2010.gada 9.septembra NTSP sēdē tika izskatīti trīs jautājumi, kas nozīmīgi gan publiskā, gan privātā sektorā strādājošiem, kā arī uzņēmējiem, kuri plāno uzņēmumu attīstību. Sociālajiem partneriem – darba devēju un arodbiedrību nacionālā līmeņa organizācijām, bija iespēja iepazīties ar aktuālāko informācija par:
1. makroekonomisko situāciju un valsts budžeta izpildi 2.ceturksnī,
2. diskutēt par Finanšu ministrijas sagatavotajām nodokļu politikas pamatnostādnēm,
3. kā arī tika uzklausīts Valsts kancelejas plaši apspriestais ziņojums par valsts pārvaldes funkciju izvērtēšanas rezultātiem.
Protams, ka gala lēmumi par valsts budžetu un nodokļu politiku būs jāpieņem pēc vēlēšanām, jo tas nodrošinās noteiktu vienprātību nākošā koalīcijā par turpmākajiem mērķiem un uzdevumiem politiķu un ierēdņu darbā. Tomēr darba devēju puses pārstāvji vēlējās atklātu diskusiju par prognozēm un iespējamajiem attīstības scenārijiem vismaz no koalīcijā esošajām partijām. Visas koalīcijā pārstāvētās partijas turpina sacensību Saeimas un viņu rīcībā ir visobjektīvākā informācija un administratīvais resurss, lai piedāvātu risinājumus, lai valstī neiestātos ilgstoša ekonomikas stagnācija. Līdz ar to politiskā diskusija arī publiskajā telpā par reāliem partiju nākotnes plāniem izpaliek.
Ņemot vērā Finanšu ministrijas otrā ceturkšņa datus par ieņēmumiem valsts budžetā, situācija mazliet ir kļuvusi labāka. Tomēr LDDK uzskata, ka tas ir noticis uz nodokļu iekasējumu pieauguma rēķina, nevis uz reālas uzņēmējdarbības atdzīvošanās pamata, palielinoties pieprasījumam un darba apjomam. Pēc sarunām, ministrijas pārstāvji apliecina, ka šis nelielais pieaugums dos iespēju samazināt konsolidējamo valsts budžeta izdevumu apjomu tikai par 50 miljoniem latu.
Lai arī Ministru prezidents minēja, ka akcīzes ieņēmumi par tabakas produktiem ir kāpuši, nozaru eksperti to pieaugumu sliecas skaidrot ar jauna produkta ienākšanu tirgū (cigarellas), kam ir zemāka akcīze un tās sāk izkonkurēt nelegālās cigaretes. Nelegālais preču apjoms šajā sektorā nav mazinājies.
Kas attiecas uz tālākajiem konsolidācijas pasākumiem valsts budžetā, tad Finanšu ministrija gatavo konsolidācijas variantu sarakstu nākamajai valdībai un parlamentam, kas attiecīgi arī pieņems gala lēmumus. Tas pats attiecas uz nodokļu politikas pamatnostādnēm, piemēram, par PVN pamazināto likmju atcelšanu, par ko lēmumu gatavojas pieņemt tikai pēc vēlēšanām. Kā būtisks trūkums ir iztrūkstošā informācija par nodokļu paaugstināšanas fiskālo vai netiešo ietekmi uz tautsaimniecību un valsts budžetu kopumā.
Šāda rīcība mazina vēlētāju iespējas izdarīt racionālu izvēli par vienas vai otras partijas priekšlikumiem. Darba devēji joprojām paliek neziņā par politisko lēmumu ietekmi uz uzņēmumu konkurētspēju vismaz tuvākā gada perspektīvā.
Lai neceltu nodokļus, bet rastu iespējas efektīvi izlietot valsts budžeta līdzekļus, LDDK ir aktīvi iesaistījusies valsts pārvaldes funkciju un administratīvo šķēršļu izvērtēšanas procesā Reformu vadības grupā un Funkciju audita komisijā. Vienīgais piedāvājums valsts budžeta konsolidācijas pasākumiem ir Valsts kancelejas ziņojums par valsts pārvaldes funkciju izvatējumu, kas paredz konsolidācijas rezultātā ietaupīt 79 milj. LVL un Administratīvo šķēršļu samazināšanu, kas piedāvā administratīvo resursu ekonomiju iestādēm 10.3 milj. un komersantiem 27.2 milj. LVL apmērā.
Protams, asas diskusijas medijos izraisījuši Funkciju audita komisijas priekšlikumi par izdevumu samazināšanu. Valsts iestāžu neapmierinātība nav transformējusies konstruktīvos risinājumos par reformām nozares pārvaldībā, izpildāmo funkciju vai sniedzamo pakalpojumu apjomu, kaut arī iestādes ir vairākkārtīgi aicinātas izteikt savu viedokli.
Ierēdņu pretestība ir saprotama un pārmaiņu vadībā ierasta lieta. Tieši tāpēc ir nepieciešami līderi ar skaidru redzējumu par darāmiem darbiem nozarēs, kurās viņi vēlas apliecināt savu kompetenci. Paliek jautājums - kā un kur gūt patiesas un kompetentas atbildes, lai izdarītu izvēli?


