Pagājušā gada otrajā pusē visi, kam tik nebija slinkums, izteicās par parādiem, parādniekiem, to katastrofālo pieaugumu, par inkaso kompānijām, kuras piedzen šos pašus parādus utt.
Taču man gribētos vēlreiz vērst uzmanību uz pašreizējo situāciju.
Gada nogalē īpaši pastiprinājās šāda tendence – parādniekiem ļoti strauji izmainījās finanšu situācija. Lūk, parādnieks (nav svarīgi, juridiska vai fiziska persona) - it kā līdz šim finansiāli stabils subjekts, taču… šobrīd arī viņam vienkārši nav ar ko samaksāt. Saprotams, ka tam ir daudz iemeslu: gan apgrozījums uzņēmumiem ir krities, nomas - elektrības - gāzes izmaksas nestāv uz vietas, tāpat arī bezdarbs ir mērķtiecīgi audzis utt. Domāju, ka arī šogad šīs tendences tikai pastiprināsies.
Kreditoram no tā, ka šie iemesli ir zināmi, vieglāk nekļūst: viņam arī ir jāmaksā par visām šīm pašām lietām, piem., par īri, elektrību un gāzi, arī viņam nauda ir vajadzīga. Tas viss ir saprotams, taču kā šo naudu atgūt? Lietderīgi būs vēlreiz uzsvērt svarīgākos momentus.
1. Nevilkt garumā ar parādu piedziņu. Skaidrs, ka, ja arī parādnieka finansiālā situācija uzlabosies, tad tas nebūs tik drīz. Par kreditoru daudzajām un dažādajām morāla rakstura šaubām un par to, kāpēc labāk šim procesam ir piesaistīt speciālistus, esmu jau rakstījusi. Varu tikai vēlreiz atgādināt: laiks ir nauda. Un inkaso kompānijas uzdevums nav nomocīt līdz nāvei debitoru, jo „dzīvs” viņš vēl var atdot naudu, savukārt „miris” – diez vai. Inkaso kompānijai ir jāatrod tāds variants, kura gadījumā kreditors saņemtu savu naudu, savukārt debitors atgrieztu parādu un paliktu „dzīvs”.
2. Regulāri izmantot informāciju no dažādiem avotiem: no Uzņēmumu reģistra, Latvijas Vēstneša, no inkaso kompāniju nemaksātāju reģistriem vai arī visas šīs informācijas monitoringa rezultātā iegūtu apkopojumu. Mums ir ne mazums gadījumu, kad vienu un to pašu parādnieku mums vairākas reizes nodod dažādi kreditori. Tāpēc mēs uzreiz brīdinām tos, ka cerības piedzīt parādu ir mazas, un ja šī firma figurē maksātnespējīgo sarakstā, tad cerība ir vēl nereālāka. Ja šāda informācija laiku pa laikam ir Jūsu rīcībā, tad izredzes atgūt parādu ir lielākas. Mums ir bijuši gadījumi, kad kreditors veselu mēnesi ir vilcinājies – nodot parādnieku mums vai nē. Savukārt, kad beidzot tas nolēma, bija jau par vēlu: debitors bija atzīts par maksātnespējīgu.
Var likties, ka es nonāku pretrunās ar sevis teikto: sākumā - atdodiet ātrāk piedziņai, pēcāk- „izstiepiet” parādu, lai debitors „paliktu dzīvs”. Taču tieši tāpēc arī strādā speciālisti – lai atrastu visefektīvāko veidu, risinot katru atsevišķu individuālu problēmu.


