15 Janvāris, 2010

Apejiet grābekļus 2010.gadā!

Autors: Gaļina Seržante @ 10:38 Kategorijas: Padomi, Tirgus realitāte

Decembrī un janvārī, atbildot uz dažu mediju jautājumiem, kādu nozarei prognozēju 2010.gadu, es reālistiski norādīju, ka piedzīt parādus Latvijā nebūs vieglāk kā pagājušajā gadā. Kamēr uzņēmumu aktivitātes tik tikko uzņem apgriezienus un firmas, kas pārdod preces un pakalpojumus ar maksājumu atlikšanu, vēl lemj, kā rīkoties biznesā tuvākajos divpadsmit mēnešos, izteikšu dažas rekomendācijas. Tās attiecas uz kompāniju politiku kredītmenedžmenta jomā kopumā un konkrēti uz jautājumiem par cīņu ar parādniekiem.

To, kas tieši ietilpst kredītmenedžmenta „džentlmeņu komplektā”, mēs jau uzskaitījām http://blogi.nozare.lv/galinaserzante/2009/07/21/nav-apdrosinasanas-tacu-ir-alternativas. Īpaši neatkārtojoties, atzīmēšu, ka darbs ar jaunu pircēju/piegādātāju paredz obligātu tā pārbaudi, lai uzreiz uzzinātu, ar ko būs darīšana un vai ir vērts vispār sākt.    

Tālāk ir pastāvīgs pircēja monitorings, sekošana līdzi jebkādām būtiskām izmaiņām viņa darbībā, kas tieši vai netieši var ietekmēt kredītspēju un maksātspēju. Dabiski, ka īpaša vērība nepieciešama gadījumam, ja parādās negatīvas ziņas par pircēju (piemēram, pret viņu celta prasība tiesā). Turklāt pie šādas notikumu attīstības ir prātīgi, mazākais, padarīt stingrākus sadarbības nosacījumus, necerot uz mūžīgo „varbūt paveiksies”.

Par to, cik ārkārtīgi svarīgi ir kontrolēt apmaksas termiņus, var runāt mūžīgi. Šajā sakarā uzstājīgi rekomendēju izmantot tādu pakalpojumu kā rēķinu automatizētā administrēšana. Un tad jau pašā sākotnējā stadijā tiek kontrolēts kavēta maksājuma risks un tiek pieņemti mēri. Diemžēl Latvijas kompānijas pagaidām ne īpaši alkst pēc šī pakalpojuma atšķirībā no Rietumeiropas firmām un pat Krievijas uzņēmumiem (Krievijā tāds pakalpojums kļūst arvien populārāks).

Un beigās – ja rodas parāds un to vajag piedzīt, tad neļaujieties kārdinājumam ticēt solījumiem un ļoti ātri (ne vēlāk kā divus mēnešus pēc kavējuma brīža) nododiet lietu inkaso. Ik dienu saskaroties ar konkrētiem gadījumiem, kad kreditori gadiem tur pie sevis parādus un gaida sazin kādus brīnumus, saproti, ka vēl ne tik drīz vietējam biznesam parādīsies iedresēts ieradums un domāšanas veids kā Rietumos, kur 2-3 mēnešus veci parādi automātiski (bez liekām runām) tiek nodoti piedziņai.

Pēc būtības augstāk aprakstītie noteikumi ir universāli biznesam jebkurā tirgū. Taču šajos laikos tie īpaši skrupulozi jāievēro Baltijas valstīs (visupirms Latvijā un Lietuvā). Šeit pārmērīgi asi tiek izjustas tādas negatīvas tendences kā nemaksāšanas, bankrotu skaita, pamestu parādā palikušu kompāniju pieaugums.

Un tāpēc šodien ideālais variants, ja, protams, konkurences apstākļi atļauj, ir pāriešana uz priekšapmaksu. Daudzas firmas-pārdevēji tā jau ir izdarījušas.

Var arī prasīt personīgas garantijas no kompānijas-pārdevēja īpašniekiem. Tā, starp citu, praksē nav nemaz tik reta parādība. Taču personīga garantija ir kaut cik vērta tikai tad, ja tā ir nodrošināta ar reālu īpašumu, naudas resursiem. Un šī „nodrošinājuma” esamība jāpārbauda jau iepriekš.

Lielu darījumu gadījumā ir jēga apsvērt ķīlas, banku garantiju noformēšanu.

Šodien katram jācenšas atrast veidus, kā pasargāties, nodrošināties. Un, ja firmai-pārdevējam ir skaidrs, ka tā tirgū atrodas izdevīgākā stāvoklī nekā pircējs, tad var (un vajag) diktēt savus nosacījumus. Pat ja svara kategorijas kompānijām ir vienādas, pie līguma apspriešanas līdz beigām jāaizstāv savas intereses.

Veiksmīgu jums biznesu 2010.gadā un nekāpiet uz grābekļa!

5 komentāri

  • Neko nelīdzēs, ja personīgi sniegtās garantijas tikai pārbaudīs reāli ar tām neko nedarot. “Šodien ir rīt nav”.

    autors: Māris 15 Janvāris, 2010, 13:03

  • Tas ir jauki ka atgādināt ābeces tipa rekomendācijas , tikai kā rīkoties jaunajam pārdevējam , kas tikko ir ienācis kādā tirgus segmentā un tur viņu vēl nepazīst . Ja gribi lai tavu produktu pirktu , kaut vai lai tikai iepazītu un novērtētu , tad kā rīkoties = dempingot , dot savu produktu uz priekšapmaksu , vai arī ir kādi citi varianti . Ja nedošu uz priekšapmaksu , riskēju vispār neko nepārdot , ja sākšu „ kasīties „ par tādiem sīkumiem kā dažu dienu kavējums virs 60 dienām ,man metīs atpakaļ . Kā šādā situācijā , kad ir jāpārdod savs produkts ?
    Par to kā rīkoties ar pārpirkto ,t.i. pa vairumu pērku lēti un pa mazumu pārdodu dārgi , tur tad viss ir skaidrs , pats uz savu galvu riskēju iesaistoties riskantā darījumā .

    autors: Egils Kuprijanovs 17 Janvāris, 2010, 08:27

  • Domas ir labas, taču valoda briesmīga - latviski - krieviska, t.i., latviešu vārdi, bet lietoti krievu valodas izteicieni, tos burtiski pārtulkojot latviski.

    autors: Daina 26 Janvāris, 2010, 22:30

  • Ja ir vēlēšanās un mērķis, tad piekasīties var arī pie staba:)

    autors: Dace Gr. 27 Janvāris, 2010, 11:30

  • God. Egil! Atbildu ar nokavēšanos, jo pusotru nedēļu biju ārpus Latvijas. Paldies par komentāru un jautājumiem. Var dažādi definēt manas rekomendācijas, taču fakts paliek fakts – reālajā biznesā mūsu uzņēmēji objektīvu un subjektīvu iemeslu dēļ vispār vai daļēji nepasargā savas firmas no riskiem un neņem vērā to, ka kredītmenedžmenta instrumenti ir paredzēti tieši cīņai ar šiem riskiem, kā arī to kontrolei. Diemžēl apliecinājumus tam redzam katru dienu. Līdz ar to praktiski ieteikumi un atgādinājumi par tiem vēl ilgstoši būs vietā.
    Jūsu jautājumā par to, kā tad būtu prātīgāk rīkoties firmai-jaunpienācējai, droši vien ir domāta pēcapmaksas, nevis priekšapmaksas izmantošana, vai ne? Pilnīgi piekrītu, ka tā ir vissarežģītākā situācija, kad šim uzņēmumam, lai veiksmīgi konkurētu ar tirgus veterāniem, jābūt superelastīgam sadarbības nosacījumos ar pircējiem. Noteikti kādu laiku nevarēsiet viņiem diktēt un uzspiest savus spēles noteikumus, ja tiešām pretendējat uz pieklājīgu tirgus daļu. Vienīgais, ko šajā gadījumā var darīt - maksimāli rūpīgi jāpārbauda pircēju maksātspēja un kredītspēja, pirms uzsākat ar viņiem sadarbību, un pēc tam pastāvīgi jāseko līdzi gan šiem rādītājiem, gan jebkurai būtiskai informācijai (it īpaši negatīva rakstura faktiem) par Jūsu pircējiem un, protams, ātri jāreaģē uz “trauksmes signāliem”. Vien atgādināšu, ka šāds automātisks monitorings ir viens no klasiskajiem nopietno kredītmenedžmenta uzņēmumu pakalpojumiem.

    autors: Gaļina Seržante 28 Janvāris, 2010, 10:48

Pievienot komentāru


Par autoru

Gaļina Seržante, holdinga IGK AG (Vācija) izpilddirektore, uzņēmuma Balt Risk valdes locekle un kompānijas IGK Credit Management valdes priekšsēdētāja. Uzņēmumi sniedz kredītmenedžmenta pakalpojumus, ieskaitot debitoru parādu piedziņu un profilaksi. Kredītmenedžmenta jomā G.Seržante strādā kopš deviņdesmito gadu sākuma. 1992.gādā bija viena no zīmola IGK dibinātājiem. Biznesā vadās pēc principa – lai kas būtu noticis, jāiet uz priekšu. Daudz laika pavada komandējumos (visbiežāk – Rietumeiropā, Krievijā un Ukrainā).

Citi Nozare.lv eksperti


Saistītās nozares

Jaunākie ieraksti

Jaunākie komentāri

Kategorijas

RSS

Meklēšana


Saites

Arhīvs