Ok, šoreiz par blogiem. Lai arī līdz šim jau esmu niekojies ar personīgo blogu un diensgrāmatu draugiem.lv, nebiju pārāk aizdomājies par vispārējo blogošanas situāciju.
It kā jau varētu likties, ka tas blogs taču ne ar ko sevišķu neatšķiras no kartupeļa – tas ir vai nu vārīts, vai cepts. Bet nē, izrādās, ka gudri puiši jau pirms pāris gadiem ir apzinājuši 25 blogu veidus.
Ikdienas darba apjoms, kā arī laiks, kas nepieciešams saprātīga teksta radīšanai, liek man domāt, ka ne ar ko ļoti sarežģītu neaizraušos.
Vai tiešām blogi ir tik superīgi?
Saka, ka blogi dod iespējas vēl nepieredzētam komunikāciju un informācijas apmaiņas daudzumm. Katrs daudz maz izglītots cilvēks ar pieeju internetam var izlikt savu domu un viedokli vispasaules apskatei. Tas esot lieliski, jo tādā veidā tiek apieta tradicionālo mediju ierobežojošā kontrole pār informāciju.
Iespējams, ka tā ir, bet rodas sajūta, ka blogu pilnos benefitus var izbaudīt tikai bezdarbnieki vai pensionāri, jo kvalitatīvu blogu atrašanai un izlasīšanai nepieciešams diezgan ievērojams brīvā laika apjoms.
Informācijas un viedokļu avotu apjoma pieaugums ir tik straujš, ka sāk atgādināt mītiņu, kurā orators ir gāzts no tribīnes un katram mītiņa dalībniekam izdalīts skaļrunis. Visi runā vienlaicīgi un vienādā skaļumā. Neizbēgami rodas kakafonija.
Lai sameklētu uzticamu un profesionālu informāciju, cilvēkiem daudz vairāk laika un pūļu jāpieliek informācijas filtrēšanai un izvērtēšanai. Rezultātā tikai aizvien vairāk pieaug dzīves haoss, informācijas pārlādiņš un jebkādu orientieru zuduma izraisīts apjukums.
Protams, ir iespējams izvēlēties pāris uzticams blogerus, kuru rakstītais tiek regulāri izlasīts un viedoklis atzīts par labu esam. Ņemot vērā Huffington Post pēdējā laika panākumus, izskatās, ka tuvākajā lakā arī blogu jūrā nostiprināsies dažas blogu centrāles, kur, līdzīgi kā ziņu portālos vai vecajās avīzēs, regulāri publicēsies vieni un tie paši cilvēki.
Vai nozare.lv plāno kļūt par tādu blogu kopvietu? Maybe. Vai mans blogs ieies Latvijas vēsturē kā vispopulārākais? Visticamāk, nē.
10 komentāri
-
‘’ Visticamāk, nē ‘’ - NĒ ? ! O - tas ir mūsējais ‘’frukts'’, vietējais ‘’aborigēns'’, ar savu īpašo, īpatnējo domāšanu - nē, neizdosies, nevaram, negribam…. - šitos vārdus jau labāk jāizmet no sava lietotā vārdu krājuma.
Īpaši pašlaik, kad pāri Latvijai veļas globalizācijas cunami krīze,- un kad ne tikai ‘’ slīcēju rokās, bet visupirms galvās, ir tas glābiņš'’ !Būs , būs Ingar’ Rudzīš’ kungs Jūsu blogs labākais ( pat J.Kaža neturēs līdzi ), būs !
autors: Edge 12 Novembris, 2008, 16:16
-
Nu, ja lasītāji pieprasa, tad būs jācenšas.
autors: irudzitis 12 Novembris, 2008, 16:39
-
Privāti saņēmu aizrādījumu par virsraksta gramatiku. Ir versija - vai blogu var būt par daudz?
autors: irudzitis 12 Novembris, 2008, 18:17
-
Jā, pareizi būtu jāraksta - vai blogu var būt par daudz?
autors: korektors 13 Novembris, 2008, 10:25
-
Ja ignorējam galveno, bet pievēršamies blakus tēmai (blusu ķeršanai), tad piedāvāju savu variantu - Vai EMUĀRU var būt par daudz ?http://www.termini.lv/index.php?term=weblog&lang=EN&terms=blog
autors: Edge 13 Novembris, 2008, 12:24
-
Blogu nevar būt par daudz, ja vien blogu vietnē tie nav salikti neērtā un nepārskatāmā veidā, ka nevar atrast to kas interesē vai potenciāli varētu interesēt. Ja starp blogiem var viegli navigēties, tad blogu daudzums rada plašākas izvēles iespējas lasīt kas nu katram interesē nevis rada vientulības sajūtu ar domu ‘’kas nu ir pieejams tas tad arī jālasa’’.
autors: Lāpsta 13 Novembris, 2008, 12:46
-
Jēgsaturīga (precīza) atbilde sākas ar jēgsaturīgu jautājumu.
Daudzi mūsu pašmāju PR - propagandas spečuki ir labi trenēti, tā kā spēj apmulsināt jebkuru oponentu, - uzdodod tādus ‘’gudrus'’ jautājumus, ka uz tiem pat 100 profesoru nevarētu rast atbildi ( tas nav par Rudzīša kunga rakstīto ). Vai zvaigžņu debesīs var būt par daudz ? - var sākt filosofēt un, - ‘’Neizbēgami rodas kakafonija'’ vai atmiņā uzpeld skolas laikos fizikā mācītais - ‘ Katra sistēma, kas atstāta bez iejaukšanās, mainīsies tādā veidā, lai tuvotos līdzsvaram ‘ - Rezultātā tikai aizvien vairāk pieaug dzīves haoss..'’ - I.R. secinājumam piekrītu, bet….Priecīgus svētkus !
autors: Edge 13 Novembris, 2008, 13:32
-
Svarīgs ir arī blogošanas mērķis. Ja mērķis ir kļūt par populārāko, tad droši vien jāraksta par tēmām un vietā kur plašas sabiedrības masas ‘’pavelkas’’.
Ja raksta vairāk sava prieka un savu domu sakārtošanas pēc tad labāk rakstīt vietā kur uzturas draugi un labi paziņas.
Ja raksta, lai iztirzātu kādu problēmu/notikumu/domu, tad labāk rakstīt vietā kur cilvēki sapratīs rakstīto un spēs daudz maz kvalitāti piedalīties sarunā (komentēšanā).
Ja raksta komerciālā nolūkā tad jāraksta tur kur mērķauditorija uzturas.
Tas iegrimstot pārdomīgā atbildē uz jautājumu vai šis blogs var kļūt par populārāko. Tiesa neesmu blogosfēras eksperts, ka varētu apgalvot, ka tas tā arī patiesībā ir ko sarakstīju. :)
autors: Lāpsta 13 Novembris, 2008, 14:53
-
Jautājums Lāpstai - ja ņemam vērā dzeltenās preses popularitāti, vai mums ir arī kādu populāri dzeltenās preses blogi? A. Medņa parasti piesaukto populārāko blogu topā dominē specializētāki nišas blogi. Un vai kāds ņem vērā to blogu masu, kas saražota www.blogs.lv?
autors: irudzitis 13 Novembris, 2008, 15:20