Notiekošais ar viltus meteorītu un tā bedri visvairāk atgādina MTV šovu “Punk’d”, kurā dažādi popkultūras pārstāvji, pašiem to nezinot, tika pakļauti praktiskai izjokošanai. Šova jēga tāda, ka joka upuris notiekošo uzskata par reāli notiekošu līdz brīdim, kad sakāpināto situāciju var atrisināt tikai atklājot, ka tas bija joks.
Tele2 pašlaik ir pret sevi sacēlis valsts iestādes un lielu daļu žurnālistu. Piemēram, “Lietišķās Dienas” Marta Rībele pēdējā laikā nebūt nav pozitīvi noskaņota pret Tele2, lai arī iepriekš “Lietišķā Diena” par Tele2 ir rakstījusi visnotaļ pozitīvi.
Arī blogos atrodami krasi negatīvi vērtējumi. Šlesera kampaņu radītāja Stendzenieka šodienas atklātās vēstules arguments “turiet muti, jo paši neesiet nekādi svētie”, jau rada tikai skumjas.
Atmetot tādas lietas, kā pārlieku sabiedrības mānīšanu, mediju vieglprātīgu aizraušanos ar sensāciju nepārbaudot visus faktus, un policijas maldināšanu, izskatās, ka Tele2 aizraujoties ar interesantu publicitātes radīšanas pasākumu nav īsti padomājuši par to, kā uz to visu reaģēs sabiedrība. Jautri plānojot A ir aizmirsts par B.
Vienas dienas laikā iedragāta uzticība un pozitīvā attieksme, ko uzņēmums tik rūpīgi un ilgstoši būvēja.
Varbūt Iekšlietu ministrijas atteikšanās no Tele2 pakalpojumiem nav tas sāpīgākais zaudējums, taču nenoliedzams ir fakts, ka visi žurnālisti turpmāk ar neuzticību uztvers gandrīz visu Tele2 sniegto informāciju.
Tele2 arī pašlaik pieļāvis kļūdu, nevis atvainojoties visiem piemuļķotajiem un pieviltajiem, bet pasakot, ka tas bija joks un visi zaudējumi tiks atlīdzināti. Nu nevar visu nopirkt, nevar.
Pirms kāda laika lasīju, ka faktiski vairs neatrodamies informācijas laikmetā, bet uzmanības piesaistīšanas laikmetā. Jo informācijas ir tik daudz, ka tās pārpilnībā jācenšas izcelties. Attiecīgi, vairojas gan veiksmīgi, gan neveiksmīgi mediju uzmanības piesaistīšanas projekti. Tele2 meteorīts laikam paliks tajā pašā kategorijā, kā gaisa balonā iesprostotais zēns, kura lidojumam pāris dienas sekoja pasaules mediji.
Vienlaikus, vienmēr būšu pārliecināts, ka labs “publicity stunt” var būt lieliska PR kampaņas sastāvdaļa, un labi īstenots “publicity stunt” ir brīnišķīga lieta.
19 komentāri
-
Piedod, bet nav ko vaino te Tele2. Šis fakts tikai kārtejo reizi parādīja tikai cik analfabētiska ir mūsu žurnālistika. Ir pietiekami daudz paviršu publikāciju, kuras vēlāk izrādās tāds čiks vien ir. Mēdiji nav patiesības ministrija un pret to izplatīto informāciju vajag izturēties pietiekami kritiski. To vajadzētu atcerēties arī attiecīgiem dienestiem un atsaukties nevis uz TV vai presē publicēto informāciju.
autors: Ainars 27 Oktobris, 2009, 14:45
-
vajadzēja ieklausīties manā bloga ierakstā :D
autors: Guigo 27 Oktobris, 2009, 15:01
-
Jocāns principā nav slikts, bet ir drusku bīstami jokot par tēmām, kas skar/var skart sabiedrības drošību. Skaidrs, ka jāuztver kritiski mediju ziņas par Aišas silikona krūtīm, vai to, ka “Ušakovs atbalsta patvaļīgu krastmalas iznomāšanu”, bet nebūtu pareizi, ja cilvēki sāktu šaubīties, vai ostā ir noplūdusi indīga gāze vai tas tikai joks. Nebūtu arī labi, ja mediji kavētos ar šādu ziņu piegādi sabiedrībai, aizbildinoties, ka septiņreiz jānomēra un kas vēl tur jādara. Zinātāji teiks, ka meteorīts nav nekas bīstams utt. es nezinu, no meteorītiem neko nesaprotu. Grūti novilkt robežu kur pieņemams joks beidzas un sākas ļaunais joks :).
Kopumā situāciju neuztveru īpaši nopietni, bet šķiet, ka TELE2/rekl.aģentūra visu bija iedomājies mazliet savādāk. :)autors: Miķelis 27 Oktobris, 2009, 15:03
-
Vēl viens iemesls, kādēļ Latvija ir bedrē - jo visas oriģinālās idejas tiek uztvertas kā personīgs apvainojums.
autors: Reinis 27 Oktobris, 2009, 15:05
-
Ideja par meteorīta simulēšanu ir forša, taču šķiet tāda mēroga aktivitātes izpildījumā vai nu kaut kas nebija līdz galam izdomāts vai arī vienkārši kaut kas nogāja greizi un tālākais process kļuva nekontrolējams.
Šis gadījums atsauc atmiņā gadījumu kad ASV pagājušā gadsimta pirmajā pusē pa radio lasīja Herberta Velsa “Pasauļu karus“ un iedzīvotāji ķēruši paniku. Nez vai tai laikā pēc patiesības noskaidrošanas, ka nekādi marsieši neuzbrūk arī to radiostaciju bez sāls apēda par sabiedrības miera graušanu kā tagad ēd Tele2?
Īstenībā ļoti gribās uzzināt kā viņi plānoja šo akciju, kā bija salikuši notikumu attīstības scenārijus u.t.t.
autors: Firestorm 27 Oktobris, 2009, 15:13
-
“Zinātāji teiks, ka meteorīts nav nekas bīstams utt. es nezinu, no meteorītiem neko nesaprotu.”
1978. gadā Krievijas Cosmos tipa pavadonis uz radioaktīvā dzinēja bāzes nogāzās Kanādā. Nezinātāji nespētu atšķirt vai krīt meteorīts vai satelīts. Daļa domātu, ka NLO un noteikti aizlīstu paskatīties…
… un tagad pasakiet man, kā vienkāršs ugunsdzēsējs varēja zināt, KAS tajā bedrē deg. Speciālists varēja šaubīties par meteorītu, bet sākumā tie dienesti, kas tur aizbrauca, tie nu nebija no tiem, kas pateiks, vai bedre ir mākslīga vai dabīga, vai tur ietriecies meteorīts, vai satelīta atliekas. Zinot, ka tur augšā lidinās vairāk kā 20 000 objektu, kas tiek nemitīgi novēroti, joprojām daļa tādu, kuri darbojas uz radioaktīvajiem dzinējiem, varam teikt tikai paldies operatīvajiem dienestiem, ka reaģēja daudzmaz adekvāti.
Mediju reakcija - a ko citu jūs gaidījāt no žurnālistiem? Cik daudz nācies ar viņiem saskarties, tad 99% nejēdz, kāda ir atšķirība astronomijai no astroloģijas. Tā kā to reakcija bija tāda kāda bija - kārtējā sensācija.
Es ar piekrītu Guigo, ka Tele2 grupējums visticamāk nebija iedomājies par tik masīvu un nekontrolējamu procesu. Arī viņiem visticamāk nav ne mazākās nojausmas, kas tur kosmosā atrodas un kas var nokrist uz mūsu galvām.
autors: Anna 27 Oktobris, 2009, 15:20
-
1. Mēs par Tele2 rakstījām kā par jebkuru citu uzņēmumu, personu, iestādi utt.
2. Kas mani uztrauc - policistiem un ugunsdzēsējiem tajā laikā bija jābūt CITĀ vietā, īpaši - krīzes situācijā.
3. Mani emocionālie komenti neietekmē profesionalitāti. Ja būs pamats slavēt Tele2, slavēsim, ja ne - nē.
4. Mani kolēģi diena.lv jau sākotnēji rakstīja par “meteorītu”, tā kā nevajag visus mest pār vienu kārti!
Lai veicas!autors: Marta Rībele 27 Oktobris, 2009, 15:29
-
Es vēl gribētu piebilst, ka šis gadījums labi parāda arī Pristu līmeni - izskatās, ka par sekām nebija padomāts nu itin nemaz. Kaut mērķis izskatās sasniegts - runā un cepjas visi, un gan jau vēl cepsies dažas dienas.
autors: Tiina 27 Oktobris, 2009, 16:12
-
Mazsalacā cilvēki priecājas par radīto efektu - zvana seni draugi un radi no Vācijas, atjaunojas sen pazuduši kontakti, veikaliņiem arī papildus ienākumi :)
autors: Aina no Mazsalacas 27 Oktobris, 2009, 16:58
-
Žurnālisti ir bišku savārījuši sviestu šoreiz. Viņus bišķu patracināja, un tagad viņi mēģina darīt to pašu. Ar ko tas viss beigsies, redzēsim!
autors: Nu nu 27 Oktobris, 2009, 17:32
-
Gribas nostāties uz Brīvības ielas un kliegt “Cilvēki, attopieties!” Kāda sabiedrības drošība? Kāda bīstamība? Bedre lauka vidū apdraud cilvēci? Arvien vairāk pārliecinos, ka mūsu sabiedrība ir slima. Neprotam paši ne smieties, ne smaidīt, nedz arī novērtējam citu centienus padarīt dzīvi košāku. Ja jau tām policijas un uzgunsdzesēju mašīnām bija jābūt citur, būtu ar braukušas, nevis 9 stundas lūrējušas bedrē. Kamēr Alfas specvienība uz Bausku brauca savā “īpašajā misijā”, Rīgā arī varēja notikt daudz nopietnākas lietas. Kura govs nu būtu māvusi, bet Linda M. nu būtu klusējusi…
autors: Cita Tante 27 Oktobris, 2009, 18:08
-
Nu ar kategorijas piešķiršanu gan Rudzīš’ kungam sasteigt nevajadzētu - cik sapratu, tad šitais ‘’meteorīts'’ tikai kampaņas pirmā fāze - iesildīšanās pirms ‘’joku'’ dzīšanas 31.oktobrī? Uh, kas vēl var notikt helovīna naktī - nepalaidīs tak’ Tele2 boss Kirdeika šādu izdevību vēlreiz izjokot savus esošos un potenciālos klientus ‘ a la DienvidParka ‘ stilā ?
http://www.youtube.com/watch?v=wjE5GWZNM9U&feature=relatedautors: Edge 27 Oktobris, 2009, 23:13
-
Citai Tantei pilnīga taisnība. Kas gan visiem tiem dienestiem bija meklējams lauka vidū pie bedres, kura nevienu neapdraud? Situācijās, kur tiešām vajadzīga palīdzība, tādu operativitāti nemaz neredz. Skaidrs, ka akcija bija forša, tikai kaut kādā brīdī, škiet, izgāja ārpus kontroles to pašu dienestu un daļēji arī mediju neadekvātās reakcijas dēļ.
autors: angry 27 Oktobris, 2009, 23:58
-
Nez vai, Edge, mēs tik drīz sagaidīsim to izdaudzināto turpinājumu no Tele2. Tāpat, maz ticams, ka tā būs kārtējā cilvēku izjokošana vai baidīšana, un pavisam maz ticams, ka Tele2 atkal mēģinās būt „oriģināli” un, vienkopus sapulcinot lielu skaitu cilvēku ar ieslēgtiem mobilajiem telefoniem, sūtīs (spīdinās) atbildes signālu kosmosā – tā, lai to redz no satelītiem. Tomēr, un domāju, ka ne mani vienu, šis „Turpinājums sekos…” jau ir ieintriģējis.
Visticamāk, ka tur arī ir apslēpta šīs kampaņas „nagla”. Vispirms cilvēki runās un uzjautrināsies (piekrītu raksta autoram, ka tāds izbīlis un sašutums nebija paredzēts), tad sāks domāt, kā līdzīgā vai atšķirīgā veidā, bet vēl ar kaut ko pārsteigt pasauli un kļūt populāriem vai/un nopelnīt naudu. Lai cilvēkiem labāk domātos, parādīsies pa kādam pozitīvajam sekotāju piemēram – kaut vai Kurzemes pusē atklātam melnā balzāma avotam vai kādai citai vēl nerealizētai Stendzinieka idejai, un vēl pēc brīža TV3 nomainīs „Koru karus” pret sabiedrībā aktuālāko „Bet pie mums…”, kurā astoņu pagastu un mazpilsētu „komētas” („zvaigznes”, „raķetes” vai „buldozeri”) pulcēs 16 cilvēku brigādes, lai dzimtajā miestā paveiktu (ja ne katru šova nedēļu, tad vismaz katru mēnesi) kaut ko tādu, kas pārspētu kaimiņus un pārsteigtu ne vien Latvijas, bet visas pasaules iedzīvotājus, radītu kārtējās sensācijas vai/un papildus darba vietas, ienākumus un, attiecīgi, arī naudiņu budžetā. To redzot, arī citu pagastu un pilsētu iedzīvotāji atrotīs piedurknes, sāks gudrot un izgudrot, radīs inovatīvas idejas un eksportspējīgas preces un pakalpojumus un visa pasaule aizrautīgi sekos līdzi šim šovam – Latvijas pozitīvajam piemēram, risinājumam, kā iziet no krīzes un padarīt dzīvi labāku… Tad arī Tele 2 atklās, ka tieši to arī gribēja. Ar blīkšķi un uguņošanu no kosmosa atmodināt apātijā un bezcerībā ieslīgušo sabiedrību, nedaudz uzjautrināt to un tad, redz, pati sabiedrība sāka runāt, domāt un pat darīt – dzīve Latvijā kļuva labāka. Un par to Tele 2 pienākas trīszvaigžņu ordenis un tautas atzinība mūžīgi mūžos, Āmen!
P.S. pavisam piemirsu par sevi. Par to, ka atminēju „Tele2 kodu” (ģeniālo kampaņas turpinājumu) man piešķirs 50 (!!!) stundas sarunām Tele 2 tīklā =)
autors: laimigstetis 28 Oktobris, 2009, 07:33
-
Atzīstiet - ne jau žurnālistus satrauc pats Tele2 izgājiens kā tāds, bet gan tas, ka Stendzenieks publiski pateica, ka Latvijā ar profesionālu žūrnālistiku ir švaki - kas bija ne vairāk ne mazāk kā sitiens zem jostas vietas visiem 4 tās varas pārstāvjiem.
autors: Anonymous 28 Oktobris, 2009, 10:03
-
Jokam nebija ne vainas. Tikai izpildītāji aizmirsa pabrīdināt valsts iestādes, ka te būs viens iestudējums. Normālā valstī ikviens pasākums ir attiecīgi jāgatavo. Ja, piemēram, Rīgas ielās filmē filmu, tad jāinformē Dome un attiecīgo māju īpašnieki. Ja lidostā organizē mācības katastrofu novēršanai, par to visus painformē. Cienījamie jokotāji aizmirsa, ka viņi neatrodas uz neapdzīvota meteorīta. Sēdēt divas dienas ierakumos un izlikties, ka joko, kamēr bija iesaistīti radiācijas speciālisti, mediķi, policisti un ugunsdzēsēji - nu tas tāds izcils joks. Ja kāds kompānijā pajoko tā ka diviem ir jautri, bet pārējie nesaprot par ko joks, tad jau laikam joks nav izdevies.
Nopietnajā ārvalstu presē ziņa par šo joku velk kopā TELE2 zviedrijas īpašnieku centienus mazināt latviešu sāpi par krīzi, ko lielā mērā izraisījušas zviedru bankas. Ir arī diskusija, tieši cik būtisku kaitējumu TELE2 brendam šāds joks jau ir nodarījis. Tā kā visi nesmejas, jeb kā teica klasiķis “neierēc”.autors: juris 28 Oktobris, 2009, 13:57
-
Viens no, manuprāt, precīzākajiem komentēriem par šo tēmu.
1) Joks bija neizdevies - es vismaz tā humoru un dziļo domu vēl arvien nesaprotu. (Neesmu žurnālists un pat nezināju, ka valstī tāda jezga par to.)
2) Brīdī, kad tas kļuva nopietni - ar visiem pažarniekiem, zinātniekiem utt. -, tā reklāmas kampaņa jau bija aizgājusi šķērsām. Poza “mēs par visu samaksāsim” bija zemākais, kur varēja krist - tā vienkārši ir ļoti glupa un nožēlojama pozīcija.Ja tā būtu drauga vai rada izjokošana, tad tas būtu nereāli smieklīgi. Bet tad, kad iesaista ugunsdzēsējus utt., tad tā jau ir cūkošanās. Piemeklēts nepareizais konteksts - valsts līmenī - un nogulēts brīdis, kad paziņot, ka tas bija joks.
Tas ir zvanītāju uz skolu par spridzekļiem līmenī. Neatkarīgi no mēdijiem, Mūrnieces vai vēl nez kā - glups gājiens ir glups gājiens.A Stendzenieka gvelšana nav pat komentāru vērta - tur bija tik daudz demagoģijas un muļķību, ka jābrīnās, kā viņš tās patiešām asprātīgās Šlesera reklāmas sabīda. Laikam džekam tomēr dziļi sirdī rausta, ka šo par Šlesera padauzu visi apsaukā.
autors: Kaspars Gasūns 2 Novembris, 2009, 02:44
-
Tie ugunsdzēsēji tāpat 99% laika pavada kasot pautus un aplūkojot illegal teens internetā (ja tāds ir). Tas labi, ka izjundīja mazuliet.
autors: Cartman 3 Novembris, 2009, 23:17
-
To Juris
Tā gan nav, jo Stendzinieka koments par mediju prostitūcēšanu un liekulību bija labākais šajā gadsimtā. Ko arī varēja redzēt tautas reakcijā. Arī žurnālistu reakcijā, protams… Kuram gan patīk, ka viņu gāž no patiesības troņa un publiski pazemo.autors: Cartman 3 Novembris, 2009, 23:20