Pirms pāris dienām veikalā, gaidot savu kārtu pie kasieres, pašķirstīju avīzi. Avīzi nepirku, jo pirmkārt – dārga, otrkārt, visu taču tāpat internetā var uzzināt. Piefiksēju, ka avīzes dienaskārtībā parādījies mūsu mediju supermens Haralds Burkovskis ar savām daudzajām aktivitātēm. Vai nu tāpēc, ka NRTP savā ātrumā reāli pārkāpumu agrāk nevarēja izskatīt, vai arī tāpēc, ka kaut kur izlemts nedaudz pievadīt priekšvēlēšanu aktivitātēs ieslīgušo raidījumu vadītāju.

Burkovskis ir apbrīnojams aktīvā latvieša universālo talantu piemērs – viņš strādā valsts radio, vada komerctelevīzijas raidījumus un ierunā reklāmas. Ir arī aktieris, vada dažādus pasākumus un prezentācijas. Ja variet samaksāt, pat 30. decembrī viņš jums mierīgi novadīs arī mediju treniņu par radio interviju specifiku. Īsāk sakot, raujas cilvēks melnās miesās, lai izklaidētu publiku. Pie tam, pamanās to darīt tā, ka raidījumi, ko viņš vada, nav nedz analītiski nedz sabiedriski aktuāli – tā saka gan Kolāts, gan LNT. Viņa specifika ir “jautrā un uzspēlētā manierē” ieturēta pļāpāšana ar mērķi noturēt klausītāju/ skatītāju auditorijas uzmanību, ko tālāk pārdot reklāmdevējiem. Kopējais Burkovska neaktuāli neanalītisko šovu aizpildītais raidlaiks valsts lielākajos masu medijos katru nedēļu ir mērāms daudzās stundās. “Es esmu tikai aktieris šovbiznesā!” kautrīgi saka viņš pats. Balss, seja, frizūra. Un viss.

Ja skatāmies uz Burkovska darba devējiem, tad Latvijas radio, kā sabiedriskais medijs, ar pūlēm sniedz neitrālu skatu uz notiekošo valstī. Šovmenis Burkovskis ar savu labāko dzīvošanu dod vietu Streipam, kura nespēja atturēties no savu politisko un personīgo simpātiju/ antipātiju paušanas regulāri noved gan pie tiesu darbiem, gan kašķēšanās ar NRTP. Nu nav šis privāts “talk radio” šovs, kur var bliezt pa visiem bez aiztures. Tikmēr LNT, Ēķa, Satversmes mainītāja un LPP līdera īpašums, Burkovska sakarā norāda, ka “Diena ir komercmedijs, kurš iejuties sargsuņa lomā, bet īstenībā sen jau ir partejisks. Tādēļ, LNT vadība neuzskata par vajadzīgu ielaisties partejiskās debatēs“. Tātad, masu mediji, kā partijas. LNT partijas uzdevums, vismaz spriežot pēc Ēķa intervijām, ir mainīt Satversmi, ieviest vēlēta prezidenta institūciju un atbalstīt vēlamo partiju iekļūšanu Saeimā. Un vēl parādīt kādu krievu seriālu, jo nacionāli domājošā kunga TV kanālam nav pārdesmit tūkstošu latu, lai valsts valodai nodrošinātu 65% no raidlaika.

Labi, likšu mierā to nabaga Burkovski, jo izklaidētājs ir tikai izklaidētājs, kas uzrakstīts, to nolasa. Bet skaidrs ir viens, mūsu masu mediju sabiedrisko aktuālo notikumu sadaļas ir tikai šovbizness. Pāris analītiski izmeklējoši raidījumi un žurnālisti visbiežāk nodarbojas ar kaut kādu politskandālu urķēšanu, kas parādās un pazūd bez lielām sekām; regulāri skaita latus citu kabatās, bet tikai nedēļu pēc KNAB veiktā aresta izpēta Miķelsona ienākumu deklarāciju; bieži par kaut ko savstarpēji ķīvējās… Nu jā, tas tad arī laikam viss. Reālais viņu pienesums sabiedrības dzīvē un labklājībā varētu būt tieši tāds pats, kā Zandera un Pana Klekša aktivitāšu summējums.

Burkovska gadījums tikai kārtējo reizi atklāj mediju un žurnālistu ikdienas realitāti. Viņi ir aktieri un melnstrādnieki šovbiznesā, kura mērķis ir apmierināt īpašnieku ambīcijas un veidot pelnošu produktu, ko iebarot pēc iespējas lielākai patērētāju masai. Un šī pat nav nekāda Latvijas specifiskā problēma, vienkārši mediji ir bizness. Optimālā gadījumā, papildus reitingu un peļņas ģenerēšanai, komercmediji ieņem vienu sargsuņa pozu un kož pēc zināmiem parametriem, bet sabiedriskie mediji kož visiem vienādi. Bet ja nē, tad vienkārši strādā no dienas uz nākamo dienu, cenšas nosargāt savu štata vietu un skatās, kur piepelnītes.

Nepārliecina arī (manuprāt –pilnīgi nevajadzīgā, vismaz komercmedijiem) laikrakstu un TV staciju cenšanās pēc objektivitātes un politiskās neatkarības pierādīšanas sev un citiem (cik esmu pamanījis, interneta medijiem šādas problēmas nav). Kas vainas ar kāda politiska spēka vai socioekonomiskās filozofijas atbalstu un paušanu? Bailes iestrēgt nišā? Bet tas noved tikai pie pelēcīguma, kas beigās neapmierina nevienu. Bijušā LNT īpašnieka Mērdoka “Fox News” ir fanātiski politisks ziņu kanāls ar lieliskiem reitingiem. No “The Economist” jūs nesagaidisiet atbalstu sociālismam un nacionalizācijai. Tiekšanos pēc politiskās neatkarības un objektivitātes varbūt vēl pirms 20 gadiem Latvijas avīzēs varēja skaidrot ar izcīnīto brīvību no komunistiskās cenzūras, taču pēdējās dekādes laikā šie termini drīzāk piesedz to, ka nepārtrauktajam partiju koalīciju karuselim līdzi mainās arī mediju lojalitātes. Viss ir tik nestabils un mainīgs, ka ieņemt stingru pozīciju ir neiespējami. Citādi regulāri nāktos iznīcināt un pārdrukāt laikrakstu vecos izdevumus, kā Orvela “1984″.

Papildus lasīšanai:
Kad tu neesi tu pats.