Šorīt Twitterī uzdevu jautājumu par to, vai ir kāds žurnāls uz kura vāka Doļģe un viņai līdzīgās meitenes nebūtu bijušas jau vismaz 2x? Ienākušie atbilžu varianti – nav redzēta uz Ilustrētās Vēstures un 40+ vākiem. Par Ilustrēto Vēsturi nezinu, bet gan jau piedzīvosim laiku, kad viņas būs arī uz 40+ vāka.
„Cepiens” galīgi nav par pseido „zvaigznītēm” un pseido-zvaigznīšu kultu kā tādu. Katram dziedošajam policistam vajag savas 15 slavas minūtes. Bet skumdina tas, ka demogrāfiskais sabrukums novedis pie tā, ka šīs 15 minūtes ievelkas līdz 30, tad 45, 60 un vēl ilgāk. Jo nav konkurences, nav mums piecas Doļģes un nav desmit Puzikovi, vai Grigaļi vai Ketijas Dombrovskas un Annas Rozītes (visi minētie cilvēki noteikti ir jauki indivīdi un šeit pieminēti tikai piemēra pēc).
Un tā nu šīs, es gribētu teikt, nejaušās zvaigzneles, nevis uzliesmo un pazūd, dodot vietu nākošajām, bet iestrēgst tādā nesaprotamā un ne sevišķi pamatotā celebrity statusā, visu laiku rotējot no žurnāla uz žurnāla vāku – vienu mēnesi kādā vīriešu žurnālā, nākošo kādā sieviešu žurnālā, pa vidu vēl uz nedēļas žurnālu vāka. Parāda priekšu, parāda pēcpusi, pastāsta kaut ko, un turpina eksistēt, jo nav neviena izsalkušāka, kas viņus no šīs vietas izēstu. Jo izsalkušie ir aizbraukuši (vai nav piedzimuši) un neveido nekādu konkurenci.
6 komentāri
-
Es teiktu, ka tas pat ir labi, jo padara šo zvaigznīšu kulta stulbumu acīmredzamāku, tādējādi tuvinot patērētāju kultūras neizbēgamo galu.
Un - ja tā ir problēma, tad ir visas iespējas (kaut vai ar TV pults pogas nospiešanu) emigrēt uz valstīm, kur zvaigznīšu konkurence ir lielāka.
autors: kraa 22 Janvāris, 2012, 22:56
-
Tās Latvijas zvaigznes ir ļoti novazātas pa visiem žurnālu vākiem. Tāda sajūta, ka atsevišķam pulciņam sieviešu rotēšana no viena vāka uz citu ir pamatdarbs un katrai sevi cienošai zvaigznei ir jānofotogrāfējas pusplikai. Lēti! Pēdējā Klubā arī uz vāka viena mazpazīstamāka modelīte un teksts: “Es nepārdodos!” vai kaut kā tā. Nez kā tad var nosaukt to viņas fotosesiju, viena vienīga ķemeņa pārdošana un intervijā arī neko jēdzīgu nevarēja pateikt. Rodas loģiska sakarība - ja taisi plikņu foto un drukājies uz vākiem, tad esi padumjua. Varbūt tāpēc arī ir tik ierobežots skaits meiteņu, kas regulāri parādās kaut kur pusplikā veidā, jo viņām ir smadzeņu vairāk. Starp citu, ļoti gribētos redzēt glītus un koptus vīriešus, ja ne pusizģērbtus līdzīgās fotosesijās, tad sakopušos. Stipri nolaidušies viņi.
autors: to Autors 23 Janvāris, 2012, 12:57
-
Jā, apnikušas visas tās mūsu slavenības. Sevišķi garlaicīgi man šķiet aktieri. Gribētos palasīt intervijas ar kādiem saturīgākiem cilvēkiem, kas spētu pastāstīt kaut ko jaunu un interesantu.
autors: Kriksis 24 Janvāris, 2012, 09:56
-
daļa vainas jāuzņemas ne visai profesionālajai žurnālistu paaudzei (a la pseidozvaigznītes), kuri, šķiet, kopē viens no otra intervējamo sarakstus ar domu, ka tādējādi noteikti patiks lasītājam. Patiesībā pietiek pašķirt vienu vidēja līmeņa žurnālu un tūdaļ arī taps skaidrs, kas rakstīts un bildēts pārējos. Pareizi norādīja autors - atšķirība vien - rakursā no priekšas vai pēcpuses.
autors: monta 24 Janvāris, 2012, 15:26
-
Nu kāda vaina. Pie mums tāpat bez Rīgas laika nav jebkas, kas var vismaz par 40 % pretendēt uz analītisku drukātu presi. Lai tad vismaz smuki zaķi rotā žurnalu vākus.
autors: Pac 25 Janvāris, 2012, 17:12
-
Piekrītu montai. Jautājums ir daudz plašāks nekā vienas un tās pašas sejas uz žurnālu vākiem un zvaigžņu trūkumu - problēmas ir ar satura kvalitāti. Ne vienmēr, ne visur, bet tendence ir acīmredzama. Ne tikai uz vākiem un intervijās, bet daudzās slejās vērojamas vienas un tās pašas “dežūrsejas” - finanšu, ekonomikas eksperti, veselības jautājumos zinošie, uzņēmēji, kaut kādu biedrību vadītaji utt, kas droši vien varētu būt izskaidrojams ar stāvokli kad vajag rakstu, bet laika nav. Un te pa rokai vienmēr ir kāds “eksperts”, kura viedoklis ir ielāps dziļākai problēmas analīzei.
Ja matemātiski paskātās uz potenciālajām žurnāla vāka sejām, tad nemaz tik traki nav - ja saskaita visu teātra aktierus, mūziķus politiķus, pietiktu ilgam laikam. Tikai jautājums vai visi ir gatavi uz ekshibicionismu. Laika jau nav un tas nav nemaz tik slikti.
autors: Cundurs 25 Janvāris, 2012, 18:26