Visur kur skatāmies cienījamos Latvijas preses izdevumos un citos medijos, redzam neizbēgamas, bet ne neizbēgami katastrofālas konverģences pazīmes. Ko nozīmē konverģence medijos? Pirmkārt, ka vienā pieturā varam iegūt visa veida informāciju – rakstisku, attēlus, skaņu un video. Rakstus un attēlus jau sen saņemam avīzēs un citos laikrakstos, skaņas informāciju no radio, bet kustīgos attēlus – televīzijā. Pateicoties datorizācijai un internetam ari esam sākuši pierast pie interaktīvi grafiskas informācijas – uzklikšķini uz Zambijas kartes un parādās valsts prezidenta, valdības vadītāja vārds, informācija par valsts ekonomiku un klimatu.
Taču tagad internets ļauj apvienot visas šīs iespējas vienā informatīvā platformā. Tam klāt vēl nāk vesela gūzma lietotāju ražota un pārmaisīta (mashup) satura, ko bāž zem jēdziena Web.2.0. Vairākas avīzes un mediji to ir apjēguši. Jaunākais ir Dienas biznesa interneta vietne db.lv, kurā parādījušies gan videosižeti (Microsoft intervijā 16.02. gan varēja atrast citu skaņu fonu), gan pirmais žurnālista Aigara Kauliņa blogs.
Ar „personību” blogiem pirmā startēja Diena, to pārņēma nozare.lv, abiem kopā radot nelielu ar medijiem saistītu blogeru bariņu blakus jau pāris gadus eksistējošam Latvijas blogosfēram (visādām sviesta cibām, blogiem.lv, personībām kā laacz, Kristaps Kaupe, Ingus Stūrmanis, mxz un citiem).
Turpinot pirms neilga laika izteiktās Db blogera A. Kauliņa domas, šķiet, ka iespiestām avīzēm vissīvākie konkurenti būs pašu interneta informācijas platformas. A. Kauliņš uzskata, ka iespiestā avīze saturēs analītisku un izmeklējošu materiālu, bet internets – aktualitātes. Zināmā mērā tam ir taisnība. Dienas lielo notikumu zibenīgi atspoguļo aģentūras kā LETA, tās konkurenti, radio. Vakarā to visu parāda un, iespējams, ar dažādiem viedokļiem komentē TV ziņās. No rīta parādās avīžu raksti un komentāri.
Bet kas liedz, piem., kāda interneta portāla videobrigādei (kādai brigādei :) ? to var izdarīt viens reportieris ar kameru) vākt attiecīgo personu viedokļus un tādējādi pat apsteigt vakara televīzijas ziņas? Tāpat ar pareiziem grafiskā izklāsta rīkiem var ātri samest kādas sarežģītas afēras interaktīvu grafiku. Citiem vārdiem, uzklikšķini uz skandālā iejauktā XY attēla grafika sadaļā „2005. gada vasarā” un dzirdi vārdus „kāda gaļa?” no personas mutes , uzklikšķini 2006. gada rudens un redzi videoklipu, kur XY aiztur pie neesošās gaļas furgona, pēc tam atver saikni uz lietā iejaukto kaimiņvalsts uzņēmumu un tās vadības kriminālhroniku u.tml.un tā joprojām. Un to visu var teorētiski izdarīt pirms nakts ziņām. Tā faktiski ir avīzes kā mēs to pazinām 20. gadsimtā nāve. Jautājums tikai – vai avīzes cienīgi apbedīs pašas sevi, vai to izdarīs viņu Web 2.0 konkurenti?
9 komentāri
-
Zini, nepiekrītu.
1. Notikumu var konstatēt ātri, bet kvalitatīva analītiska raksta sagatavošanai nepieciešams laiks. Tā kā šāds raksts jebkurā gadījumā iznāks ar laika nobīdi, nav lielas atšķirības, vai tas tiks publicēts avīzē, vai parādīsies Web-ā.
2. Ir daudz cilvēku, kas daudz labprātāk lasīs papīra formāta avīzi - es, piemēram. Esmu arī gatavs maksāt un maksāju daudzkārt vairāk, lai saņemtu drukātu preses izdevumu, nevis lasītu arī to datorā. Tāpat jau pārāk daudz kas jālasa datorā.
3. Analītisku un izmeklējošu materiālu avīzes satur jau tagad, un es to neuztveru kā jaunu pavērsienu.
Varbūt tā nav Latvijā, kur dominējošās ziņas ir Kārķu pagasta dīķis un zilā govs, bet visumā tā tas arī ir.4. Arī tas, ka internetā ir pieejami preses izdevuma interaktīvie materiāli, nav nekas jauns. NGM, piemēram, tā bija jau pagājušajā gadsimtā.
autors: Nils 16 Februāris, 2007, 21:32
-
man iekšēji ir tāda pārliecība, ka jau pavisam tuvā nākotnē visas lietas izkristalizēsies pašas par sevi un pastāvēs divi masu saziņas pilāri - 1) Tautas žurnālisti - blogeri, 2) Profesionāli analītiķi, kas apdzīvos tradicionālos medijus. Abi divi iespaidosies un barosies viens no otra. Profesionāļi daudz ātrāk uzzinās baumas no blogeriem un tās attīstīs savos kanālos, savukārt populārākie blogeri veiksmīgi iztirzās un kritizēs profesionāļu veikto analīzi, kas arī piesaistīs lasītāju masas.
Līdz ar to piekrītu Nilam, kurš saka, ka kvalitatīva materiāla satagavošanai ir nepieciešams laiks un nojaušu, ka ir cilvēki, kas visā informācijas pārpilnībā tieksies un meklēs pēc kvalitātes (kvalitātes it visā). Un viens blogeris nekad nebūs profesionālāks par bariņu žurnālistu maizē padzīvojušu ļautiņu kopu, ko mēdz saukt arī par redakciju :)
Kas man šķiet laba tendence žurnālistikā ir tā sauktais komandas darbs. To praktizē lieli ārvalstu izdevumi, kur uz vienu rakstu sapulcina ap 5-6 autorus no pasaules birojiem. Latvijā lēnām tas attīstās, piemēram, tajā pašā laikrakstā “Diena”. Jāsaka, ka tikai komandā strādājot, var dzimt kaut cik analītisks raksts… vismaz to pierāda līdzšinējā prakse. Blogeris gandrīz vienmēr būs viens. Ja viņi ir divi, to jau varētu saukt par portālu…
Operatīvām ziņām patiešām nākotnē vieta būs internetā un radio. Tur nu manas prognozes daudz maz sakrīt ar autoru. Tieši šie portāli apkopos svarīgākos un interesantākos aģentūru materiālus.
autors: petersoon 17 Februāris, 2007, 01:03
-
brīnos, ka avīzes vispār kāds pērk (izņemtot provinces izdevumus, teiksim, Talsu Vēstis utml.)
Analītiskie drukātie izdveumi-drīzāk jau žurnāliautors: DominiCanis 17 Februāris, 2007, 12:33
-
[…] Pirmsvīkenda pārdomas par avīžu lēni-straujo nāvi - Juris Kaža izklāsta savas pārdomas par to, ka Interneta informācijas resursi var “nogalināt” parasto - papīra formāta mediju. [ Lasīts 4 x reizes ] Monitorings [02.02.07. - 09.02.07.]PASAULĒ: What does it take to be in 9rules? - modernlifeisrubbish.co.uk autors, kas ir arī visā…Yahoo! Pipes - “cauruļu” neierobežotās iespējasPagājušajā nedēļā Yahoo! laida klajā savu jauno produktu - Yahoo! Pipes. Paši viņi šīs caurules…Monitorings [27.01.07. - 02.02.07.]Katru dienu sanāk izskriet cauri ļoti daudzu ziņu virsrakstiem, taču diemžēl laika nav tik daudz,… […]
autors: krizdabz BLOG » Monitorings [09.02.07. - 16.02.07.] 17 Februāris, 2007, 17:18
-
Šobrīd avīzēm funkcija ir ļoti ierobežota - ziņot par jaunumiem (faktiem, notikumiem). Bet savilkt kautkādus notikumus kopā, analizēt tos, un pasniegt kopainu, šī niša ir joprojām tukša. Parādās t.s. nedēļas izdevumi, kas aizstātu jaunumu apziņošanas funkciju ar reālu analīzi - ko tas viss nozīmē.
autors: wxx 18 Februāris, 2007, 20:41
-
[…] Turpinot Jura Kažas aizsāktās pārdomas par mediju nākotni, prātā nāk Raiņa citāts: “Pastāvēs, kas pārvērtīsies!”. Mediji tik tiešām visā pasaulē piedzīvo lielas pārmaiņas, jaunas darbības metodes un ieradumu maiņu, mediju īpašnieki - jaunus lēmumus, par kuriem tie bieži nav droši savas līdzšinējās netehnoloģiskās attieksmes dēļ, mediju sponsori un reklāmdevēji - jaunus komunikāciju rīkus, kuru rezultātā tie arvien biežāk tie atsakās no tradicionālajiem komunikāciju kanāliem un bieži veido savus medijus, kas ļauj tiem veiksmīgāk veidot sarunu ar saviem partneriem, pircējiem un sabiedrību. […]
autors: » Vai cilvēki pārtaps medijos? telecomblog.lv: 19 Februāris, 2007, 07:51
-
manuprat, svarigaka tendence - personalizacija.
t.s. informacijas plusmas pielagosana konkreta cilveka interesem.
Internets (portali, blogi, utt) ir tikai viens no medijiem ka piegadat informaciju.
Cilveka pieradums sanemt informaciju (emails, drukata avize, pasam lasit, lai kads cits lasa (radio,tv)) - tas atkal ir personalizacija.
Man ideals “zinu nesejs” - butu majas dators kas stavetu virtuve (lidzigs Mac-iem - ar jauko dizainu un bez liekam kastem), kur es ar touch screena palidzibu varu izveleties video/audio zinu (vai zinu komplektu atbilstosi manam interesem), vai ari izdrukat kadu rakstu uz majas printera A4 formata, lai izlasit analitisko rakstu (vai anektodus, produkta aprakstu) pirms guletiesanas, vai vanna…tads butu mans idealais “experience”.
vai tas ir “rocket science” ? ne - tehnologijas jau visas ir, paliek tikai salikt to visu vina servisa…
Operators = Experience Provider.autors: Vladimirs 20 Februāris, 2007, 11:22
-
šis gan bija kaut kāds grūti lasāms raksts. bet atļaušos nepiekist apgalvojumam kopumā, ir fakti ko likt preti: http://audience.wordpress.com/2007/02/13/laikrastu-naves-sludinajums-paragrs/
Protams, šie ir pavisam sausi cipari, un kopuma, pirkritu nelielās pirmsnāves agonijai, bet izskatās, ka kādu laikā tā bija/ir tāda īslaicīga koma. Dzīvosim, redzēsim, tas ka nevar vairs ticēt kaut kādām prognozēm, jau nu noteikti ir skaidrs…autors: audience 22 Februāris, 2007, 20:26
-
Viena lieta, ko vēlētos piebilst - ziņu jēdziens kā tāds droši vien paplašināsies, aptverot arī tādas tēmas, kuras agrāk neviens par ziņām nesauca.
Ko neizdarīja pozitīvisma kampaņa, to būs iespējams izdarīt blogiem. Jau tagad lasītāji dzīvo līdzi pilsoņa pases pazaudēšanai un priecājas par blogotāja pirmdzimtā nākšanu pasaulē. Dienas jaunums var būt arī interesanta anekdote vai jauns lamuvārds.autors: Avellano 26 Februāris, 2007, 21:21