Nilu Melngaili izdevās izēst no Lattelecom vadītāja amata. Viņš saprata ka this is Latvia un viņa domāšanas veidam, lai gan tas bija vērsts uz centieniem kaut ko padarīt ar vienu Latvijas kompāniju (nevis turpināt starptautiska menedžera karjeru, kaut vai pie IBM Londonā), šeit nav vietas. Diemžēl piepildījās šī bloga prognozes.
Ja grib uzminēt, kas notiks ar pašu N. Melngaili, vajag paņēmt globusu, to iegriezt un censties ar pirkstu trāpīt kādam no treknākajiem punktiem — Londona, Parīze, Sanfrancisko, Sidneja, pat vecā labā Bostona vai Ņujorka. Tu kaut kur Nils atradīs sev vietu un uz priekšu. To ko padzen čiekuru (te kokos banāni neaug) republika, to nez kāpēc savāks IBM, Accenture, Vodafone, Citibank, McKinsey, Goldman Sachs, pat Blackstone un tāda kalibra firmeles, kas nesaprot letiņu gudro rīcību.
Tomēr nav ko ņemties ap bijušo. Kas tagad būs??
Vispirms, ar N. Melngaili tiek arī faktiski padzīts viens no pasaules lielākajiem investoriem, amerikāņu The Blackstone Group, jo tikai ar N. Melngaili priekšgalā šī kompānija pat bija ar mieru ielaisties visai kreizī plānā nopirkt 49 % Lattelecom no TeliaSonera par teju 145 miljoniem LVL.
Varētu, maigi izsakoties, teikt, ka Latvijai kā investīciju valstij ir izdarīts lāča pakalpojums vismaz 145 miljonu LVL apjomā, nemaz nerunājot par iespējamiem miljoniem, kas šādi tiek aizkavēti vai aizbiedēti citur. Ietaupot vienu N. Melngaiļa algu, tiek zaudētas investīcijas vismaz tūkstots Melngaiļa algu apjomā.
Tie, protams, ir savstarpēji izslēdzoši darījumi, bet valdība apmēram vienlaicīgi ir noraidījusi 500 miljonu LVL investīciju no tuvas kaimiņvalsts, proti, TeliaSonera piedāvājumu nopirkt atlikušās valsts daļas gan Lattelecom, gan LMT. Turklāt argumentācija par konkurenci vienkārši neiztur kritiku un nav pamatota modernā globālā telekomunikāciju tirgus izpratnē. Faktiski vienā ziņā tumsonīgs lēmums.
Vēl atliek jautājums, kas vadīs Lattelecom post-Melngaiļa laikā? Te ir jāatgriežas pie veida — bez argumentiem, izspēlējot prastu politisku balagānu — kā N. Melngailis tika vienkārši izēsts un izčakarēts no amata. Kas būs ar mieru strādāt kā lemtspējīgs, neatkarīgs, tikai uzņēmuma ekonomisko rādītāju vadīts vadītājs pēc šādiem notikumiem? Ko tas viss izsaka — proti, vietas te ir tikai neprognozējamu politiķu vadāmai personai. Starptautiski pieredzējušiem vadītājiem te nav ko meklēt.
Tad vēl ir zviedri. Viņi esot it kā nupat nosūtījuši N-to kārtējo vēstuli valdībai cerībā tomēr izgaunerēt sev abus uzņēmumus, varbūt par lielāku cenu nekā 500 miljoniem. Bet valdība taču nevar pēkšņi mainīt savu stingro nostāju — jeb arī var. Iespējams, ka zviedri paļaujās uz valdības nepaļāvību, proti, kas solīts vasarā (Melngaiļa plāns ir OK) tas neder rudenī, un kas teikts pirms pāris nedēļām (nepārdosim Lattelecom zviedriem), nu, tas var arī mainīties rīt vai parīt. Bet pats trakākais ir, ka zviedriem (ja nu valdība nemaina savu nostāju — big fucking surprise, everyone — kā teiktu Old Voverlijs) tagad ir slēgts vieglais un ātrais atkāpšānas ceļš caur Melngaili un Blackstone no nevienam citam nevajadzīgām 49 % Lattelecom daļām. Pat valdība negribēja šos 49 % maiņa pret LMT un vēl piemaksājot lielu naudu, kā bija iespējams darīt jau 2006. gada beigās. Zviedri arī nepieļaus, ka par Lattelecom jauno vadītāju tiek meklēts pēc saukļa kurš lielāks kretīns?
Un tad vēl ir pats Lattelecom. Ar Melngaili kopā aizies daļa to, kas cerēja uz viņa kompānijas attīstības modeli un vadības un darbinieku izpirkšanas darījumu. Lattelecom netirgo nevienā biržā, bet tanī notiek lietas, kas mazinātu biržā tirgotas kompānija vērtību — vadītāja politiski motivēta aiziešana, uzņēmuma atstāšana bez stūrmaņa un stratēģijas u. tml. Nemainās, pat padziļinās problēmas, ar kurām Lattelecom jātiek galā. To starpā ir fiksēto sakaru aizstāšana ar mobiliem. Lattelecom nav sava mobilā piedāvājuma, tas neradīsies izēdot Melngaili. Nāk spēcīgi bezvadu platjoslas risinājumi, kas izkonkurēs Lattelecom fiksēto DSL (un arī citus fiksētos interneta risinājumus) tieši maksātspējīgākajos tirgos. Laukos tiek izmantoti Triatel risinājumi, lai pabeigtu lauku tīkla modernizāciju, bet Triatel var būt tik pat labs konkurents kā sadarbības partneris.
Lauku internetizācijas jautājumā joprojām nav skaidra universālā pakalpojuma politika. Protams, politizēts un populistisks Lattelecom varētu notriekt savu peļņas daļu (zviedri savu prasīs izņemt) to pilnībā investējot lauku triecieninternetizācijā pirms 2010. gada Saeimas vēlēšanām, bet arī tas prasīs laiku, jo rakt nevar bez n-tām zemes īpašnieku atļaujām un komerciālie bezvadu risinājumi jebkurā gadījumā var izrādīties ātrāk ierīkojami, ja ne lētāki (kaut vai mobilais WiMax). Tad vēl ir jautājums, ko Lattelecom darīs pēc 2.2 miljonu iekšzemes tirgus iespēju izsmelšanas? No kurienes radīsies ieņēmumu pieaugums? Tas viss būs jārisina vadītājam/vadītājai ar politisku Damokļa zobenu virs galvas (ja vispār atradīs kādu, kas līdīs zem ši zobena un blakus pie gultas piesietiem un otras pusgultas nemitīgi kārojošiem zviedriem).
Turpinās interesanti laiki…
P.S. Kļūdas radušās šo klapējot vēlā naktī pa tiešo bez darba datora pareizrakstības čekera:)
P.P.S Plkst. 15:15 trešdienā — atradu vēl dažas neskaidrības, pielaboju.