17 Aprīlis, 2008

Toblerone un zemeņu kūkas

Autors: Juris Kaža @ 10:59 Kategorijas: Latvijas IT/telekom jaunumi un baumas

Zviedrijas toreizējā premjera vietniece Mona Salīna (Mona Sahlin) 1995. gadā nejauši nopirka saldumus ar valdības kredītkarti. Ar to pietika, lai M. Salīna uz dažiem gadiem aizietu no politikas un zaudētu izredzes kļūt par ministru prezidenti pēc toreizējā premjera Ingvāra Karlsona (Ingvar Karlsson) pensionēšanās. Tagad M. Salīna atkal ir zirgā un vada Zviedrijas sociāldemokrātus (kas atrodas opozīcijā), starplaikā pat pabijusi tieslietu ministre.

Arī Latvijā dzimusī Laila Freivalde 2000. gadā  bija spiesta pamest toreizējo tieslietu ministres amatu, jo savu dzīvokli privatizēja „ne tā” (ne jau nelikumīgi, bet pretēji sociāldemokrātu pārliecībai, ka jāsaglabā municipalitātēm un valstij piederošie īres dzīvokļi). Vēlāk Laila arī pameta Zviedrijas ārlietu ministres amatu, bet tas nebija saistīts ar lielākām vai mazākām ekonomiskām šmucēm, bet ar atklājumiem par nebūšanām ministrijā pēc traģiskā cunami, kas prasīja simtiem zviedru atpūtnieku dzīvības.

M. Salīnas piemērs (ministri gāza viens Toblerone) man liekas pārāk traks. Varbūt būtu pieticis atvainoties un atmaksāt pārdesmit kronas.

Mūsu speciālo uzdevumu ministres e-pārvaldes lietās Inas Gudeles gadījums ir līdzīgs un nosliecos teikt – labi, ka neesam tik skarbi, kā zviedri. Pirmkārt, I. Gudeles gadījumā valsts līdzekļu tērēšana notika uz viņas padoto iniciatīvi, liekas, sarīkojot „pārsteiguma” apsveikšanu dzimšanas dienā.  Otrkārt –un no ētikas puses apsveicami - ministre piedāvāja atkāpties. Var jau piesieties, ka valsts līdzekļu tēriņš  par zemeņu kūku un piedevām (790 LVL – kur tādas kūkas, turklāt vasarā, zemeņu laikā!?) netika pietiekami sodīts. Tomēr gala efektā labāk, ka vaina atzīta, atlīdzināta un nosacīti piedota un I. Gudeles biroja darbs var turpināties bez pārrāvumiem un turbulences.

Tas, par cik ātrā tempā radīsies visvisādi e-pakalpojumi ir cits jautājums, bet attīstību nepaātrinās ministrijas iestrēgšana zemeņu, putukrējuma un vīna putrā.

11 komentāri

  • E-ministrija vispār rada iespaidu, ka tas ir kaut kas nomināls, zicministrija. šī man kopš e-paraksta viešanas ir laikam tikai otrā ziņa, kurā dzirdu šo ministriju piesaucam.

    autors: asmo 17 Aprīlis, 2008, 11:23

  • Gudelei sen bija laiks tīties! Ne kūkas dēļ, bet izčakarētās IT vides dēļ, pieļautās un klaji atbalstītās korupcijas dēļ un arī pašas kaljās nekompetences dēļ! Un gadījums ar kūku tikai izgaismo šīs personas darba stilu - vispirms darīt, tad visu nogāzt uz padotajiem.
    P.S. Jūs, Juri, tiešām nopietni ticat versijai par padoto “pašiniciatīvu”????

    autors: Kuuka 17 Aprīlis, 2008, 11:59

  • […] Papildināts: Juris Kaža ir uzrakstījis līdzīgu rakstu par Gudeles ne-demisiju. Šajā rakstā ir vairāki spilgti piemēri par Zviedrijas pieredzi, kuru vispārīgi pieminēju raksta sākumā. Acīmredzot neesmu vienīgais, kas velk paralēles šim gadījumam ar Zviedrijas politikas vidi. […]

    autors:   Gudeles “zemeņu kūka” | Edgars Koroņevskis 17 Aprīlis, 2008, 12:01

  • Man arī diemžēl neticas, ka kāds no darbiniekiem bez ministres zināšanas sūtītu šādu ielūgumu no viņas e-pasta. Nu, nevaru noticēt, ka ministre neko, neko par šādu e-pastu nezināja.

    autors: bezvārdis 17 Aprīlis, 2008, 12:05

  • Zemeņu kūka par Ls 790 lieliski korelē ar e-pakalpojumu sistēmu par 460 000 (tas viens pakalpojums?), integrēto valsts informācijas sistēmu IVIS (ir kāds redzējis darbībā?) par 600 000 un latvija.lv portālu par 180 000

    autors: tiktaks 17 Aprīlis, 2008, 13:36

  • Tiktak, veel dereetu arii nosaukt tos “uznjeemumus”, no kuriem mineetie projekti pasuutiiti :)))

    Bet taisiit rautus par valsts naudu - nu kas tur traks, ja paraktu, ne vienu vien taadu gadiijumu mees atrastu arii citur.

    autors: Peteris 17 Aprīlis, 2008, 15:36

  • Patiesībā, nav jau runa par šo vienu gadījumu- liekas, ka tā visdrīzāk ir sistēma un, ja neviens nebūtu “pieķēris”, tad arī nekāda atmaksāšana nenotiktu. Un tas, ka tā bijusi t.s. “pārsteiguma ballīte”, ir pilnīgs blefs un baltiem diegiem šūts attaisnojums. Un arī tas, ka visa vaina tiek novelta uz jau ministrijā nestrādājošu cilvēku- tāpat.
    Problēma ir tajā, ka pie mums nav nekādas ētikas izpratnes politikā.

    autors: Anna 18 Aprīlis, 2008, 07:59

  • …. Gudele, atšķirībā no priekšģājēja, ir daudz darījusi, lai kaut cik vezumu pakustinātu, jo Reirs, kaut arī viņa padotie neēda kūkas uz valsts rēķina (vismaz tur nebija stukaču :) ), salīdzinājunoši neizdarīja NEKO. Arī JL brēkuļošana ir tikai neadekvāts lūzeru brēciens, bet varbūt šis skandāls ir tikai hūtītes brīdinājums Godmanim, un ar Gudeli, kā ministri, vispār nav saistīts?

    autors: didzis 18 Aprīlis, 2008, 13:40

  • Nemot veraa sodien izskaneejusaas sekretariata eksvaditajas Magones teikto, ka Gudele tomer zinaajusi to visu un akcepteejusi, vinai tomeer bija jaatkaapjas - sajaa gadijumaa ir taa: jo talaak, jo trakaak. Sakumaa teica, ka darbinieki uz savu pasiniciativu noorganizeejusi privatu pasakumu par valsts naudu, Gudele neko nav zinaajusi. Tagad saka, ka Gudele tomeer zinaajusi. Tatad vina melo? Un veel - izskataas, ka Gudeles kundzei diemzel nav isti ar ko palepoties, ar ko izskaidrojama ari vinas visai straujaa piekrisana pasai demisionet. Kaut vai tas pats staasts par eparakstu un epakalpojumiem. Nezinu, kur didzis izraavis, ka vina daudz paveikusi. Kas tad ir tas paveiktais?

    autors: alnis 18 Aprīlis, 2008, 14:03

  • Visa šī ņemšanās ap “kūkām” ir tāda bābu-žagatu plūkšanās - IG ieknāba OM, tagad šī kko knābā atpakaļ… Būtu smieklīgi, ja nebūtu traģiski… :-(
    Bet par EPS kā tādu ir skumji: profesionalitātes vadībā ir maz, rezultāti nožēlojami - no 3 gadus atpakāl solītajiem 26iem e-pakalpojumiem realizēc 1, e-paraxtā pasc iegrūda kāpi, a EPS pkalapojuma lietošanu nosubsidēt (normāla praxe visās valstīs, kurās e-pārvalde ir vismaz kko sasniegusi) tā arī nav spējis.
    Tomēr es gribēt lūgt vismaz šeit esošos aptvert, ka
    1. e-pārvaldes ieviešana ir “horizontāls” process, kas iet šķērsām pāri visai valsts pārvaldes struktūrai, & viena “vertikāla” “zicministrija” pie esošā valsts pārvaldes modeļa to efektīvi ieviest vienkārši _nevar_;
    2. lai noteiktu, kur & kā e-pārvalde var dot kkādu labumu, ir vispirms _jāsāk mērīt_ esošie valsts pakalpojumi. & tikai tad mēs varēsim pamatoti runāt par to, vai tajā vai citā lauciņā ieviestie e-pārvaldes (vai da jebkādas jaunas, kaut vai “ezotēriski transcendentālās extrpolitāri federatīvās” pārvaldes) elementi ir devuši kkādu labumu…

    autors: Misjē Lisjē 18 Aprīlis, 2008, 15:34

  • […] Papildināts: Juris Kaža ir uzrakstījis līdzīgu rakstu par Gudeles ne-demisiju. Šajā rakstā ir vairāki spilgti piemēri par Zviedrijas pieredzi, kuru vispārīgi pieminēju raksta sākumā. Acīmredzot neesmu vienīgais, kas velk paralēles šim gadījumam ar Zviedrijas politikas vidi. […]

    autors: Gudeles “zemeņu kūka” « Goga's Lažu Saraksts 17 Februāris, 2010, 17:49

Pievienot komentāru


Par autoru

Juris Kaža ir pieredzējis Latvijas telekomunikāciju un IT nozares žurnālists. Strādājis Dienas biznesā, savā laikā rakstījis The International Herald Tribune un citiem ārvalstu laikrakstiem. Iesīkstējis Apple Macintosh lietotājs un fāns.

Citi Nozare.lv eksperti


Saistītās nozares

Jaunākie ieraksti

Jaunākie komentāri

Kategorijas

RSS

Meklēšana


Saites

Arhīvs