Kā zināms antiklimakss pēc vairāku nedēļu ilgas minstīšanas kad, kurš un par cik, 26. septembrī Latvijā beidzot oficiālu parādījās iPhone 3G. Pirmajā tirdzniecības dienā tika izpirkti pāri par 1000 telefonu, kas nepārsteidz, jo interesētu bija pieteikušies ap 5000. Un faktiski, ne jau 1047 telefonos ir tā sāls – LMT ar Apple radīto mantiņu ir sev uz pāris gadiem „piekalis” līdzīgu skaitu abonentu. Varētu sacīt, ka iPhone (un pamatā, arī citi LMT un citu operatoru mazcenas telefoni), ir iedarbīgs pretlīdzeklis numuru pārnešanai, kas principā ļauj mobilo sakaru pakalpojumu lietotājiem lēkāt no viena operatora pie otra (lai gan Latvijā nav pamanīti nekādi dramatiski tirgus apmaisīšanas jeb churn skaitļi).
Protams, uz citu ārpus telekomunikāciju nozares notikumu fona, iPhone parādīšanās vai neparādīšanas liekas mazsvarīga. Runa ir par finanšu krīzi, ar dienas banku-mirēju ASV un tagad arī Eiropā. Latvijā galvenā tēma ir par valsts budžetu, algu iesaldēšanu. Izskan daļēji objektīvi pamatotais „nav naudas” arguments. Tikai – te arī ir zināma saikne ar vienu telekomunikāciju lietu, kas šķiet nolikta uz ledus – proti, Lattelecom un LMT privatizāciju. Vēl visai nesen uz darījuma galda bija zviedru TeliaSonera piedāvājums abas kompānijas nopirkt par aptuveni pusmiljardu LVL. Tā ir nauda, par kuru varētu apmaksāt veselu skolotāju, policistu un medicīnas darbinieku armiju. Ar 500 miljoniem bankā, valdībai nebūtu pamata vaimanāt un gaunerēties par katru papildus santīma iztērēšanu. Ar vārdu sakot, ja nebūtu bijusi šķietami iracionāla vilcināšanas un neizlemtība šajos jautājumos, valdībai būtu pavisam citas iespējas pārvarēt valsts finanšu krīzi. Būtībā tādas krīzes vispār nebūtu. Bet šodien arī diez vai tādas naudas būtu, jo visu uzņēmumu cena ir kritusies finanšu krīzes ietvaros.
Protams, tam ir arī medaļas otrā puse. Pusmiljardu notrallināt šajā valstī nav nekāda problēma. Tas jau notiek mazākos apjomos visdažādākos bezjēgas tēriņos, par kuriem nesen stāstīja Valsts kontrole, kā arī tēriņu cerības (zirgiem, kas defilētu pie Brīvibas pieminekļa, nevis bruņu mašīnām karavīriem Afganistānā), kas, pa laimi, nav īstenotas. Un ja būtu šādi līdzekļi ko dalīt, tad jāvaicā – kāda jēga paaugstināt algas policistiem, kas strādā iecirkņos ar akmens laikmeta aprīkojumu (bez datoriem), pierakstot pilsoņu iesniegumus ar roku? Par neefektīvi (valsts nabadzības dēļ) organizētu darbu maksāt vēl vairāk?
Domājot par to, kas notiktu, ja valsts kasē zviedri tiešam iemaksātu 500 miljonus LVL, nāk prāta amerikāņu satīriķa Pī Džei Orourka (P.J. O’Rourke) rakstītais, ka politiķiem dod varu un naudu ir tas pats, kā pusaudža zēniem dot viskiju un automašīnas atslēgas.


