Nedēļas nogalē atradu A4 formāta, šķiet, ar datoru izdrukātu pasta pavēsti, ka jānāk pēc sīkpakas. Pirmdienas (26. janvāra) rītā arī devos uz pastu un konstatēju, ka uz A4 lapas jāiepilda visi pases dati plus personas kods un adrese (ar roku). Sūtījums izrādījās mēnešraksts Monocle, kuru izdod Eiropas Savienības (ES) valstī Lielbritānija, bet izsūta no ES valsts Ungārijas galvas pilsētas Budapeštas.
Monocle nav tik biezs, ka to nevarētu iedabūt pastkastē, taču februāra (?!) numuram bija pielikta klāt ar žurnāla logo apdrukāta auduma soma, tāda, kurā no tirgus varēs nest pāris vai piecus kilo kartupeļu, iepazīstinot tirgus sievas ar: a global briefing on affairs, business, culture and all you need in life.
Bet ne jau par to ir stāsts, stāsts ir par kārtējo pasta nejēdzību. Kāda velna pēc man ar roku jāiepilda visādi pases dati un personas kods (arī vieta, kur pase izdota, derīgums)? Vai tiešām kāds to tagad ar roku (manus kricelējumus, kur, rīta steigā ierakstīju, ka pase izdota N pasta pasu daļā) ievadīs kaut kādā datu bāzē? Tas tikai apstiprina manu novērojumu, ka Latvijas pasts, ar milzu šķirošanas namu pie lidostas, bet bez šķirošanas automatizācijas (!) ir tāds kā moderns okeāna laineris, kuram nav dzinēju, bet kas virzās pa ūdeni ar simtiem airētāju spēku. Nu, izrādās, ka „airētāji” ir arī iesaistīti ar sīkpaku saimniecību saistītā lietvedībā.
Vai vispār ir kāda jēga šādu datu vākšanai? Varbūt ir kāds fantastisks statistikas algoritms, kas izskaitļo augstāku jēgu no manas pases izsniegšana vietas un mana personas koda un fakta, ka sūtījums nācis no Ungārijas un izņemts četras dienas pēc saņemšanas pasta nodaļā (kur apzīmogots 22. janvārī) un tūkstošiem citu gadījumu. Es gan tam neticu.
Daudziem ir mašīnlasāmas pases, pašas jaunākas pat, ja nemaldos, ar mikroshēmu. Kāda problēma pie pakas izsniegšanas elektroniski nolasīt pasi? Kāda jēga ir cits jautājums. Normāli būtu (kā, piem., Zviedrijā), izsniegt parastu sīkpaku pret pavēsti, bet ierakstītu sūtījumu, uzrādot dokumentu (pasi, tiesības). Ja jau tagad pavēstis gatavo elektroniski un izdrukā, tad pēc pavēsts datiem var arī atzīmēt, ka sūtījums tad un tad izsniegts. Ar to pietiek, lai ievāktu datus, piem., par sūtījumu aprites ātrumu vai ko tamlīdzīgu. Patreizējā kārtība rada lieku darbu iedzīvotājiem un pasta „airētājiem,” ja tādus vispār izmanto.
22 komentāri
-
1) sūtijmus lielākoties saņem ar vadītāja apliecību. bet vai tās ir lasāmas? vēl saņemšanai var izmantot studentu apliecības utt. Tā ka nolasīšana diez vai ir tik triviāla problēma.
2) tie dati vairāk vajadzīgi tam, lai var parādīt, kurš ir saņēmis to sūtījumu, ja nu pēkšnņi sākas kašķis. nekam citam tos neizmanto,visticamāk
3) šķirošana pastam ir akmens laikmeta līmenī un neko ainīt viņi arī neplāno darīt. lai dabūtu atlaides lielapjoma izsūtīšanām (direct mail), pasts uzstāda tādas prasības, kur tik vien trūkst, ka tu pats tās vēstules izvadā pa pasta nodaļām, jo vēstulēm fiziski jābūt jau sašķirotām pa nodaļām! Kāpēc sen jau nevarēja ieviest vēsuļu šķirošanu pēc svītrkodiem, ko izsūtitājs uzdrukā uz vēstulēm???autors: budzis 26 Janvāris, 2009, 11:22
-
Kā ja budzis teica, tie dati un paraksta kalpo kā Proof of Delivery (http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_of_delivery)
autors: asdf 26 Janvāris, 2009, 11:26
-
Interesanti kā ir tad, kad Latvijas Pasta kurjers piegādā kādu sūtījumu “Tev rokās”, vai tad arī visi šie dati jāaizpilda? Vai pietiek ar Vārdu/Uzvārdu un parakstu?
autors: Māris 26 Janvāris, 2009, 11:45
-
Lielais progress tātad pašlaik ir ar datoru izdrukātā pavēste. Es vēl pirms mēneša nesu uz pastu uz tādas kā padomjlaika tualetes papīra lapiņas (Tev varbūt nav asociāciju, bet to ir visnotaļ viegli pazaudēt starp avīzēm un žurnāliem) uzskricelētu pavēsti. Arī tai otrā pusē bija uz niecīgas strīpiņas jāiespiež visi tie paši dati. Tos, protams, neviens nesalīdzina, vari droši rakstīt, ka uzrādīta strīpainā seska potēšanas pase, kas izdota Ziemeļu rajona dzimtsarakstu nodaļā.
Ja nopietni, es domāju, ka tā vienkārši ir atlieka no padomju laikiem. Cik atceros, tās lapiņas ir vienmēr bijušas pilnīgi vienādas, tikai tagad “19__” vietā ir “20__”, un agrāk bija arī teksts krievu valodā. Nu protams, ka pietiktu ar parakstu.
autors: Nils 26 Janvāris, 2009, 12:07
-
Budzis, varbūt viņi piedāvā prāvāku atlaidi, ja sūtītājs pats piegādā lielapjoma sūtījumus adresātam? :)
Māri, pietiek ar parakstu un datumu, jo vārdu un uzvārdu pastniece jau ir ierakstījusi kladītē.
autors: Nils 26 Janvāris, 2009, 12:10
-
Starp citu, ASV valsts pastā (USPS) sistēma ir ļoti līdzīga: uz pavēstes ieraksti saņēmēja datus un pasta nodaļā uzrādot foto ID vari saņemt sūtījumu. Dažreiz pat ar ID ir par maz un prasa pierādīt, ka tu dzīvo norādītajā adresē, piemēram, parādot kādu vēstuli vai bankas izrakstu ar šo adresi.
Būtībā vienīgā starpība ir tas, ka Latvijas Pastā viemēr ir jūtama čammāšanās un nevērīga attieksme pret klientu.
autors: kintu 26 Janvāris, 2009, 12:15
-
Man drīzāk rodas jautājums: Kāpēc pasta darbiniekiem vajadzētu zināt manus personas datus?! Tagad, kad cilvēki sāk izdomāt visādas krāpniecības, varbūt arī pasta darboņi izdomās aizņemties naudiņu ar maniem datiem?
Ir taču tiešam elektroniski iespējams iereģistrēt, ka tas kas to paku saņēmu biju es neatstājot ar roku rakstītus pases datus!
autors: Edux 26 Janvāris, 2009, 12:15
-
pastam tavus datus īpaši nevajag, bet pastam ir jāspēj pierādīt, ka tas ir sūtījumu atdevis tieši tev, arī papīra veidā. ja tu kaut ko sūtītu prom, vai būtu ar mieru kā proof of delivery pieņemt izdruku no kaut kādas pasta sistēmas, jeb tomēr gribētu redzēt, ka pasts ir konstatējis, ka konkrētais sūtījuma saņēmējs tiešām ir vēlamais adresāts.
autors: stop 26 Janvāris, 2009, 12:26
-
Proof of delivery (pierādījums, ka sūtījums piegādāts) var būt laba lieta, ja sūtītājs (vai kādas preces pasūtītājs) to pieprasa. Bet nu sanāk tā, ka “parastu” Monocle (vai arī Wired un manas universitātes žurnālu Columbia College Today) pasta darbinieks iemet pastkastītē. To teorētiski (un arī tīri praktiski) var izvazāt kāds, kas atlauž pastkastīti. Tikai pateicoties biezai aploksnei ar Monocle dāvināto maisu sanāca, ka bija jāiet pakaļ pakai. Un tad vēl ir atšķirība, ja saņēmējs dzīvo savrūpmājā un ir sameistarojis pastkasti ar lielu atveri, kurā pat pusķiegeli var dabūt iekšā, vai tas ir pilsētnieks ar šauru pasta spraudziņu dzīvokļa durvīs.
autors: Juris Kaža 26 Janvāris, 2009, 12:39
-
tas ir kā apstiprinājums tam, kurš sūtījumu saņēmis. Kā augstāk minēts, tad to notiekti izmanto strīdu gadījumos. Tas man nekad nav sagādājos problēms, jo vajadzīgo info aizpildu jau mājās. Parasti uzrādu vadītāja apliecību.
autors: L 26 Janvāris, 2009, 12:59
-
Labi, protams, ka Juris ir iekarsis “močīt” LP :) Protams, tur ir daudz nepilnību, kas jānovērš, BET, pasu lasīšanas iekārtas jau nu viņi pasta nodaļās neliks:) ,arī uz pases izdošanas vietu viņi skatās “caur pirkstiem” ,kaut arī tas prasīts. Es saņemu sūtījumus uzrādot tiesības (auto vad.), ierakstot tos datus paziņojuma lapiņā un priecājos, ka manu sūtījumu atdod man nevis kādam citam, kurš nejauši ticis pie paziņojuma par sūtījumu….. tad būtu lielāka ziepīte.
autors: Geunjers 26 Janvāris, 2009, 13:11
-
Kaut ko viņi tur skatās tajā lapiņā. Atveros, ka reiz uz tēva vārda atnāca ‘’kaut kas’’, bet par cik tēvs dzīvo 120km no Rīgas (bet pierakstīts Rīgā) un viņam nebija nekādas intereses braukt pēc kā nezināma, tad domāju, ka moš pasta darbiniece kārtīgi nepaksatīsies un uzvārda identiskuma dēļ iedos paku.
Figu, nočekoja un nedeva. Tā nu tā paka tur šobaltdien vēl stāv vai atpakaļaaizsūtīta.Savukārt pēc kāda gada citā pasta nodaļā uz draudzenes vārda pienāca cits sūtījums (viņai cits uzvārds) un par cik man vairāk paceļa nodaļa uz darbu nekā viņai, tad ieskrēju nodaļā un paku iedeva tikai noteica, ka es neizskatoties pēc sievietes un nākamreiz lai draudzene pati nāk pakaļ (lapiņā gan biju sarakstījis draudzenes pases datus).
autors: Grābeklis 26 Janvāris, 2009, 14:35
-
Es ar to Pastu satiekos reti,bet tomēr…Šodien devos uz vistuvāko savam miteklim pasta nodaļu(Liepājas 5.),lai nosūtītu ierakstītu vēstuli.Apkalpošana laipna,rindas nav,bet man pavisam maz skaidras naudas.Izņemu bankas karti,bet…tāda greznība,kā norēķināšanās ar karti šeit nav paredzēta…Lūdzu cilpojiet uz netuvāko bankomātu!
autors: ivars 26 Janvāris, 2009, 17:43
-
Tomēr, man ir neliels prieks, ka LP ir ieviesis manspasts.lv, kur var uzreiz aizpildīt dokumentus priekš starptautiskajiem sūtījumiem un nosūtīšana ir tīrais nieks ;)
Par sūtījumu saņemšanu. Ja jūs domājat ka aizpildīt mini lapiņas (11×13cm) ir baigais kaifs - tad nē. Vēl lielāks “kaifs” ir kad uzņēmumam atnak kāda ierakstīta vēstule (tepat no Latvijas) - jāsperas uz pasta nodaļu ar visiem reģistrācijas dokumentiem - turklāt - uzņēmuma īpašniekam pašam sev jāraksta pilnvara, lai varētu izņemt šo sūtījumu!
Tās ir vienkārši neaprakstāmas sajūtas! :Dautors: Salvis 26 Janvāris, 2009, 17:44
-
turklāt vēl ir maksas pakalpojums - pilnvaras glabāšana pastā gada garumā.
autors: stop 26 Janvāris, 2009, 18:20
-
Māri,ar to”Tev rokās” ir tikpat kā “viss dieva rokās”.Viss atkarībā no tā cilvēka attieksmes pret savu darbu.Vienā gadījumā kurjers neatradis mani mājās neturēja par savu pienākumu man pazvanīt,bet iesprauda paziņojumu mana dzīvokļa durvīs un viss.Otrā gadījumā cits kurjers man zvanīja atkārtoti(biju mājās,bet kaut ko darīju uz lodžijas un zvanu nedzirdēju),kasti ar pirkumu uznesa 5.stāvā utt.Visi dati ir smalki un precīzi jāaizpilda.
autors: ivars 26 Janvāris, 2009, 18:55
-
Nosūtīt ar Latvijas Pasta palīdzību ierakstītu vēstuli otram ir lielākais ļaunums, ko kādam var nodarīt. Vismaz 12. pasta nodaļā, neskatoties, ka mājās 24 h diennaktī kāds atrodas, NEKAD, NEVIENA ierakstītā vēstule nav tikusi nogādāta līdz dzīvokļa durvīm (kā tas ir paredzēts), bet vienmēr pastkastē ir atrodama paziņojuma lapiņa. Savukārt pastā tad ir iespējams pavadīt vismaz savas 40 - 50 minūtes.
autors: bardaks 26 Janvāris, 2009, 20:41
-
pasts rullē. LP nupat “pasēja” man no UK sūtītu paciņu. Pirmais prieka brīdis bija, kad izrādījās, ka manas paciņas meklēšana ir maksas pakalpojums (Ls 1.5). Šodien saņēmu ierakstītu vēstuli (tātad vilkos uz pastu,aizpildīju to tualetes lapiņu un parakstījos burtnīcā), kur man paziņoja, ka neko par manu paku nezina, kaut gan norādīju Royal mail “tracking number” un RM websaits saka, ka paciņa nodota Latvijas pastam. Tagad meklēs tālāk, ja būs pieprasījums no RM.
autors: maris 26 Janvāris, 2009, 21:33
-
Nu ja, man šķiet, ka Krauklis to iestādi sakārtos. CSDD, kur jamais bija agrāk, manuprāt, ir paraugiestāde arī starp privātbiznesa jomu. Lai veicas !
autors: Kreics 26 Janvāris, 2009, 23:33
-
Palasot šos komentārus, man jāsaka, ka jūsu pieminētās problēmas štrunts vien ir. Ko jūs teiktu, ka izņemtu savā pastkastītē aicinājumu, dotos uz savu pastu un tur pasta operators nevarētu jūsu vēstuli atrast, kaut arī aicinājums ir tikai 1 darba dienu vecs. Tad viņa pajautātu, no kuras valsts ir šī vēstule (kā es to varu zināt ???!!!), jo lūk uz aicinājuma ir neskaidri uzrakstīts. Es prasu, vai jums bez tās kladītes nekur citur vēstule nav reģistrēta, lai varētu noskaidrot sūtītājvalsti (biju domājis - elektroniski, pēc mana vārda, uzvārda sameklēt). Pasta operators atbild, ka, ja redzētu aploksni, varētu pateikt (!!! it kā tad tam būtu vairs nozīme un tad taču jebkurš to varētu pateikt). Uz aicinājuma nav tracking number, nav sūtītāja dati, nav nekā. Tikai nesaprotama burtu un ciparu kombinācija, kas kā vēlāk izrādījāt tomēr bija tracking number, bet rakstītājs uzskatījis par vajadzīgu to “saīsināt”, atmetot divus burtus no sākuma un beigām, tādejādi atslēgas kombinācija “US” (Savienotās Valstis), kas ļautu noteikt valsti, bija zudusi. Tas būtu tas pats, ja es personas kodu rakstītu, teiksim, “0374-109″ - lai īsāk.
Gribat zināt, kā viss atrisinājās? Sazvanījās ar pastnieci, kura apgalvoja, ka iemetusi to vēstuli man pastkastē!!! Un tā viņa darījusi ar vairākām iepriekšējām! Ierakstītas vēstules ar apdrošināšanu no ārzemēm mest pa tiešo pastkastē!!! Man jau vienubrīd likās aizdomīgi, kāpēc vienai vēstulei jāiet pakaļ uz pastu, bet cita ir pastkastē. Nu bet varbūt tiešām sūtītājs sūtījis kā parasto, varbūt.
Galvenais, ka pastniece jautā, vai tad es to vēstuli neesot saņēmis???!!!
Kā es varu zināt, vai es esmu saņēmis, ja neviens no pasta nevar man paskaidrot, kas tieši man ir jāsaņem. Vai tad tagad pēc starptautiskajiem pasta noteikumiem sūtītājam obligāti jābrīdina saņēmējs par to, ka būs vēstule? Ja nebūtu aicinājuma, es pat nezinātu, ka tāda vēstule eksistē.
Vobšim, kungi un dāmas, tā kā saņemto vēstuļu aploksnes biju jau izmetis ārā, nevarēju salīdzināt tracking number, vai esmu saņēmis, vai nē. Bet par laimi, es zināju, cik vēstules man jāsaņem un skaits sakrita. Protams, pieņemot, ka “zudusī” vēstule nebija kāds pārsteiguma sūtījums, par ko es neko nezinātu. Bet sirdī jūtu, ka ne pastnieks, nedz pasta operators nav zagļi. Tieši tāpat kā ar galvu saprotu, ka pasta darbinieki ir pofigisti hroniskie, kurus neizārstēt. Starp citu, ierakstu par vēstuli tai kladītē tomēr atrada. Manā vietā par saņemšanu bija parakstījusies pati pastniece… no coments
Secinājumus izdariet paši! Es savu īsto vārdu neuzrakstīju, tāpēc arī nepazemošu cilvēkus un nerakstīšu manas pasta nodaļas numuru. Tāpat viņi uzskatīja un uzskatīs, ka visu izdarījuši pareizi.autors: jet 27 Janvāris, 2009, 14:40
-
Prieks par Juri - Monocle patiešām ir sakarīgs žurnāls, bez slavenībām, par lietām un vietām, kas interesē vienkāršu cilvēku. Varbūt par daudz ir nodevu glamūram, bet par kaut kādu naudu jau tas viss ir jāsaražo :)
autors: ansis 27 Janvāris, 2009, 23:59
-
Mana ierakstītā vēstule ar parakstu par saņemšanu no Bāriņu ielas 1002 pasta nodaļas uz Ed.Smiļģa ielu (viens kvartāls) ceļo jau nedēļu…Tā arī varu prātot - vai tā ir optimizācija par 2,65LS vai kartelis ar SIA “Zemgale”, kas izrāda neiedomājamas spējas ūdensrēķinu pierakstījumos un interneta maksājumu slēpšanā…Atkal, protams, būs ķēpa ar zīmogiem un datumiem
autors: elizabethe 4 Februāris, 2010, 13:26