17 komentāri

• Jā man ar sanācis dzirdēt, kad apollo ir problēmas ar epastiem pēdējās dienās. Tā dēļ arī ir redzams, kad pāris apollo klienti pāriet pie cita epastu servisa piegādātāja.

  autors: kxd49 27 Februāris, 2009, 12:25

• Ne tikai Apollo pasts čakarējas. Apollo.lv, 1188.lv lapas brīžiem arī bremzē vai pat nav pieejamas.

  autors: budzis 27 Februāris, 2009, 12:25

• ne tikai “pēdējās dienās” ir problēmas, bet ar lielākiem vai mazākiem pārtraukumiem jau kādu mēnesi tas turpinās.. normāli būtu ja ISP godīgi paziņotu, ka ir problēma, nevis klusētu kā partizāni..

  Privāti cilvēks (ar segvārdu Atoms), kurš strādā ltk, ir atzinis sekojošo - http://atkritumu.tvertne.nu/item/2009/2/24/apollo_mail_serveris_atkal_down

  autors: grrr 27 Februāris, 2009, 13:05

• Šai laikā nestrādāja arī daudzas citas lapas. Piemēram, LETA, Nozare, Diena.

  autors: asa 27 Februāris, 2009, 16:40

• Cilvēks ar segvārdu Atoms ir visai precīzi aprakstījis notiekošo. Cik nu zināms, tad problēma bija nejauka - it kā beigts serveris, bet it kā tomēr nē. It kā kādu laiku strādā, bet tad tomēr nestrādā. Būtu izbeidzies uzreiz, tad vismaz skaidrs būtu, kas par lietu. Labā ziņa esot, ka tagad strādā un iepriekšējie cēloņi novērsti pašā saknē.

  autors: insider 27 Februāris, 2009, 17:10

• omas oma sapnī redzēja ka kāds veikls darbonies no Alcatel uz savu roku izdomājis no-pačot serveri ar updeitu kas iepriekšējā vakarā nogrāva test sistēmu. kā rezutātā tika nogruta dzīvās sistēmas segments. par ko savukārt līgums ar Alcatel par pakalpojumu niegšanu tika samazināts par -n%.

  autors: klaccinnaa 27 Februāris, 2009, 18:41

• Nekad nekengaaju konkurentus - atskaitot brizhus kad staasts liekas nelogisks vai beerniskiigs — iepriekshejaa reize bija kad latnet switch vai routeris atstaaja Latvju zemi uz 24 stundaam bez i-neta — toreiz izteicos : Jums ir viens SWITCH ??? viens un nav rezerves ??? Juus ko no bernudaarza ????

  Par Atoma skaidrojumu TUR ir VIENS serveris VIENS ??? tieshaam viens vai paaris — Juus no 2000 gada ??? INBOXAM shobriid ir 39 storage serveri ar 39*24=936 peimonteetaam failsistemaam, 20 nobalanceeti (failover +loadbalance) frontendi ,22 nobalanceeti mail incoming gate serveri u.t.t. . Jums LTK liekat kerneli uz production serveriem neizgriezot to testa platformas ??? Juus no 2003 vai no 2009 gada cieniitie ???
  Vairaak nav komentaaru …….

  autors: Andris kas no INBOX 27 Februāris, 2009, 18:46

• ir zināmi daudzi un daudzu gadu laikā, kuriem apollo pastakste regulāri nav bijusi pieejama, jo “tur kaut kas ir nokāries”
  Atkāršanās parasti notika pēc kādas dienas, bet tai laikā negāja nemaz.
  un tā regulāri.

  tā ka tas lattelecom serviss un servissi tāds bullshitinš vien ir.

  autors: George 27 Februāris, 2009, 19:43

• Nu, inbox ar visiem balansētajiem serveriem ari nav ik pa reizei pieejams. Gmails pirms dažām dienām pilnībā nedarbojās vairākas stundas. Morāle - trīsreiz padomā, pirms uztici sava biznesa drošību servisiem, kuru biznesa modelis nesakrīt ar Tava biznesa prasībām. Īpaši jāuzmanās no tiem “mākoņiem”, kas dzīvo no reklāmām.

  autors: weberis 27 Februāris, 2009, 21:05

• “Es pat vienu no adresātiem satiku kādā pasākumā ceturtdienas vakarā, viņš vismaz eksistē. ” - diezgan dīvains secinājums. vai ta e-mail esamība atkarīga no cilvēka paša esamības?

  autors: stop 28 Februāris, 2009, 19:58

• Alcatel nebija nekādas saistības ar apollo e-pastu, serveris vienkārši vēlējas paniķoties, IBM supports noteica diagnozi par 99%, kad no Amsterdamas atnāca nepieciešamā detaļa, tad izrādijās ka šī tomēr nav vainīgā lieta, kamēr tika gaidīta nepieciešamā detaļa, tika sainstalēts serveris ar ko aizvietot esošo, savukārt tur svaigāka OS, svaigākas citas lietas, un piemontētās failsistēmas sagribēja krašoties, kamēr tika atrasts un sainstalēts vēlviens serveris, kurš arī šobrīd veiksmīgi darbojas.

  Kāpēc Apollo darbinieki nav pasnieguši šādu informāciju presei man nav ne jausmas.

  autors: Atoms 1 Marts, 2009, 02:03

• Gmail nedarbojās tikai webiskais interfeiss, es caru savu telefonu varēju sūtīt/saņemt meilus.

  autors: snadis 9 Marts, 2009, 18:45

• Snaidi,
  Neesi vienīgais, kas šādas lietas pamanīja šī nu jau “senā” notikuma laikā.

  autors: Juris Kaža 10 Marts, 2009, 10:15

• Ir diezgan dīvaini cepties, kad uz kādu brīdi nojūdzas BEZMAKSAS serviss…
  Šķiet daudzi sākuši uzskatīt internetu par kaut tādu pašsaprotamu, kurā viss vienmēr visiem ir par velti un pieejams 24/7.
  Back to reality boys and girls.
  Ja kāds kaut ko piedāvā internetā par velti, viņam nav nekādu pienākumu to darīt mūžīgi, izņemot viņa paša labo gribu un intereses.

  autors: Taka 10 Marts, 2009, 15:24

• Taka,
  Nu gluži tā nav, jo visus šos bezmaksas pakalpojumus uztura ar reklāmu un tas kaitē reklāmdevējam, ja 1) auditorija reklāmu vispār neredz 2) auditorija reklāmu saista ar ļurbībām pakalpojuma sniegšanā.

  autors: Juris Kaža 11 Marts, 2009, 13:04

• Juri, bet protams. Pakalpojumu var uzturēt ar reklāmām. Bet jebkurš pakalpojums VAR nobirt. Un tad ir jautājums - cik ātri un vai vispār to paceļ. Protams arī tas, ko šāda pakalpojuma sniedzējs sola.
  Šeit pretenzijas varētu būt tikai par to, ka sabiedrība netika informēta, cik ilgi tas vilksies. Tur tiešām - ķieģelis Apollo dārziņā.
  Vai tiešām tik grūti pateikt - serveris down, gaidam daļas, 36 stundu laikā pacelsim?
  Jeb šāda info ir serviss kuru nodrošina tikai korporatīvajiem klientiem?

  autors: Taka 12 Marts, 2009, 11:54

• I opine that to get the business loans from banks you should have a great motivation. But, one time I have got a consolidation loan, because I wanted to buy a car.

  autors: ANNIEMays 4 Septembris, 2010, 09:11

Pievienot komentāru

Vārds:

E-pasts:

Mājaslapa

Ievadi drošības kodu: