Ja Latvijas IT dzelžu nozares cilvēki šonedēļ nebūs aizņemti ar zobu trīšanu un vaimanāšanu par prognozēto 47 % pārdošanas apjoma kritumu Latvijā, tad viņi varētu pacelt acis uz Ieleju, kur var tikt pieteiktas visai iespaidīgas milžu kāzas.
Proti, vairāki mediji (sākot ar Wall Street Journal) ziņo, ka IBM drīzumā var izteikt piedāvājumu pārņemt serveru ražotāju Sun Microsystems. Samaksa varētu būt ap 6.5 miljardi USD, kas pat šābrīža apstākļos esot lēta.
Pārņemot Sun, IBM iegūtu nepārprotami lielāko serveru tirgus daļu (42 %, resp. IBM tagadējos 32 % un Sun 10 %) un varētu stāties pretī interneta infrastruktūras rīku ražotāja Cisco nodomiem ienākt serveru tirgū. Taču analītiķu domas dalās par to, vai šādām milžu kāzām būs pievienota vērtība.
Sun dibinātājs un bijušais vadītājs Skots Meknīlijs (Scott McNealy ) reizi šāda apjoma korporatīvās apvienošanas raksturoja kā „divi miskastes mašīnu sadursmi lēnas kustības (kā filmā) režimā”. Savukārt portāla Cnet News blogā The Open Road (par atvērtā koda risinājumiem) rakstīts, ka IBM, visticamāk, atradīs veidu kā nopelnīt ar samērā plašo Sun atvērtā koda (praktiski bezmaksas) programmatūras klāstu, kas bieži tiek pievienots serveru risinājumiem. IBM arī samērā plaši izmanto atvērtā koda risinājumus, taču pelna no šo sistēmu uzturēšanas un no dažādiem maksas piedēkļiem atvērtā koda .
Tiek arī norādīts, ka IBM faktiski ieguvis lielāku vērtību no Sun izgudrotās Java programmēšanas valodas, nekā paši izgudrotāji. IBM vienkārši plašāk izmantojis Java, lai izstrādātu visdažādākos komerciāli pārdodamus risinājumus. Arī Latvijā SWH Technology (tagad Exigen) kādu laiku intensīvi rakstīja t.s. Java Beans programmu komponentes jeb objektus.
Tomēr citi analītiķi uzskata, ka ir pārāk liela nesaderība starp IBM samērā formālo korporatīvu kultūru un saknēm IT industrijas pašos pirmsākumos pirms teju 60 gadiem, un Sun tipisko Silīcija ielejas (Silcon Valley) impulsīvo, uz risku orientēto inženieru – savdabju kultūru.
Latvijā šādas milžu kāzas nekāds lielas pārmaiņas neienesīs, vienīgi parādīs, ka globālā IT industrija tā īsti nav ieslīgusi stagnācijā un krīzi izmanto, lai censtos sevi sakārtot
8 komentāri
-
Var arī te aci iemest http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=13331334
autors: Ingars Rudzītis 23 Marts, 2009, 17:49
-
Latvijā un jebkur citur IBMam par vienu konkurentu mazāk un lietotājiem mazāk Solara un vairāk AIXa…
autors: vektors 23 Marts, 2009, 20:01
-
Ingar,
Paldies, biju pamanījis to pārlapojot savu Economist, tagad izlasīju tīmeklī. Ceru, ka citiem lasītājiem arī noderēs.autors: Juris Kaža 23 Marts, 2009, 20:01
-
Runāšu par to, kas man tuvāks - tad IBMam būs 3 DBVS - DB2 (IBM flagmanis), Informix, kurš arī velk kaut kā dzīvību un MySQL, ko nesen tas pats SUN nopirka par 1 miljardu. Tiesa gan šoreiz MySQL ļaužu vidū vairs nav tā satraukuma, kas bija pēc pirmā pirkuma - tā teikt ļaudis pierod pie visa kā, arī pie pārdošana(ā)s ;)
Tiesa gan līdz Oracle’s 11 dažādām DBVS IBMam vēl ilgi jāaug :)autors: Gints 23 Marts, 2009, 23:02
-
Attiecībā uz Latviju, šādas apvienošanās rezultāts varētu būt tikai labāka SUN produktu uzturēšana un varbūt arī jauni klienti, jo līdz šim viņu attieksme pret iespējamiem partneriem bija, ja tā var teikt, pofigiska. bet no otras puses, cerēt, ka katrs augsta līmeņa IBM partneris tagad uzreiz būs tiesīgs uzturēt SUN, manprāt ir pilnīgi lieki.
autors: rv 25 Marts, 2009, 10:09
-
Baumas palika tikai baumas un gvelzt patīk gan lielākiem, gan mazākiem izdevumiem + blogim.
autors: juzis 7 Aprīlis, 2009, 12:01
-
Juzi,
Jā, arī Wall Street Journal, Business Week, New York Times un citiem gvelzējiem :)autors: Juris Kaža 7 Aprīlis, 2009, 12:43
-
Nezināju, ka mēdz būt arī šādas kāzas, ielikšu atsauci uz Jums savā mājas lapā http://kazufotografs.lv un ieliku lapu RSS būkmārkos!
autors: Kāzas 8 Aprīlis, 2010, 10:34