Nupat mediji ziņo, ka bijušā premjera Aigara Kalvīša (TP) aiziešana no politikas varētu būt saistīta ar piedāvājumu pārņemt Lattelecom padomes priekšsēdētāja amatu. Patreizējam priekšsēdētājam Gundaram Strautmanim drīzuma beidzas amata pilnvaras.
Pirmās bažas rodas pārlasot A. Kalvīša CV, no kura izriet, ka viņa izglītība un darba pieredze privātajā sektorā ir saistīta ar lauksaimniecību, pārtikas un piena nozari. Var iedomāties, ka telekomunikācijas viņš pazīst galvenokārt kā lietotājs.
Tad vēl rodas jautājums par sabiedrības reakciju uz bijušā, ne visai viennozīmīgi vērtētā TP politiķa nonākšana darbā kas maksā aptuveni 100 000 LVL gadā (tāda bija G. Strautmaņa līdzšinējā alga). Nebūs ko pārmest cilvēkiem, kas teiks, ka plašās sabiedrības aprindās odiozam bijušajam politiķim sagādāta “silta vietiņa” aizejot no aktīvās politikas. Spriežot pēc interneta komentāriem pēc A. Kalviša paziņojuma par pensionēšanos no politikas, labākais ko viņam novēlēja bija atgriesties kūtī pie savām govīm un slaucamrīkiem(kas arī “pa lielam” nebūtu neloģiski un nekāda ziņā necienīgi).
Šāds negatīvs politisks aureols var arī ietekmēt sabiedrības attieksmi pret lēmumiem par uzņēmuma darbību, kuros piedalīsies A. Kalvītis. Tas var graut Lattelecom tēlu kā uzņēmumu, kas pārsvarā turējies ārpus čomu kapitālisma/valsts darbu dalīšanai aprisēm Latvijā. Neko nezinu par A. Kalvīša vecākiem (un nebūtu korekti viņus iesaistīt šādos komentāros), bet viņa izvirzīšanu Lattelecom vadošajam amatam varētu vērtēt līdzīgi šofera dēla lietai. Nav jau slikti vai labi būt šofera, kurpnieka vai neiroķiruga bērnam, taču ir pašam ar savām spējām un pieredzi jāspēj veikt ieņēmamā amata pienākumus un uzdevumus.
Būtu “normāli”, ja par jauno priekšsēdētāju izvirzītu kādu no Lattelecom iekšienes un ar pieredzi un/vai izglītību telekomunikāciju un vadības lietās, vai arī kādu no nozares.
Tas viss pagaidām balstas uz neoficiālas informācijas, par kuru ziņo Latvijas televīzija, BNS un citi mediji.
10 komentāri
-
Oh my gosh! Labākais, kas ar LTC varētu notikt ir vispār likvidēt to politiķu kapsētu, aka padomi. Viņa nekādu praktisku funkciju tāpat neveic, līdzšinējā aprobežojusies ar LV ievēlēto locekļu puses centieniem novērst jebkādus apdraudējumus savām pakaļām un ārvalstu locekļu puses centieniem lobēt sava akcionāra intereses. Visiem kopīgi ignorējot kas ir labākais pašam LTC.
Un Kalvīti šādā amatā???? Kalvīti??? Vienīgais par ko viņš varētu būt labāks ir Slakteris, pazīstams arī kā Latvijas Borats, un arī to pārspējot tikai par mata tiesu.
Kad pienāks Latvijai tie laiki, ko citas tautas tagad redz. T.i., ka beidzot iesēdinās Štepseli, Riecienu utml zagļus, lai politiķi beidzot strādātu savu vēlētāju, nevis mākoņtēvu labā.autors: tiri-piri 26 Marts, 2009, 23:09
-
Kas ir pašreizējais lattelecom izpilddirektors - ceļu un tiltu inženieris, kurš pēdējos gados ražojis šņabi! Viņš slikti strādā? Pēc šādiem augstākminētiem kritērijiem arī viņš galīgi neder savā amatā.
autors: plakanais 27 Marts, 2009, 10:42
-
ko tur ko brinities!!! sini valsti tas ir norma!!! prezidents kautkadsa aarsts, ministrs kautkads “bremenes” muzikants, piensaimnieki utt!!! turpiniet vien tada gara, tad redzesim vel netadus vien jokus :D :D
autors: Z.B 27 Marts, 2009, 10:55
-
Laikam nāksies mainīt telekomunikāciju operatoru.Guļošs sivēns par 100 000 gadā man nav jābaro.
autors: TROLLIS 27 Marts, 2009, 11:37
-
Aivaram Kalvītim, tāpat Jānim Straumem, nepienākas vairs nekādi “izdienas” amati valsts darbā. “Pateicības politika” - savējo nodrošināšana - pašreizējos apstākļos jau ir nonsenss.
Lai puiši atgriežas pašu būvētajā realitātē un stājas parasto Latvijas pilsoņu pulkā, rādot savas izcilās kompetences un konkurētspēju reālā tirgū.autors: Rudīte Kalpina 27 Marts, 2009, 12:00
-
piekrītu plakanais
Tāda līmeņa amatos ir jābūt cilvēkiem ar izcilām vadītāja spējām, un nav obligāti jābūt nozares speciālistam. Tādiem vadītājiem ir jābūt arī stratēģiskai domāšanai un spējīgam izveidot komandu, kura sasniedz nospraustos mērķus.
Protams ja runā par Kalvīti, tad viņš diezvai “iedvesmos” Lattelecom darbiniekus.autors: lietotajs 27 Marts, 2009, 13:00
-
Nedzīs tak uz ielas. Lai sivēntiņš siltumā guļ.
Bet, ja nopietni.
Pēc šitādas šūmēšanās nu nepaņems Lattelecomā.Bet ir jau daudz citu uzņēmumu ar padomēm, kur vadītājs ir TP lojāls vai kādu pakalpojumu parādā. Iesēdinās klusām tur to traktoristu-slaucēju (A.K. karjerā pirmais amats) čučēt, ij nezināsiet.
autors: Eduards 27 Marts, 2009, 13:29
-
Aaa,, nu feini - pēc idejas tad var prognozēt, ka Lattelecom`s piedzīvos 7 treknos gadus. :D
Āzi par dārznieku! kā lai vēl to visu nosauc? “Zivis audzēt” nesanāca, tad tagad iemēģinās roku sakaru sfērā. Kaut kāds sviests.
autors: guntisdk 28 Marts, 2009, 14:19
-
Par Nilu jau nav kur zemāk krist. IMHO
autors: KL 29 Marts, 2009, 19:16
-
Jāatgādina, ka LTK padome līdz šim, cik zināms, neko īpašu uzņēmuma funkcionēšanā nav darījusi — varbūt vienīgi šad tad kādu politisko pasūtījumu izpildījusi, piemēram, ieceļot Gulbi. Līdz ar to tīri no biznesa viedokļa, vienīgais, ko signalizētu Kalvīša iecelšana LTK padomē būtu tas, ka tā joprojām ir sulīga barotava.
autors: Grrr 29 Marts, 2009, 22:16