Nupat saņēmu jaunāko, žurnāla WIRED aprīļa numuru, kurā aprakstīts topošais atvērtā koda (open source) programmatūras risinājums Boxee. Boxee, kas atrodoties t.s alpha (samērā agrīnā) attīstības posmā. Izmantojot Boxee var savākt visdažādāko interneta video saturu, piem., YouTube, ziņu kanālu CNN.com, raidtīkla CBS video portālu CBS.com, arī interneta televīzijas “agregatoru” Hulu.com (kas gan lūdzis lai to izņem no Boxee sortimenta).
WIRED žurnālists ar zināmām klapatām izmantojis Boxee (caur rīku Apple TV, bet tas darbojoties arī ar parastu datoru), lai skatītos interneta saturu savā televizorā. Līdz šim tā ir bijusi problēma — interneta video straumes var skatīties uz datora displeja ar dažādiem rīkiem, bet skatīšanās uz parastā televizora bijusi problemātiska. Raksta autors uzskata, ka ar Boxee un līdzīgiem risinājumiem beidzot piepildīsies sapnis, ka katrs varēs skatīties tikai un vienīgi to saturu, ko pats vēlas, turklāt parasti bez maksas. Šobrīd maksas kabeļtelevīzija gandrīz visā pasaulē sastāv no dažādām paketēm, kur interesantam blakus atrodas arī nevajadzīgais. Piemēram, Latvijas kabeļtelevīzijas operatori savās pamatpaketes bieži piedāvā man kādu interesantu ziņu kanālu (BBC World), bet tam blakus nāk kaut vai Animal Channel (kur nevēlos skatīties kārtējo raidījumu, kā lopu dakteris veic aklās zarnas operāciju tītaram u.tml).
Vai Boxee ir nākotnes “televīzija” visiem, kam būs solītie 100 Mbps interneta pieslēgumi, to redzēsim.
5 komentāri
-
Vai Boxee ir nākotnes “televīzija”?
Diezgan droši ka nē. Jūtūbes video jau savā smieklīgajā izšķirtspējā izskatās pēc kakas, nemaz nerunājot par to, kas ar viņu notiek, ja video izstiepj uz 32 collām. Tieši tas pats ar visiem citiem televīzijas paveidiem, kur saturs tiek vienkārši piegādāts caur internetu. Var konkrēts tīkla infrastruktūras turētājs piegādāt saturu (TV vai video on demand) pa saviem vadiem kā to, piemēram, dara LTC. Bet! Tiklīdz tīkls ir ārpus viņa kontroles (t.i. iet kā parastais interneta trafiks) tā varianti ir tikai divi — sūdīga kvalitāte un/vai nestabils datu padeves ātrums (video raustās vai jābufero pirms to var skatīties). Un neviena no šīm iespējām nav tā pēc kuras spiegdami lauzīsies cilvēki, kas ir tiko iepirkuši HD TV.PS. TV raidīšana caur internetu nav izdevīga/iespējama pēc būtības (par šo tēmu bija kaut kur pētījums, kuru tā uz sitienu nevaru atrast). Neatkarīgi no trubas resnuma tā vienkārši nespēj pavilkt to satura daudzumu, kas eksistē kā TV kanāli pasaulē.
autors: tiri-piri 30 Marts, 2009, 11:24
-
Tuvākajai nākotnei pietiks ar BBC iPlayer līdzvērtīgu risinājumu parādīšanos un tālāku attīstību. Kas, šķiet, ir klasiska digitālā TV, tik web izpildījumā un ar sasaisti ar TV. Pagaidām pieejama tikai UK, bet, domājams, nebūs ilgi jāgaida, līdz izplatīsies plašāk. Tie, kas kādu brīdi ir lietojuši, saka, ka atpakaļceļa uz laikam piesaistīto TV vairs nav.
autors: ZZ 30 Marts, 2009, 11:33
-
[…] Lasīt vairāk Jura Kažas blogā… […]
autors: Top kabeļtelevīzijas kapracītis? | Linux Info 30 Marts, 2009, 13:41
-
Gan jau AKKA un tai līdzīgie orgāni noraks šo pasākumu
autors: plakanais 30 Marts, 2009, 13:42
-
tiri piri,
Pamatā it kā taisnība, bet jārēķinās, ka ar laiku būs 100 Mbps un lielāki ātrumi. Ar tiem var pavilkt pat HD. Un ir pieslēgšanās veidi, kas uzlabo kvalitāti. Ir pamanīts You Tube HD. Tur tikai visādu saturisku draņķi liek iekšā, attēls OK, tāpat arī Apple vietnē redzami kino treileri dažādās HD pakāpēs (līdz pat 1080) un tie izskatās labi. Esmu skatījies ar man Zviedrijas apmešanās vietā pieejamo 100 Mbps internetu, LV pie 10 Mbps arī nav slikti.autors: Juris Kaža 30 Marts, 2009, 15:14