44 komentāri

• jā, kabeļniekiem un satelītiem nu būs sūri jāpiepūlas ļaudis pārliecināt, kāpēc turpināt maksāt bargu piķi viņiem, ja ar virszemes TV piedāvājumu to visu tagad varēs skatīties trīsreiz lētāk

  autors: kabelis 13 Augusts, 2009, 17:08

• … it īpaši - kapēc maksāt piķi par LTV1, LTV7, LNT, TV3 … :D
  Kabeļniekiem šos kanālus nāksies dot par velti :)

  autors: Salvis 13 Augusts, 2009, 17:30

• Interesanti kā sanāk trīsreiz lētāk… Kabeļos Latvijas kanāli iet FTA režimā, likums to nosaka.

  autors: origo 13 Augusts, 2009, 17:51

• Origo, nosauc lūdzu to kabeļtelevīzju kurai var pieslēgties bez maksas uz skatīties Latvijas programmas neko nemasājot.

  autors: Jānis 13 Augusts, 2009, 18:36

• Salvis - kabeļnieki nevar dot ētera kanālus absolūti par velti, jo atvaino, kabeļtīkla saimniecības uzturēšana arī kaut ko maksā. Kaut vai 60 santīmi abonentmaksas, bet tomēr būs.
  Arī par kolektīvo antenu daudzdzīvokļu mājā ir jāmaksā kādi nebūt saņi.
  Vienīgais veids, kā skatīties brīvos kanālus absolūti par velti ir sava antena.

  origo - analogajos kabeļtīklos visi kanāli ir nekodēti. Tik vien kā filtru uzliek, kas nogriež to pakešu frekvences, kuras konkrētajam abonentam nepienākas.
  Ja cilvēks zin un prot, viņš mierīgi var pieslēgties nelegāli un ij gailis pakaļ nedziedās, ja vien neveiks sīku inspekciju. Parasti nekorekta pieslēguma dēļ, pārējiem abonetiem zūd signāla kvalitāte, tie sūdzas, atnāk kabeļoperatora veči un nelegālo kabeli nogriež.

  autors: Taka 13 Augusts, 2009, 20:05

• Vai te ir arī kāds kompetents pilsonis? Vai kāds var pateikt, kādā kvalitātē tai virszemes ciparu tv iet skaņa? Skaņas dati kompresēti ar zudumiem vai bez zudumiem?

  autors: V 13 Augusts, 2009, 21:12

• V, kur ir kompresija tur pēc defenīcijas būs zudumi.Cik tie ir lieli jau auss vai gaumes jautājums.

  autors: Jānis 13 Augusts, 2009, 22:23

• Oho! LTC ir ieviesis Latvijā ‘virzemes televīzju’! KO gan mēs skatījāmies līdz šim ar savām ētera antenām?! ;) Bet tas nu tā… Digitālās ētera TV lielākais mīnuss ir tāds, ka katram televizoram vajag savu kasti/uztvērēju. Es pagaidām palieku pie sava kabeļa - to vismaz var sadalīt, lai TV signāls tiek gan istabā, gan virtuvē. Pirkt divas kastes un maksāt dubultu abonēšanu būtu parāk dārgi priekš manis!!

  autors: Lauku vecis 13 Augusts, 2009, 22:36

• pēc tās dekodera kastes nevar uzlikt sadalītāju un aizsūtīt signālu 2 TV aparātiem?

  autors: vai tad? 13 Augusts, 2009, 22:50

• salīdzinot iepriekšējo Baltcom VDTV (DVB-T) kvalitāti un Lattelecom, jāatzīst, ka Baltcom bija par galvas tiesu pārāks. Iespējams, to ietekmē arī Lattelecom izvēle pielietot lielāku kompresiju (mpeg4 mpeg2 vietā). Kā blakusefekts - lielākā daļa Latvijā pārdoto Tv (mans pirkts 2008.g.) ir aprīkoti ar mpeg2 dekoderiem, kas nozīmē - būs jāpērk papildus kaste (set top box). Dažu TV brendu (Philips, sony, Samsung, B&O) dažos modeļos iespējams izmantot CAM moduli ar Neotion NP4 chipu, kas pārkodē no mpeg4 -> mpeg2, līdz ar to atsevišķa kaste nav nepieciešama. LV viņas tirgo pa ~50 Ls zem visata nosaukuma. Ar mana TV modeli nebija savietojama.

  autors: androids 13 Augusts, 2009, 23:13

• Var jau izmantot kaut ko šādu, ja ir vēlēšanās mājas iekšienē uz vairākiem Tv izmantot vienu karti http://www.smartwi.net/

  autors: androids -> vai tad? 13 Augusts, 2009, 23:21

• Iespējams, esmu ko palaidis garām. Vai digitālā signāla pārraides standarts, ko pirms tam centās ieviest Baltcom, bija vai nebija valstiski pieņemts lēmums? Ja nebija, tad kāpēc Latvijā sāka tirgot televizorus ar iebūvētu dekoderi, kas ļāva skatīties tieši Baltcom kodējumu? Tagad šie televizori izrādīsies nederīgi, jo atkal būs nepieciešama speciāla aparatūra dekodēšanai, ko Lattelecom, protams, laipni piedāvās par brīvu.
  Tātad, jautājums, vai digitālās televīzijas ieviešanā valstij ir vai nav kaut kāda loma?

  autors: gabis 14 Augusts, 2009, 02:21

• Mani telekoma kanālu piedāvājums nepārliecināja, turklāt no help varēja noprast, kapapildus kanāli būs tikai pēc analogās tv atslēgšanas, kad atbrīvosies frekvences, tātad būs jāpaliek pie baltkom vēl kādu laiku.

  autors: wh 14 Augusts, 2009, 08:25

• Vakarvakarā konstatēju, ka TV3 tiešām parādījies, tikai, uz kā rēķina? Tagad uz 650 MHz sabāztas jau … 9 programmas!
  Neesmu gan pārliecināts par sava jaunā dekodera (Kworld 399U) nevainību, tomēr šobrīd traucējošākie defekti ir saraustītas kustības (laikam netiek vairs pielietots analogā interlaced režīms?) un mirkļa iesalumi, galvenokārt attēlā, bet reizēm arī skaņā.
  to V 13.aug 21:12
  Ar MPEG4 jeb h.264 failiem pagaidām nemāku rīkoties - ne garaizīt, ne arī atdalīt audio, bet vecajiem LVRTC un Baltcom audio bija kompresēts, ja pareizi atceros, ap 256 kbit/s, tomēr man pretenziju pret kvalitāti nebija. Tiesa, mono signāls tika dublēts divos stereokanālos (LNT - vienā, jo otrā, ja atceraties, kādreiz viens krievs reizēm tulkoja, klepoja un šņauca degunu).

  autors: Māris 14 Augusts, 2009, 09:09

• Par kabeļtelevīzijas parastajiem latviešu kanāliem netiek iekasēta nauda, tie tiek iekļauti paketē bez maksas un abonentiem ir jāmaksā par pārējiem kanāliem, kuri par savu translēšanu pieprasa nauda. Un tādā iemesla dēļ arī KTV operātori nepiedāvā paketi kur būtu tikai Latvijas bezmaksas pieejamie kanāli, jo tas nav izdevīgi!

  P.S. es personīgi pieslēgtu Digitālo televīziju kur es varu skatīties augstā kvalitātē… uzskatu Virszemes televīzija ir domāta vairāk tiem, kam nav pieejama kāda cita alternatīva…

  autors: Es 14 Augusts, 2009, 10:55

• gabi: valsts nenosaka, kaadus TV paardos kaads uznjeemums valstii, lai nopelniitu sev naudu, vai vnk paardotu paarpalikumus no kaadas citas valsts noliktavu atlikumiem..
  pie tam, vai tie, kas nopirka mpeg-2 tuunerus, kad baltkom saaka raidiit savu digitaalo tv, maz paintereseejaas, ka buus veel konkurss, kuram tiks pieskirtas tiesiibas uzsaakt digitalizaaciju? cilveeki ir pashi vainiigi, ka ir bijushi tik slinki un nepaintereseejushies un vnk sasteigushi savu pirkumu..
  par to klucoshanos runaajot, tur arii pie vainas var buut dekoders, kursh iisti nesaprot LTC raidiito TV pluusmu + veel ir tas fakts, ka LVRTC ir jaamaina tornju tehnika, kura, peec LTC vaardiem, pavisma noteikti uzlabos kvalitaati, jo tehnika vnk moraali jau ir lielaakajaa daljaa tornju novecojusi.

  autors: Martins 14 Augusts, 2009, 10:56

• lūdzu nejauciet Digitālo televīzji ar Digitālo virszemes televīzju.

  autors: ppp 14 Augusts, 2009, 11:03

• + + + :P :P “…Lauku vecis …Oho! LTC ir ieviesis Latvijā ‘virzemes televīzju’! KO gan mēs skatījāmies līdz šim ar savām ētera antenām?! ;) …”

  Tā vien šķiet, ka tas ir signāls, ka LTC piesaka kariņu kabeļniekiem. Cita loģiska skaidrojuma šai marketinga pērlei nav :)

  autors: bazilio 14 Augusts, 2009, 12:04

• Mīļie cilvēki, ja par kaut ko nav sajēgas, tad lūdzu paturiet savas muļķības pie sevis…

  Jānis, “kur ir kompresija tur pēc defenīcijas būs zudumi.Cik tie ir lieli jau auss vai gaumes jautājums.” — nepareizi!
  Var [audio vai jebkādu citu] signālu kompresēt bez zudumiem (loseless compression), piemēram, flac vai ape audio formāti un var kompresēt signālu tā, ka oriģinālu vairs nevar atjaunot 1:1 (lossy compression). Palasies wikipēdijā:
  http://en.wikipedia.org/wiki/Loseless
  http://en.wikipedia.org/wiki/Lossy_compression

  androids, “salīdzinot iepriekšējo Baltcom VDTV (DVB-T) kvalitāti un Lattelecom, jāatzīst, ka Baltcom bija par galvas tiesu pārāks. Iespējams, to ietekmē arī Lattelecom izvēle pielietot lielāku kompresiju (mpeg4 mpeg2 vietā).” — kādas muļķības, oh my gosh!
  LTC izvēlētais video kompresijas formāts (mpeg4) ir galvastiesu pārāks par (mpeg2). Sāc ar izglītošanos tajā pašā vikipēdijā. Izmantojot identisku bitrati ar šobrīd izmantoto formātu (mpeg4) var iegūt BŪTISKI labākas kvalitātes video. Es gan neņemos spriest par konkrētās digitālās apraides kvalitāti, jo to neskatos un tā šobrīd ir vēl testa stadijā, bet pareizi nokonfigurējot kodekus ir diezgan droši, ka baltcoma pašiniciatīva ar novecojušo formātu apraidi paliks ar seju dubļos kvalitātes ziņā.

  autors: tiri-piri 14 Augusts, 2009, 12:59

• Nu ko, neviens tā arī nevar pateikt, kādā kvalitātē audio ir tai virszemes televīzijai?! Juri, kad intervē par tehniskām lietām, lūdzu neaizmirsti pajautāt arī par tehniskajiem rādītājiem. Nav taču tā, ka ir tikai analogā vai ciparu televīzija, gaišais alus vai tumšais alus utt. Katrai lietai ir daudz raksturojumu … Es saprotu, ka lielā politika un bizness ir svarīgi, bet tomēr …

  autors: V 14 Augusts, 2009, 13:15

• iesaku izmantot sho forumu http://www.boot.lv/forums/index.php?/forum/124-digitala-televizija/ kompetenti cilveeki, kaa ari varees sniegt atbildes uz tehniskiem jautaajumiem..

  autors: Martins 14 Augusts, 2009, 13:52

• Pilnībā piekrītu “gabis”, valsts mums regulē NEKO.

  Pretstatā Francijā ir noteikti termiņi, kad jābūt noteiktu standartu TV aparātiem tirgū.

  “Martins”, palasi un padomā. Tā ir valstiska rīcība un atbildība, bet pie mums Latvijā kā parasti – kolektīvā bezatbildība.
  (avots http://www.dvb.org/about_dvb/dvb_worldwide/france/ piem. 09.09.2008 ziņa)

  Otrkārt, 98 % iedzīvotājiem nav ne jausmas par kaut kādiem tur mpeg zvēriem un ko viņi ziemā ēd. Pateikt, ka pats vainīgs ir augstprātības kalngals. Tādēļ, valstij ir jāuzņemas šī atbildība, lai pilsoņi netiktu „čakarēti”.

  autors: lietotajs 14 Augusts, 2009, 14:26

• Tiri-piri. Ir jau tev taisnība par to Loseless kompresiju! Es šo veidu ignorēju, jo tādu nepielieto nevienā no televīzijas signālu pārraides sistēmām (DVB-T;C;S).

  autors: Jānis 14 Augusts, 2009, 14:33

• Mazliet vēstures un faktu, ja neiebilstat:

  Baltcom sāka piedāvāt MPEG-2 formāta ciparu apraidi 2008. gada otrajā pusē. Licenzes izsole notika 12. decembrī.
  Līdz tam Baltcom piedāvāja kartes kodētu kanālu skatīšanai (tiesa, abonentmaksu neprasīja), rādīja maldinošanas reklāmas televīzijā, no kurām netehniski cilvēki varēja nodomāt ka ciparuTV vispār nevajag nekādu antenu un ka gada laikā analogo apraidi izslēgs.
  Visi šie fakti bija klaji meli un brīnums, kā PTAC un NRTC klusēja kā ūdeni mutē ieņēmuši.
  Jā, Baltcom varēja raidīt, jā viņi varēja dalīt testa dekoderus testa klientiem.
  Bet NE piedāvāt plašai publikai savus pakalpojumus, pirms licenzes saņemšanas! Un tas ir tieši tas, ko viņi darīja visu laiku līdz izsolei 2008. gada 12. decembrī.

  Baltcom būtībā piedāvāja iedzīvotājiem Rīgā un Rīgas rajonā pakalpojumu bez licenzes. Kas ir samērā pasmags pārkāpums. Kā arī maldināja cilvēkus.
  Daudzi safanojās un sapirka MPEG-2 dekoderus, televizorus ar MPEG-2 dekoderiem iekšā utt…
  Ja LTC būtu izmantojis MPEG-2, neviens droši vien nebrēktu :)

  MPEG-4 būs smagāks starts, jā. Bet ilgtermiņā tas ir pluss, jo nevajadzēs mainīt aparatūru pārejai uz HD apraidi. Kā arī … nu diemžēl - varēs sabāzt vienā frekvencē vairāk programmu dēļ augstākas kompresijas.
  Tas ir kompromiss starp tehniķiem un mārketingu. Kā parasti, tehniķu nespēja argumentēt noved pie mārketinga uzvaras.
  Jebkurā gadījumā tas ir sevisa sākums un viss vēl priekšā.
  Gribu piebilst, ka jebkurš var atrast kvalitatīvāku dekoderi, nekā LTC piedāvā. Par TV ar MPEG-4 dekoderiem iekšā gan iesaku pamatīgi paklaušināt apkārt, lai uzzinātu vai kārotais TV aparāts maz rādīs. Diemžēl ne visi TV aparāti rāda.

  autors: Taka 14 Augusts, 2009, 17:23

• to Kabelis - jaa tieshaam - kaa tieshi tev sanaak 3x leetak kaa kabelniekiem un sateliitiem?? nebuutu jau slikti.
  Viasatam ir 9,90 (uz 2 gadiem sledzot), Baltcomam 12,90 un par 100 programmam. Ok, izzi sanaak pie 24 Ls laikam, bet tas ir arii par ~ 100 kanaliem!! nevis 30! Turklat veel kvalitaate virszemei neatkariigi no izmantojamajiem mpegiem vienmeer buus atkariiga no tavas anteninjas, attieciigi arii laikapstaakljiem un arii no taa vai ir tieshaa redzamiiba uz TV torni. Ja dziivo bedree vai priekshaa daudzstaavene tad nekas dižs nesanaaks. Buus labakaja agadiijumaa pikselju putra ekraanaa. un ta pati uz iisu briidi :) Virszeme ir laba lieta bet tieshi tiem kam nav pieejami kabeljnieki.

  autors: Raimis K 14 Augusts, 2009, 17:58

• Paldies par faktiem Taka.

  Pilnība piekrītu par mpeg4, ka ilgtermiņā tas ir izdevīgāk visiem. Un tieši tādēļ ir jāuzdod jautājums, kā Baltcom varēja bez licenses raidīt un tā reklamēties.

  Kur skatījās Šlesera vadītā ministrija?

  autors: lietotajs 14 Augusts, 2009, 22:12

• Jaa, BCom raidiija daudzus kanaalus TESTA rezhiimaa. To kvalitaate bija (tobriid) laba-ljoti laba saliidzinot ar LVRTC testa (LTV1, LTV7). Bet tagad notesteejot LTCom piedaavaatos ir gruutiibas ar skatiishanos — jo kvalitaate ir varbuut labaaka bet procesors atkodeeshanai ir noslogots stipri vairaak. Skatos virszemes DVB-T televiiziju jau otro gadu (MacBook, Pinnacle Hybrid USB Stick).

  autors: webjuris 15 Augusts, 2009, 01:27

• webjuris - acīmredzami tāpēc ka tas USB stiks neatbalsta hardwerisko MPEG-4 dekodēšanu, līdz ar to procesoram nākas vairāk svīst nekā dekodējot MPEG-4.
  Risinājumi:
  1. Iegādāties USB stiku, kas prot dekodēt MPEG-4 pats
  2. Nomainīt MacBooku uz citu ar jaudīgāku procesoru, jo nomainīt procesoru esošajam droši vien nav iespējams…

  autors: Taka 15 Augusts, 2009, 08:45

• Un vēl kāda interesanta lieta. Cik man zināms, telekoms vienkārši ņem Latvijas televīziju signālu no gaisa un kompresē. Tāpat ir zināms, ka lai arī ar cik dārgu aparatūru tiktu veidoti raidījumi, apraides tornis, maigi izsakoties, visu tāpat sačakarē. Tātad, mpeg4 kodējums, kurš patiesībā ir ļoti prasīgs pret izejmateriāla kvalitāti, tiek izmantots kodējot draņķīgu signālu. Tie, kas mēģinājuši kodēt no TV ierakstītu materiālu, sapratīs.
  Esmu redzējis telekomisko digitālo tv, kas viņiem gāja pa vadiem uz LCD televizora par 600 latiem (ok, gadu veca cena). Attēls ir ārprātīgs, lai neteiktu vairāk.
  Kamēr viņi nesāks kodēt kvalitatīvu signālu, ļaudis skatīsies kroplus attēlus.
  Kaut arī, kāds tur brīnums. Brīdī, kad beidzot bija daudz maz attīstījies CD mūzikas ieraksts, ļaudis - blāc - un sačakarēja visu ar mp3. Kvalitāte nevienam nav vajadzīga.

  autors: gabis 15 Augusts, 2009, 10:15

• Gabis - nevajag vispārināt, vienmēr ir, lai arī neliela, bet daļa auditorijas, kurai kvalitāte ir ļoti svarīga.

  autors: V 15 Augusts, 2009, 17:42

• mpegi … mšmegi

  viss ir bullsh!t kamēr attēla sākotnējā kvalitāte ir sūds, skaņa mono un baltais līmenis 105+, kamēr melnais aizgājis pie 40.
  un tad vēl tie reklāmu bloki pa 15 min katrs

  autors: George 16 Augusts, 2009, 15:44

• ooOOo… un atceroties LTC spējas novadīt projektus līdz galam šo frāzi “(sākotnēji 70 km radiusā ap Zaķusalas TV torni, vēlāk visā valstī. ”
  varam tulkot

  “(sākotnēji 70 km radiusā ap Zaķusalas TV torni, un ap 2020. gadu visā valstī tiešā torņu tuvumā. ”

  jo ja ar 368 m augstu torni nosedzam 70 km radiusu - - cik tādi torņi mums nepieciešami visai valsts teritorijai?
  šķiet solījums, kuru izpildīs kā vislatvijas telefonu digitalizāciju.

  So far — bullsh!t

  autors: George 16 Augusts, 2009, 15:55

• Izmēģināju MVISION HDC200 COMBO (http://www.mvision.tv/english/products/eng-hd200c.html)
  Kvalitāte Latvijas kanāliem Ok, plus vēl pāris free HD MPEG4 satelītkanāli redzami.
  ( man pie šī aparāta gan satelīts pieslēgts, gan parastā decimetru antena)

  autors: karlisv 25 Augusts, 2009, 10:58

• Un Telekom Baltija AS būs tie, kuru apraides torņos tiks uzstādīti raidītāji. Kārtējā draugu būšana. ;)

  autors: Danny 25 Augusts, 2009, 16:56

• Cik samaksāji par MVISION HDC200 COMBO?

  autors: Aldis 9 Septembris, 2009, 19:51

• […] Šā gada 13.augustā Lattelecom publiski paziņoja par virszemes televīzijas piedāvājumu Latvijas iedzīvotājiem. J.Kažas sagatavotā videoreportāža: […]

  autors: Virszemes televīzija » Lattelecom piesaka virszemes televīziju 2 Oktobris, 2009, 18:35

• Ja man telukaa ir mpeg 4 dekoders iebuuvets - priex kam man vajadziks tas CAM modulis un vel karte? ( ta vismaz man ‘’ljoti kompetentā'’ lattelecom darbiniece teica)

  autors: kaspars 24 Oktobris, 2009, 21:25

• Tas ir ja gribi skatīties maksas kanālus, priekš bezmaksas kanāliem tev vajadzēs tikai antenu :)

  autors: asdfg 7 Decembris, 2009, 00:21

• Aldim - labāk atbildu vēlu nekā nekad

  MVISION HDC200 COMBO pirku šeit:
  http://www.satshop.tv/MVision-HD200-Combo

  Maksāja 210 EUR , tagad var dabūt par 199 EUR

  autors: karlisv 9 Decembris, 2009, 15:25

• jaunajiem TV ar MPG4 dekoderi nevajag neko, iznemot parasto antenu lai skatiitos digitaalo TV, liidz shim tas bija pieriigaa tagad leenaam gandriiz visaa LV kur LTV signaals pieejams.

  CAM modulis vajadziigs ja veelaties skatiities telekoma maksas kanaalus, vecie baltkom dekoderi digitaalajai TV nederees.

  autors: zigis 22 Decembris, 2009, 09:41

• nesen pieslēdzu Virszemes TV ekonomisko paku - esmu ļoti apmierināts http://www.lattelecom.lv/pakalpojumi/test/1f5f6ee2.html

  autors: janis 2 Janvāris, 2010, 04:31

• Vispār no 22. decembra Virszemes TV ir pieejama jau visā Latvijā. Vairāk info - http://www.lattelecom.lv/pakalpojumi/100/04e2f0d9.html

  autors: girtss 3 Janvāris, 2010, 20:13

• Nu ir gan neraža, Tv kā reiz nopirku 2008 gada septembra izlaidumu. Un par nelaimi mpeg4 formāts. Tumšs ekrāns ar skaņu, arī nav slikti. Kā teikt sacīt dēļ šiem pāris kanāliņiem vēl vienu dekoderi jau pavisam noteikti nepirkšu. Tikai nedaudz apbēdina ka nenopirku 2009 gada izlaiduma TV. Pasteidzos.

  autors: Pēteris 4 Janvāris, 2010, 01:17

• The personal loans suppose to be essential for guys, which would like to ground their own organization. In fact, this is very easy to receive a bank loan.

  autors: Joni31York 15 Aprīlis, 2010, 00:21

Pievienot komentāru

Vārds:

E-pasts:

Mājaslapa

Ievadi drošības kodu: