25 Novembris, 2009

Vai Saskaņieši nezina par tehnoloģiju neitralitāti?

Autors: Juris Kaža @ 16:02 Kategorijas: Latvijas IT/telekom jaunumi un baumas, Izklaide un melnais humors

2010. gada Saeimas vēlēšanu balagāns jau sācies un no tā neizpaliek elektronisko sakaru nozare, sevišķi jautājumos, kas skar lielu potenciālu vēlētāju skaitu. Nav pārsteigums (vērā ņemot šīs apvienības  panākumus Rīgas domes vēlēšanās), ka Saskaņas centrs (SC) nācis klajā ar šādu paziņojumu:

Satiksmes ministrija 24. novembrī oficiāli paziņoja, ka pāreja uz digitālo formātu tiks īstenota ievērojami ātrāk,  nekā tika uzskatīts agrāk – jau 2010. gada pirmajā pusē. Politiskā apvienība „Saskaņas centrs” uzskata, ka šī procesa paātrināšana var novest pie tā, ka simtiem tūkstošu iedzīvotāju – pirmām kārtām maznodrošināto un lauku iedzīvotāju – nebūs pieejas pat bezmaksas kanāliem, tajā skaitā Latvijas televīzijai, kas pēc likuma pieder visai sabiedrībai. Desmitiem tūkstošu mājsaimniecību varēs pieslēgties digitālajai televīzijai, vienīgi iztērējot 39 latus dekodera iegādei. Daudziem televīzijas skatītājiem šī summa krīzes laikā var būt par dārgu.

Politiskā apvienība „Saskaņas centrs” jau oktobrī vērsās pie satiksmes ministra Kaspara Gerharda ar jautājumu par to, kādā veidā  ievērojamai daļai  valsts iedzīvotāju tiks nodrošināta pieeja televīzijai. Pārliecinošu atbildi mēs nesaņēmām. Šodien kļuva pilnīgi skaidrs, ka televīzijas skatītāji būs spiesti jauno tehnoloģiju ieviešanu apmaksāt no savas kabatas.

 Papildus tam – līdz 15.decembrim raidorganizācijām jāvēršas Nacionālajā Radio un televīzijas padomē ar lūgumu pārreģistrēt televīzijas kanālus. Telekanāliem būs tiesības apstiprināt savu bezmaksas statusu vai ari kļūt par maksas kanāliem. Tiklīdz telekanāli būs noteikuši savu statusu, tiks noteikts datums pārejai no analogās  uz digitālo apraides formātu. Pats šādas procedūras piemērošanas fakts rada likumsakarīgu jautājumu – vai tas nenozīmē, ka telekanāli, kas pašlaik patērētājiem pieejami bez maksas, pēc pārejas uz digitālo formātu izvēlēsies iespēju kļūt par maksas kanāliem? Un vai tas nenozīmē, ka pēc pārejas uz digitālo formātu Latvijā faktiski izzudīs bezmaksas televīzija?

 Politiskā apvienība  „Saskaņas centrs” uzskata par nepieļaujamu, ka pārejas process no analogā uz digitālo formātu norit slepenībā no sabiedrības, un patērētājiem – televīzijas skatītājiem – nav pietiekamas informācijas par to, kā jau 2010.gadā būs organizēta apraide. „Saskaņas centrs” atgādina, ka, atbilstoši likuma „Par radio un televīziju” prasībām, valstij ir jānodrošina visiem iedzīvotājiem pieeja sabiedriskajai televīzijai. „Saskaņas centrs” pieprasa nekavējošu Ministru kabineta rīcību, lai nodrošinātu visiem Latvijas iedzīvotājiem pieeju televīzijai, tai skaitā, apgādājot maznodrošinātos iedzīvotājus ar bezmaksas dekoderiem.

Tas viss būt jauki, tikai — kā jau izskanēja Saeimas komisijas sēdē, kur pirmo reizi bija runa par iespējamu 100 000 mājsaimniecību palikšanas bez televīzijas –ir tāda lieta kā Eiropas Savienības nospraustā tehnoloģiskā neitralitāte. Tas nozīmē, ka valdībai, izpildot SC vēlmes,  būs ne tikvien jāsubsidē piekļuve vienai jaunai tehnoloģijai kas ienāk ar iespējamām graujošām sociālām sekām, bet arī jāpalīdz  visiem maznodrošinātajiem, kas vēlas iegūt kabeļtelevīzijas dekoderus, ierīces interneta televīzijas skatīšanai, vai satelīttelevīzijas uztvērēju. Diez vai valsts budžets nākamo 500 miljonu LVL apcirpšanas priekšvakarā (pēc 2010. gada vēlēšanām) to varēs atļauties.

14 komentāri

  • Vai arī sabiedriskajiem “būs tiesības kļūt par maksas kanāliem”, ja jā, kas (NRTP, valdība, Saeima) izdarīs izvēli, vai šīs tiesības izmantot?

    autors: Māris 25 Novembris, 2009, 16:28

  • Par visu ir jāmaksā - īpaši par tehniku, apraidi, programmām..utt..utml.. - tikai vieni ‘bāleliņi’ spēj panākt to, ka viņu rēķinus apmaksā citi. Un netikai apmaksā, bet apmaksā vairākkārtīgi.
    Starp citu - Latvijā par sabiedrisku var uzskatīt tikai vienu - LTV kanālu, bet visi tie privātie jau bezmaksas neraida (to apmaksā reklāmdevēji, kabeļtel.operatori - a ja nemaksā kā LTC, tad….)

    autors: Edge 25 Novembris, 2009, 16:50

  • Jautrakais ir tas, ka Lattelekom ciparu apraide televizijam sanakot 2x dargaka, neka patreizeja analoga raidisana! Ta ka TV3 un LNT tik driz no patreizeja raidisanas veida neatteiksies

    autors: budzis 25 Novembris, 2009, 17:04

  • Kas nevar atļaauties, lai īrē, būs ls mēnesī…

    autors: asdfg 25 Novembris, 2009, 17:24

  • Jāsaka, ka neredzu pašlaik skaidri izskaitļotu ekonomisko labumu, ko sniegs valstij tās TV digitalizēšana. Tas, ka bilde kļūs smukāka, man šķiet šim brīdim neatbilstošs.
    Vai arī valdība ieplānojusi tādā veidā vēl kādu miljoniņu iepumpēt pastāvīgi banku sektora virzienā izčibošajā budžetā?

    autors: Vlnis 25 Novembris, 2009, 18:19

  • Vilni (?),
    Visa pasaule pāriet uz ciparu televīziju un analogos raidītājus drīz vairāk vispār neražos, tāpat kā zirgu ratus pēc automašinu parādīšanās.

    autors: Juris Kaža 25 Novembris, 2009, 18:22

  • Jā, visa pasaule pāriet, bet jautājums ir, vai mēs to vispār varam atļauties. Jeb labāk tagad, jo velāk maksāsim divtik? Nu jā, EU šā vai tā nosaka, ka visiem jāpāriet uz digitālo. Gan jau tos dekoderus ar laiku varēs dabūt lētāk.

    autors: Miks 25 Novembris, 2009, 22:22

  • Mik,
    Līdz ko kāds analogais raidītājs nobeigsies, teiksim, 2011. gadā, to varēs atjaunot tikai kā individuālu speciālu pasūtījumu no ražotāja (tāpat, ka pasūtīt, teiksim, 1985. gada Opeļa kopiju) vai arī pirkt lietotu no kādas Āfrikas valsts un pieremontēt un pielāgot. Tas būs dārgāk, nekā pirkt puslīdz sērijveidīgus standarta digitālos raidītājus

    autors: Juris Kaža 25 Novembris, 2009, 22:42

  • Juri, nu beidz… ;)
    Skaidrs, ka ētera digitalizācija:
    1. ļaus ieviest ilgi muļļāto maksu par TV (fakstiski, nodokli);
    2. palielina LTC vērtību, kam ir nozīme brīdī, kad LTC tiek pārdots (cik drīz?).

    autors: Lauku vecis 25 Novembris, 2009, 23:22

  • neba raidītāja cena ir būtiskākā apraides izmaksa. Pat ja raidītāja cena pieaug 2x un bāleliņi pievāra vairāk kā parasti….

    autors: George 26 Novembris, 2009, 00:14

  • Reklāmas apmaksātās komerctelevīzijas sev kaitēs samazinot savu auditoriju, kas ir galvenais reklāmdevējiem. Neticu, ka LNT un TV3 ir tik labi dati par savām auditorijām, ka varēs pārliecinoši pierādīt, ka pārējot uz maksas modeli, tās paturēs mazāku, bet uz reklāmām tik pat atsaucīgu auditoriju kā raidot bez maksas.

    autors: Juris Kaža 26 Novembris, 2009, 01:37

  • Vai tad kāds kabeļnieks šobrīd kautko maksā tādiem kanāliem kā LNT, TV3, TV5?

    autors: Māris to Edge 16:50 26 Novembris, 2009, 09:48

  • Kam TV vairāk nepieciešama - skatītājam kā opijs pēc vakariņām vai partijām kā propagandas/reklāmas rupors? Kam vajadzīgs, tas arī pērk dekoderu. Ja jau uzstājas, tad Saskaņas centram rūp otrā vajadzība.

    autors: Gunars 26 Novembris, 2009, 12:50

  • Starp citu, jau Kampējmeijera laikā runāja, ka raidītāji vispār nebūs jāmaina. Kas arī būtu loģiski, jo kanāla platums abos gadījumos ir 8 MHz. Pielabojiet, ja kļūdos.

    autors: Māris 30 Novembris, 2009, 09:39

Pievienot komentāru


Par autoru

Juris Kaža ir pieredzējis Latvijas telekomunikāciju un IT nozares žurnālists. Strādājis Dienas biznesā, savā laikā rakstījis The International Herald Tribune un citiem ārvalstu laikrakstiem. Iesīkstējis Apple Macintosh lietotājs un fāns.

Citi Nozare.lv eksperti


Saistītās nozares

Jaunākie ieraksti

Jaunākie komentāri

Kategorijas

RSS

Meklēšana


Saites

Arhīvs