Ilgi domāju, kas varētu būt stalts un dižens dzīvnieks ar garu, kuplu asti. Neizdomāju, taču Lattelecom šobrīd līdzinās šādam kustonim, tikai tas savu asti, iespējams neapzināti, ir vilcis pa dubļainu grāvi, un tā viņam vilksies līdzi, lai cik tas skaists citādi būtu.
Dubļainais grāvis ir gan agrākais mēģinājums ieviest digitālo ētera televīziju, gan Valsts Kontroles (VK) asi kritizētais konkurss par tiesībām ieviest to pašu tehnoloģiju, kurā uzvarēja Lattelecom. Caur dažādiem līkločiem, kas saistās ar vairākām Hannu vārdā sauktām firmām, Lattelecom panācis, ka ciparu virszemes apraidi Rīgas apkaimē nodrošina ar apstrīdētā Kempmayer savā laikā iepirktiem raidītājiem un citām ierīcēm. Nepalīdz arī tas, ka konkursā viens no zaudētājiem, Baltkom, pēc garākas apdomāšanās ir nosūdzējis SM procedūru Eiropas Komisijai (EK).
Vēl atceros, ka toreizējais Kempmayer Latvia vadītājs Juris Ulmanis muitas noliktavā medijiem rādīja kastes, kurās atradās ārzemēs iepirktie rīki. Viņš ar to centās pierādīt, ka toreizējais digitālās ētera/virszemes televīzijas projekts nebija plika krāpniecība, bet reāli tērēja naudu par projektam vajadzīgām lietām.
Kā labi zināms, izsakoties ar fiktīvā tirgotāja Ābrama vārdiem, šis Ciparu TV 1.0 beidzās kā „viene liele šmuce.” Tagad Lattelecom ir kļuvis par ar šo šmuci saistīto lietu tiešu vai netiešu izmantotāju un labuma guvēju no citas šmuces, kuru, VK redzējumā, sataisījusi Satiksmes ministrija (SM).
Protams, Lattelecom iegūtais labums ir nosacīts un saistīts ar visai nopietniem riskiem. 15. decembrī no iecerētās bezmaksas nacionālās apraides paketes var būt aizgājuši trīs komerckanāli – LNT, TV3 un TV5. Tā vietā, lai šīs televīzijas caur Lattelecom maksātu par apraides pakalpojumiem no Latvijas Valsts radio un televīzijas centra (LVRTC), Lattelecom būs jāsedz apraides izmaksas no abonentu maksām par maksas ciparu kanāliem. Šīs izmaksas būs jāiekasē no apmēram 220 000 mājsaimniecībām, kuras šobrīd skatās tika ētera televīziju un kuru vidū ir apmēram 50 000 oficiāli maznodrošinātas mājsaimniecības, kuras ciparu virszemes televīziju nevar atļauties.
Diemžēl no imidža viedokļa, Lattelecom neko neiegūst nostājoties samērā liela biznesa riska pozīcijās. Kompānijai būs jācīnās ar sabiedrībā radušos iespaidu, ka Lattelecom kaut kā ir saistīts ar vienas šmuces atliekām un guvis uzdevumu ieviest virszemes ciparu televīziju SM sataisītas šmuces rezultātā. Turklāt, ņemot vērā, ka Lattelecom valdes priekšsēdētājs Juris Gulbis reiz strādāja kādā ar Andri Šķēli saistītā uzņēmumā, ar to vien jau ir viela konspirāciju teorijām no delfimurgu un murgosfēras pasaulēm.
Kā neformāli teicu kādai Lattelecom amatpersonai, izskatās, ka blakus jau tā lielām sabiedrisko attiecību līmeņa problēmām (tautas informēšana) ar ļoti straujo pāreju uz ciparu televīziju tagad ir radīts pamats kārtējam, kā teiktu amerikāņi, s*du viesulim (shitstorm) ap fiksētā tīkla operatora tēlu.
30 komentāri
-
Jā, tas izskatās, ka valsts Lattelecom būs „uzmetis”. Tagad visi rindiņa izdomā, ka analogā režīmā vairāk neraidīs jau no marta. Ja analogo apraidi izslēgtu 2010.gada vēlā rudenī, tad viss jau būtu labi, un visi paspētu vai dekoderi, vai jaunu TV nopirkt. Tagad, kad vēl nav nodrošināta apraide visā Latvijā, runāt par analogās izslēgšanu ir tautas tracināšana, bezatbildība un šauri interešu aizstāvība. Bet ko mēs varam gribēt no šis valsts, viss atkal notiek „failed state” manierē.
Arī nodokļi, tiek ieviesti no 1.janvāra, bet noteikumi kā tos aprēķinās 25 dienas iepriekš nav izstrādāti – murgs.
autors: kāds 8 Decembris, 2009, 17:51
-
Diemzel ir pieradijies, ka ta virszemes DTV patreiz ir ljoti liels suuu. Signals Rigas teritorija ir vargs, lai ari analogie decimetru kanali radas ljoti pat normali. Ta ka realais parklajums digitalai televizijai ir stipri vien shvakaks par jau esosho analogo.
Un nemaz nerunasim par to, ka ne jau 50`000 (maznodrosinato statusa nedosanai tiek meklets vismikroskopiskakais iemesls - veca nelietota autinja esamiba, santimu skaitisana uz deguna utt.), bet gan 100-150`000 majas paliks bez TV ka minimums.
autors: budzis 8 Decembris, 2009, 18:08
-
70km no torņa rāda pavisam normāli. Jau no vasaras.
autors: plakanais 8 Decembris, 2009, 18:18
-
Juri, lielāko šmuci visā šajā digitalizācijā taisa paši Lattelekomisti. Īsumā situācija ir šāda: Vienā frekvenču kanālā, kur kādreiz varēja pārraidīt tikai 1 TV programmu, tagad var sabāzt 6-8 TV kanālus. Loģiski arī viena TV kanāla apraides maksai vajadzētu samazināties, vismaz elektrība tak tiek tērēta, vismaz, 5x mazāka. Tad iestājās lielais BET: Lattelekom esošajiem TV kanāliem prasa lielāku naudiņu par apraidi digitālajā formā. Sekojoši sanāk tā, ka paketētājs (LTC), lai nosegtu savu paketēto kanālu apraides izmaksas, tās nogrūž uz tiem, kam nav kur sprukt, t.i. LTV1-7, LNT, TV3.
autors: R 8 Decembris, 2009, 18:30
-
dzīvojot Salaspilī, uztveru ar jumta antenu izcili labi digitālo televīziju, nevar ne salīdzināt ar parasto. Netraucē ne garāmbraucošie vilcieni, ne laika apstākļi - ir laba redzēšana. Tiem, kam kaut ko nerāda kā vajag, domājams citur vaina jāmeklē - tehnikā, kabeļos nu nez. Es nudien esmu priecīgs, tikai tādēļ mājās esmu ieviesis atkal televiziju - šobrīd gan netīk domāt par 26 Ls tērēšānu Conax kartei, savādāk jau būtu paņēmis Discovery kanālu dēļ to maksas mega paku.
autors: Edgars 8 Decembris, 2009, 18:39
-
R tās ir muļķības, ja tas tā būtu, tad diezvai LTV un TV5 jau būtu parakstījuši līgumus… Piemēram LTV pārejot uz ciparu tv ietaupīs 300 000 :)
autors: asdfg 8 Decembris, 2009, 18:50
-
Šmuce ir sataisīta un Juris Gulbis tagad varēs akcionāriem paskaidrot, kāpēc iesaistījās tik riskantā visticamāk zaudējumus nesošā projektā. Pie tam - ja projekts nenesīs zaudējumus, tad peļņa būs visai niecīga, jeb citiem vārdiem sakot opportunity cost citā projektā būtu lielāks. Vai tas bija tāpēc, ka gribējās palīdzēt kādreizējam bosam tikt vaļā no dārgās Kempmayer aparatūras vai tādēļ, ka neprot rēķināt, vai tādēļ, ka gribējās dārgu slavu - nezinu, to lai noskaidro akcionāri. Tas arī ir viņu pamatuzdevums. Esmu runājis.
autors: Zorro 8 Decembris, 2009, 20:31
-
Ne velti gudrākie potenciālie dalībnieki savlaicīgi nolēca no trases un nepiedalījās ētera DTV ieviešanas konkursā. Jau tad bija indikācijas, ka projekts ir viena liela šmuce nākotnē. Turklāt nekur Eiropā ētera DTV pagaidām vēl nav veiksmes stāsts!
autors: Lauku vecis 8 Decembris, 2009, 21:20
-
Taču problēmas sakne ir tajā, ka ētera DTV ir nevis biznesa projekts, bet gan politisks, ar visu no tā izrietošām sekām!
autors: Lauku vecis 8 Decembris, 2009, 21:22
-
Lauku vecim daudzas taisnības vienā teikumā.
Politiski veidojot biznesa projektu, kompensācijās sanāk biznesa politiskais projekts — šai reizē ar pietiekamu izgāšanos
Skaisti, protams, tas, ka LT dekoderi ir jūtami lētāk. Dekoderiem te nav konkurences, pārdod faktiski tikai viens pārdevējs.
Ja šamie nolaistu dekodera cenas par 10 Ls - varbūt tāda brēka ar nemaz nebūtu jātaisa - cena noklātu pietiekami lielāku patērētāju slāni.Pienemsim - sociālas programmas ietvaros, spriedzes mazināšanai, Ltc varētu sagalabāt “parastajam” pircējam standarta dekodera cenu, no tās subsidējot kādā veidā definējamu “maznodrošinātā” pirceja cenu - šis būtu situācijā, ja politiķi veidotu biznesa projektu. BET izskatas, ka šupoles nonākušas otrā pusē - un vienlaikus sliktajiem (slow to dead) seiļiem - papildus uzcenojuma 10Ls knapi sedz operating costs.
zo - zis is Latvia. everything haz got it’s load of bulls!t.
autors: George 8 Decembris, 2009, 22:16
-
George — par dekoderiem pilnīgs muļķības. Jebkurš, tajā skaitā experts George, var iepirkt MPEG4 dekoderus un tirgot LV, ka zeme rīb. Šāda komercdarbība LV nav nekādā veidā ar likumu ierobežota un diez vai tiks. Ja nespēj to darīt, tad gan jau tāpēc, ka patiesībā LTC tomēr ir ieguldījis kaut kādu darbu un ir sameklējis šobrīd lētāko pieejamo variantu.
Un kā mani kaitina tās gaudas par maznodrošināto pūļiem, kas paliks bez kārotās TV. Ja nevariet atļauties, tad neskatieties. Ietaupīsiet elektrību, redzi un varbūt beidzot tuvējās vēlēšanās nobalsosiet izmantojot smadzenes. Kāpēc neviens nepiemin tos daudzos tūkstošus, kas dzīvo laukos bez kāāāābeļa un beidzot varēs par normālām naudiņām skatīties kaut ko vairāk par pāris oficiālajiem kanāliem. Tos, kuriem līdz šim izvēle bija tikai starp relatīvi dārgo satelītu vai ļoti pēc atejas smaržojošo un arī dārgo viašrotu…autors: tiri-piri 8 Decembris, 2009, 22:40
-
Šeit visur, manuprāt, spīd tikai politiska ieinteresētība, jo ja kāds gribēja norakt Šķēli ( JL ) stipri nopolitizējot šo pirmo, t.s. digitalizācijas projektu, kas Latvijāi bij/nebij izdevīgi un bija visai revolucionārs gadsimta sākumā, tad tagad atkal jāprasa vēlreiz- kuram tas tagad ir izdevīgi, ka tāda šmuce? Baltcomam, ( ?) kurš padomāja, ka būtu vinnējis ar savu moderno MPEG2 risinājumu un tad nu šmuce būtu daudz mazāka !!!
autors: Rapsis 9 Decembris, 2009, 02:17
-
kā saka, suņi rej, bet ceru ka karavāna ies tālāk.
lietoju kopš sen senmim laikiem dtv un esmu pārlaimīgs - stabili rāda, nav traucējumu kas bij analogajai, viss ideāli. pie kam, neskatos es rīgā zem torņa :)
tagad notiek dzelžu montāž apa visu Latviju un prognoze ir ka visā latvijā “bezmaksas paku” varēs pat uz ziemassvētkiem redzēt, tā kā ar pārklājumu viss būs bumbās. atliks tikai ar dkoderiem nodrošināties un viss strādās ka prieks.
pie kam, ja ģimenai nav 39 ls ko samaksāt, vaitad būs liela problēma 2ls mēnesī atrast lai par dekodera īri samaksātu? ja mājās ir tv, ir elektrība, tad tak 2ls mēensī atrast nebūs problēmas. tā kā ir tikai tāda politiska iršana lai iegrieztu kādam un lai pakurinātu tautu.autors: Didzis 9 Decembris, 2009, 11:20
-
Dekoderus pārdot uz līzingu - super bizness!
autors: Gunars 9 Decembris, 2009, 12:52
-
Bez visām pārējām šmucēm Ltc dabūs iekšās arī par komerctelevīziju katastrofālajiem reklāmas ieņēmumu rādītājiem, jo tās vienkārši vairs nespēj norēķināties par apraidi – analogo vai digitālo. Tāpat arī par Kota neveiksmēm ar LTV-7. Ja īstenosies pašreizējās prognozes (kas gan manā skatījumā ir maz ticams, varbūt 30% varbūtība) un 4 kanāli tiešām pāries uz maksas paku, patērētāju acīs vainīgs atkal būs Ltc. Laikam štruntīgāks brīdis projekta ieviešanai nevarētu būt.
autors: Nils 9 Decembris, 2009, 13:48
-
shovakar skatamies dumburshovu, cerams dos kaut kaadas konkreta satbildes par laikiem un kad tiks palaisti parejie LV tornji, lai kkaada veida skaidribu ieviestu..
autors: Martins 9 Decembris, 2009, 18:10
-
Noskatījos Domburšovu. Zinot drusku virtuvi, bija interesanti. :)
Taču esmu 100% pārliecināts, ka vidusmēra latvietis, kas nav iesvaidīts problemātikā, saprata labi ja desmito tiesu no tā visa.
Šmidrem (tam, kuram pašam āža kāja rēgojas) par LTC virzienā mesto repliku, kuru vainagoja ‘TOČNO!?’ - žetons! Vienīgais smaida uzplaiksnījums visā šajā bēdu ielejā. :))autors: Lauku vecis 10 Decembris, 2009, 02:20
-
Ja pareizi sapratu:
1) problēmas sāls ir, ka Latvijas digitālās apraides izmaksas pārsniedz analogās, kaut gan varēja būt no tām ja ne gluži 1/9, tad par 1 krietni mazāka daļa gan;
2) Šmidre ieteica televīzijām taisīt pašām savu raidīšanas dienestu un uzmest esošos Laiielecom un LVRTC. Vienīgi, vai frekvences nav piešķirtas esošajiem uz 5 gadiem? Bet Šmidre taču bija (vismaz uz laiku) dabūjis frekvences!Domāju, ka pirms vēlēšanām atradīs naudu vai nu dekoderiem, vai abu apraižu apmaksāšanai, bet pēc vēlēšanām maksāsim par visām TV, izņemot TV5 un Domburšovā minētos Krievijas kanālus.
autors: Māris 10 Decembris, 2009, 16:54
-
Juri!
Vai kāds vispār atceras bēdīgi slaveno tenderi?
Kā toreiz informētās aprindas mēļoja, par skaidri sliktāko mūsu bāleliņi izšķīrās skaidra britu “fīreru” spiediena un sīku koruptīvu lobiju rezultātā un realitātē par vel šodien neizpildīto absolīto pāreju uz cīparu sistēmu 3 gados “post faktum” nav vērts mēļot.
Starp citu, nebūtu nemaz par ļaunu pat šodien atklāt šīs skandalozās spēles galvenos varoņus un viņu likteņus.
Starp citu mana izglītība bija automatisko elektrosakaru inženieris. Fizika bija mana zinatniskā pētnieka darbība 15 gadu garumā.
Sveicinu!
Jānis Danossautors: janis 10 Decembris, 2009, 19:04
-
piebilde pie komentāra
Es izteicos par Lattelekom dzimšanu
Jānis Danossautors: danoss 10 Decembris, 2009, 19:16
-
Ko lai vairāk saka - Latvijas lielākais monopols ir atkal augšāmcēlies. Apsveicu. Esam devuši zaļo gaismu Lattelecom’am:) To jau viņi vien gaida, kad pārtrauks apraidīt analogā TV, zviedri varēs berzēt rokas un cerēt, ka tagad mēs nu maksāsim viņiem arī par LTV1 “Panorāmas” skatīšanos. Vai tas mums ir vajadzīgs? Varbūt viņiem tur pašiem otrpus Baltijas jūrai pensionārs dzīvo kā ikdienas cilvēks, bet te? Varbūt kāds ir par to padomājis? Idioti- lai vairāk neteiktu.
autors: Krist2ps 11 Decembris, 2009, 09:33
-
Noķēru, ka Lattelecom jau testē High Definition, nez kāda par to būs maksa http://twitpic.com/t8a5a
autors: Kārlis 12 Decembris, 2009, 22:39
-
Man arī ir patikusi DTV - signāls stabilāks, bet lielākais bļāviens ir par pēkšņajiem straujajiem lēmumiem (pāreja līdz 2012. gadam) un to ka projekta rezultātā izmaksas kļuvušas lielākas pretēji solītajam [4x lētāk]. Aptuveni tāpat, kā solīja nahrenizējot lokālo cukura rūpniecību cukurs palikšot lētāks.
-
Stulbākais ir tas ka tirgus vēl nav paspējis saražot tās MPEG4 iekārtas gana daudz un lēti, mums pašlaik viņas būs jāpērk piespiedu kārtā par vismaz 2x lielāku cenu, nekā patiesībā maksā.
Jau pus gadu aktīvi interesējoties - ražotāji tikai sāk pirmās partijas izplatīt. Eiropā vairumtirgotāji MPEG4 iekārtas nepasūta, tur vairumā ir MPEG2 standarts. Rūpnīcā gan piedāvā gana demokrātiskas cenas - bet pie mums tās droši vien pārdos ar 3x lielāku cenu.
Funkcionāli vispilnīgākā iekārta - dubultuzvērējs [kamēr skaties vienu, otrs ieraksta, vai abi ieraksta], iebūvēts SATA cietais disks, USB piespraužams HDD/flesh , HDMI izeja, MPEG4, ieraksta taimeris. http://www.haidaotech.com/english/product_show.asp?productid=446
Maksā HRT810R USD 74.00 FOB 500gab partija, bez HDD.
Vienkāršākie (nerakstošie) modeļi ar/bez HDMI maksā USD 33.8 FOB - USD 39.5 FOB robežās.
http://www.haidaotech.com/english/products_list.asp?ClassID=111
-
Gunār,
vari parādīt kur var nopirkt pa tādām cenām ļoti labprāt paņemtu savai vecmātei un viņas draudzenēm pa 20ls dekoderīšus lai viņas vismaz var paskatīties LTV?
un tiem var ielikt viedkarti vai nevarautors: DJWoX 14 Decembris, 2009, 18:13
-
Tās ir FOB cenas :)
autors: plakanais 15 Decembris, 2009, 11:08
-
DJWoX - lētākajam nevar ielikt karti. Taču viņš ir ļoti lēts. Tiesa ir jautājums vai viņš varēs saprast latvisko EPG un pārējo.
autors: Taka 15 Decembris, 2009, 17:50
-
atradu šitādu bet tikai ar MPEG2
http://www.alibaba.com/product-gs/239637565/the_cheapest_DVB_T_receiver_mass_production.html
,ja kāds palīdzētu atrastu, kur var dabūt līdzīga veida tikai ar MPEG4 būtu ideāli
pat EPG var nestrādāt galvenais lai vecie var redzēt panorāmu vairāk neprasu ;)
un Juri, varbūt varētu uztaisīt nelielu apskatu kādu DVB-T dekoderi izvēlēties ;)
un kādi ir pieejami @ LVautors: DJWoX 15 Decembris, 2009, 22:29
-
Nu sev nopirku šādu:
http://www.satshop.tv/MVision-HD200-Combo
Der gan Virszemes TV, gan satelītu uztveršanai, arī HD modē
autors: Kārlis 16 Decembris, 2009, 10:43
-
Viss jau ir izlemts LATTELECOM atlikušās valsts daļas tiks pārdotas News Corporation(Ruperts Merdoks) tāpēc tāda steiga par pilnīgu ciparu apraide ieviešanu. MTG to negrib pieļaut tāpēc tāda brēka.
autors: Viss ir izlemts 16 Decembris, 2009, 17:49