Tā kā telekomunikāciju nozare arvien vairāk saplūst ar televīziju, un pats arī, palaikam, parādos televīzijas pārraidēs, domāju, ka šeit ir pienācīga vieta paskaidrot dažas piezīmes, ko izteicu 21. decembra  raidījumā Skats no malas. Sakarā ar Rīgas mēra Nila Ušakova melnā humora pilno neizslēgtā mikrofona gadījumu, norādīju, ka internetā arī cirkulē cita domnieka, Jura Viņķeļa uzstāšanās šķietami jautrā prātā.  Kā cilvēks, kas ASV pieredzējis sešdesmitos gadus, man šāda jautrība (pretēji alkohola dzērāju šļupstiem un murmulēšanai) asociējās ar labestīgu ķiķinam par visu attieksmi, kas rodas marihuānas ietekmē. Tādēļ arī teici, ka J. Viņķelis šķita it kā sapīpējies.

Pēc raidījuma cienījamais deputāts un ārsts man piezvanīja un teica, ka tā nav bijis un viņa ģimene esot norūpējusies par šādiem apgalvojumiem. Turklāt domes sēdē valdījusi vispārēja jautrība, kas nebija pārāk labi dzirdama videoierakstā.

Tādēļ vēlos šeit apliecināt, ka Juris Viņķelis zālīti nepīpē un vienkārši jutās jautrs (par ko varam tikai priecāties).

Personīgi, man nav nekādu aizspriedumu pret cilvēkiem, kas saprātīgi lieto marihuānu vai hašhišu un to nedara, ja jāvada automašīna vai, ja jāpieņem svarīgi, sabiedriski atbildīgi lēmumi. Tomēr Latvijas politiskā vide bieži liek, kā vismaigāko jautājuma kāpēc tā variantu vaicāt – WTF šie politiķi ir pīpējuši??. Uz J. Viņkeļi varu droši teikt, ka tas neattiecas…