12 komentāri

• Bez _matainajiem_ neiztiks. Tāpat nāksies instalēt/administrēt softus arī tajā pašā mākonī. Vienīgais pret ko var šādi nodrošināties - dzelžu gļuki.

  autors: Arnolds 17 Augusts, 2010, 11:14

• Ne tikai Microsoft bet arī viņu sabiedrotie neko vairāk kā “mēs arī” piedāvāt nespēj.
  Windows Azure daudz vairāk ir vecais SaaS (software as a service) nevis kārtīga virtualizācija, jo uz viņu piedāvātā Windows var darbināt tikai MS izstrādājumus: SQL serveri, Sharepoint vai .Net.
  Piedevām tas neatbrīvo no klienta licenču uzskaites, totāli noēd virtualizācijas elastību un operativitāti.
  Mana pieredze liecina, ka virtualizācija dod būtiskus ieguvumus (samazinātas izmaksas un teju bezgalīga elastība) tikai tad, ja to izmanto tikai ar brīvo programmatūru (Linux, Apache, MySQL, etc.).
  Azure ir tikai paģiru tablete tiem, kas nespēj atteikties no Microsoft adatas.

  autors: Slaists 17 Augusts, 2010, 11:30

• Mākoņskaitļošana ir tas pats kā parastie datu serveri datu centrā, starpība ir tikai tajā par cik ilgu periodu maksā: par parasto serveri datu centrā maksā vienu reizi piecos gados + ikmēneša colocation izmaksas, izīrējot serveri vai virtuālo serveri maksā reizi mēnesī, mākoņskaitļošanā maksā reizi stundā. Turklāt mākoņskaitļošanā piedāvā iespēju ar algoritmim no programmas iedarbināt jaunus serverus (ja pēkšņi ir pieaugusi slodze) vai apstādināt esošos (ja slodze ir mazinājusies un negribas maksāt lieku naudu).

  Mākoņskaitļošana ir sarežģītāka programmēšanā un administrēšanā nekā parastie serveri.

  P.S. Microsoft Azure nav mākoņškaitļošana, jo viņiem nav veida kā datorprogammai palaist papildus serverus. Turklāt Azure ir dārgāks par Amazon AWS un piedāvā 4-5 reizes mazāk svarīgus mākoņskaitļošanas servisus.

  autors: Aigars Mahinovs 17 Augusts, 2010, 11:38

• Cerams, ka būs vēl vairāk zinošu un interesantu komentāru. Lūdzu….

  autors: Juris Kaža 17 Augusts, 2010, 16:35

• MS Office programmas caur mākoni? Vai nebūs no sērijas garantēta maksa par to, ko var dabūt par brīvu?
  Reiz te kāds minēja, cik maksā tie termināli. Cik atceros, par velti nebija. Zinot tikai latvju uzņēmēju paradumus, visam, kas nav širpotrebs, cena būs fantastiska. Arī elektrību diez vai būtiski ietaupīs salīdzinot ar kondicionieri.
  Treškārt, ar kādām tehnoloģijām tam mākonim pieslēdzas (cik daudz datu skrien šurpu-turpu)? Piemēram, tas pats Remote Desktops caur gluži katru sakaru kanālu neiet. Protams, jau šodien tie kanāli ļoti atšķiras, un acīmredzot turpmāk iespēju plaisa starp pilsētas centru un nomaļiem laukiem tikai paplašināsies…

  autors: Māris 18 Augusts, 2010, 08:41

• Māri, plaisa nepalielināsies. Es vasarā strādāju dziļos laukos pie jūras ar mobilo internetu. Slēdzos klāt amazona serveriem gan caur ssh, gan caur remote desktop bez problēmām tā ka prieks.

  autors: Armands 18 Augusts, 2010, 11:23

• Kā (angliski) sauc to verķi (cik saprotu, displeja, klavieres, peles un network interfeisa apvienojums, bez HDD, ar minimāliem proci un atmiņu), kas stāvēs klienta galā?

  autors: Māris 18 Augusts, 2010, 13:13

• Māri.
  Plānais klients — thin client.

  autors: Juris Kaža 18 Augusts, 2010, 20:38

• Tā arī izskatās - retums un pa dārgo:
  http://www.wshop.lv/index.php?page=shop.product_details&product_id=5799&category_id=412&flypage=flypage.tpl&option=com_virtuemart&Itemid=65&vmcchk=1&Itemid=2

  autors: Māris 19 Augusts, 2010, 08:15

• Nesaprotu kādā sakarā šeit plānais klients. Saviem mākoņserveriem droši var slēgties klāt no jebkuras iekārtas uz kuras palaižami RDP un\vai SSH klienti, kaut vai sava viedtālruņa.

  autors: Oskars 19 Augusts, 2010, 17:56

• Brīdī ja izmanto mākonja pakalpojumus turpināsi lietot kaut ko citu kā plāno klientu, nenormāli daudz nokurināsi elektrībā un no gaidītā efekta čiks vien sanāks(ietaupīsi nepērkot jaunus dzelžus, bet pārmaksāsi dubultā par elektrību). Caur to pašu RDP grafiskos softus joprojām pilnvērtīgam darbam izdzīt nevar(bakstīties var bet ne pilnvērtīgi strādāt). Parastus DB lietojumus, Offisa lietojumu bez problēmām var sadzīt mākonī

  autors: John 21 Augusts, 2010, 00:30

• Kas ir “parasti DB lietojumi”?
  Tieši koplietotas datubāzes manuprāt uzņēmumos izmanto maz salīdzinot, ar, piemēram, standalone Ms Excel failiem.

  autors: Māris 23 Augusts, 2010, 07:35

Pievienot komentāru

Vārds:

E-pasts:

Mājaslapa

Ievadi drošības kodu: