Vecu vecā tēma, par kuru ir runāts daudz un dikti - Latvijas nākotne ir inovācija, kuru vajadzētu radīt zinātniekiem kopā ar uzņēmējiem. Taču – kaut kā īsti nesanāk.
Var jau būt, ka es kļūdos, taču es biežāk redzu un dzirdu uzņēmēju negatīvo attieksmi pret zinātni, ka tā nedod pietiekami daudz jaunu risinājumu. Savukārt, zinātnes pārstāvji nebūt tik slikti neizsakās par uzņēmējiem, drīzāk kritiku veltot valsts institūcijām, kuras savas darbības vai bezdarbības rezultātā kavē zinātnes sadarbību ar uzņēmējiem.
Es diendienā sastopos gan ar zinātniekiem, gan uzņēmējiem. Protams, sadarbība ir vāja. Taču ir skumji, ka uzņēmēji visu vainu uzveļ zinātnes lauciņam. Varētu padomāt, ka uzņēmēji ir darījuši visu, lai būtu sadarbība ar zinātni, taču zinātnieki pretojas?
Mazliet skumji, ka uzņēmēji neiedziļinās problemātikā un uzskata, ka zinātne ‘no zila gaisa’ radīs pasaules mēroga konkurētspējīgas izstrādnes, ar kurām tad uzņēmēji varēs pelnīt lielo naudu un stutēt Latvijas ekonomiku.
Ja jau uzņēmēji, kā arī LTRK (piemēram) izsaka kritiku zinātnei, tad vienkārša pretreakcija ir uzbrukums:
- Cik ir tādu uzņēmumu, kuri ir skaidri definējuši problēmas un vērsušies pie zinātniekiem? Pārsvarā gadījumā ir tā, ka pats uzņēmējs īsti nezina, kāda ir problēma un grib, lai visu noliek priekšā ‘uz paplātes’.
- Cik ir tādu uzņēmumu, kuri ir gatavi investēt laiku un naudu problemātikas risināšanā un uzņemties risku, ka var arī nesanākt? Šī ir viena no lietām, par kuru aizmirst uzņēmēji. Uzņēmējs pats atzīsts, ka problēma ir sarežģīta un nav ne mazākās nojausmas kā to atrisināt, taču no zinātnieka tiek prasīts 100% garantija, ka problēma tiks atrisināta un tikai tad maksās naudu. Paši uzņēmumi piekristu uz šādiem noteikumiem strādāt? Arī zinātnieki ir tikai cilvēki un izvēlas vieglāku naudas pelnīšanas avotu – zinātni, kurā tiek akceptēts arī negatīvs rezultāts. Un, vai šeit ir vieta pārmetumiem? Kurš uzņēmējs izvēlas grūtāko naudas pelnīšanas veidu?
- Cik Latvijā ir ražojošo uzņēmumu? Cik ir tādu ražojošo uzņēmumi, kur spēj paņemt pretī Latvijas zinātnieku kompetences un pilnvērtīgi tās izmantot? Latvijas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultātei jau izseni ir sadarbība ar Vācu uzņēmumu – Siltronic AG, kurš ir viens no pasaules līderiem silīcija kristālu „audzēšanā”. Gaišākos prātus no FMF ‘paņem’ šis vai cits ārvalstu uzņēmums. Šeit ir runa par to, ka nereti no ļoti kompetenta zinātnieka tiek prasīts pārlieku elementārs darbs, no kura, protams, viņš atsakās.
- Vai uzņēmēji ir dzirdējuši tikai par inovāciju, kura rodas lineārā veidā; fundamentālā zinātne, lietišķie pētījumi, produktu attīstība un komercializācija? Ir dažādi kompleksi inovāciju modeļi, kur konkurētspējīgus risinājumus var radīt tieši uzņēmumiem savstarpēji sadarbojoties.
- Vai uzņēmēju vidū nav neviena, kurš saņemtu zināmu labvēlību (iespējams nepelnītu) no valsts, tāpēc, ka tas ir liels un varens uzņēmums? (skatīt šeit LTRK izteikumu par LU).
- Ja jau Latvijas zinātne nespēj izdomāt konkurētspējīgas lietas, kas ir tie iemesli, kas kavē uzņēmējus izmantot citu valstu universitātēs radīto?
- Cik daudzi no uzņēmējiem piedalās kontakbiržās, kuras rīko gan pašas universitātes, gan citas inovāciju veicinošas organizācijas? Pārsvarā, tie uzņēmumi, kuri ir aktīvi, iesaistās visur un atrod gan kompetentus zinātniekus, gan nepieciešamo risinājumu.
Ir nevietā pārmest zinātnei, ka tā nerada virknēm jaunu risinājumi, jo tam ir daudz dažādu iemeslu. Es nezinu ne vienu no zinātnes jomām, kur Latvija ieguldītu vairāk, kā citas Eiropas Savienības valstis. Mēs drīzāk varam cerēt uz veiksmi, ka tiks izdomātas kaut kas jauns, uz atsevišķām izcili gudrām personībām, nevis uz likumsakarīgu iznākumu.
Resumē – zinātnieki, tāpat kā uzņēmēji dzīvo šajā unikālajā valstī, kur situācija ir tāda, kāda tā ir. Ceru, ka turpmāk uzņēmēji iedziļināsies problemātikā un neizteiks klajus pārmetumus zinātnei.
Un visbeidzot – zinātne jau tāpēc ir zinātne, ka tā pēta un izzina dažādas lietas, arī tādas, kuras nav tūlītēji pielietojamas komercvajadzībām.
27 komentāri
-
Korrektum!
Par Tevis uzskaitītajām problēmām un to dziļumu liecina kaut vai fakti, ko iegūst pētījumos, kas skaidro sabiedrības/ uzņēmēju viedokli, piemēram, vēl pavisam nesen publiskā diskusijā uzņēmēji vainoja ES Latvijas krīzē, jo ES slēdza rūpnīcas, dēļ lētās produkcijas bankrotēja vietējie uzņēmumi utt.. Skatoties no malas var teikt, ka šāda viedokļa paudējiem trūkst pamatojamas atbildes par nepieciešamību nevis pretoties vai pieņemt pārmaiņas, bet gan tā sradīt. Cik daudz ir tādi uzņēmumi, kas seko līdzi jaunākajām zināšanām ko rada citu zemju valstu un kontinentu uzņēmumos? Cik daudz progresē un īsteno inovāciju kādā no darbības procesiem vai vadības mehānismos? Kāpēc kaut vai tie paši Innobarometer pētījumi parāda, ka LV ne tikai produktu inovācijā, bet arī procesu inovācijā ir neapskaužami bēdīgā situācijā?
Vai zinātnieks var izlasīt Businessweek, the Economist vai Fast company žurnālus un blogus? Vai zinātnieks var izpētīt kādas mārketinga metodes izmanto citi uzņēmēji Zviedrijā, Somijā, Dānijā un Šveicē?Protams, ka var! :)
Bet to var arī paši uzņēmēji!Zinātnei nav jārada jauni produkti, bet gan jārada zināšanas, kas būtu noderīgas šiem jaunajiem produktiem, to radīšanai utt..
p.s. Biju uz uzņēmēju formumu Arēnā Rīga pirms kāda gada - LTRK nerullē nemaz!
autors: Malacis 23 Aprīlis, 2010, 17:46
-
Nu tiešām cik var ņemties - mīļo Autor, aizbrauc uz rietumu universitātēm un apskaties kā tā zinātnes un inovācijas saimniecība strādā dzīvē.
Tur viss ir citādi - ir postdoki, ir konkursi, ir uzturētas un noslogotas iekārtas ir motivētie studenti, doktoranti un pētnieki. Un ir rezultāti. Pēc gadiem ilga inovāciju darba. Ne tikai maz kam vajadzīgas publikācijas, kuras LR izmanto, lai atkal atražotu sen jau pensijā laižamo “veco gvardi”, kas savā starpā sadala, jau tā mazo deķīti.Nu nav mums te zinātnes. Es te nerunāju par atsevišķiem gudriem cilvēkiem, vai pat izstrādēm, bet sistēmu. Un nebūs, kamēr turpināsies sociālā sistēma zinātnē, pašslavināšanās, bezjēdzīgas valsts zinātnes programmas un piecu cilvēku laboratorijas, kas ekspluatē iekārtas par labi ja 15%, bet jaunie doktori raujas pa vairākām darba vietām.
Ja kas, igauņi pāris gadus saņēmās ārējam zinātnes auditam un daudzas sirmās galvas aizsūtīja mājās vai apvienoja laboratorijas, bet leiši taisa augšā lielus, stiprus centrus.Kurš godīgi pateiks, ka akadēmiskie konkursi LR ir godīgi un tur tiešām ir īsta konkurence? Vai, piemēram, ka Ekmanis nebučo LE cukura …
autors: Nu ja 24 Aprīlis, 2010, 00:01
-
Uzņēmēju pārmetumi zinātnei ir smieklīgi. Iedomājušies, ka valstij un zinātnes centriem visu uz paplātes jāpienes, lai “uzņēmējs” varētu nosmelt krējumu. Tā tas nevienā valstī nenotiek, uzņēmumiem pašiem jāiegulda pētniecībā ne mazāk kā to dara valsts.
autors: Rolands 24 Aprīlis, 2010, 13:37
-
To “Nu ja”
Es esmu bijis Rietumu universitātēs un daudz un dikti redzējis kā viss notiekās.
Tāpat pie mums ir braukuši un stāstījuši kas un kā būtu jādara. In general, LU Inovāciju centrs darbojas pat aktīvāk un dara daudz vairāk kā līdzīgi veidojumi rietumos. Atšķirība ir tikai visādos sīkumos , kurus mēs (LU Inovāciju centrs) nevaram ietekmēt. Un vēl - rietumos ar tehn pārnesi darbojas kādus gadus 15. LV- kādus gadus 5.autors: Matīss 24 Aprīlis, 2010, 22:49
-
Par kādiem ‘’vainīgajiem'’ ir jēga diskutēt 4.maija sistēmas 20-ā gadadienā ? Vilciens ir aizgājis ….
‘’(..) Un tā nu izgudrojumus tagad var vienkārši izmest miskastē! Ivars Godmanis jau to savulaik izdarīja, atceldams patentlikuma darbību. Tā atcelšana nozīmēja visu izgudrotāju tiesību nulles fāzi. Nevienam nekas nepieder, visi visu var izmantot par brīvu. Nezinu, kāds bija Godmaņa mērķis, atņemot zinātniekiem visus zinātnes infrastruktūras objektus, kas bija saistīti ar inovācijām: konstruktoru birojus, pilotražotnes un tamlīdzīgi. To visu atņēma un privatizēja.'’
Ivars Kalviņš: Latvijas valstij zinātnieki nav vajadzīgi
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/16970-ivars-kalvins-latvijas-valstij-zinatnieki-nav-vajadzigi.htmautors: Edge 26 Aprīlis, 2010, 19:14
-
to Edge
I.Kalviņš pareizi visu pasaka, daudz maz. Varētu tikai piebilst, ka tajos LPSR laikos Latvijas zinātnieki strādāja PSRS industrijai un militārajam kompleksam. Daudzi pasūtījumi tagadējām aģentūrām bija tieši no militāristiem vai arī kosmosa programmas. Pēc PSRS sabrukšanas finansējums izbeidzās, bet iestrādnes palika. Daudzi labi speciālisti aizbrauca prom, bet palikušie intesīvi meklēja jaunus jaunus kontaktus Rietumos vai Austrumos. Manuprāt tiem (LTRK) kas saka, ka zinātnieki ir atbildīgi par inovāciju trūkumu uzņēmjdarbībā ir pašvaki ar loģiku:) Kur tad lai tie zinātnieki realizē sevi ja uzņēmēji nenodarbojas produktu ražošanu kam ir augsta pievienotā vērtība? Turklāt es neapgalvotu ka zinātnieki stāv malā. Kaut vai LU CFI zinātnieki sadarbībā ar a/s Sidrabi ir taisījuši iekārtas Groglass, LU FI zinātnieki cieši saistīti ar a/s Krāsainie lējumi, LU PMI zinātnieks izveidojis savu SIA Partneri L.V., LU ASI sadarbojas ar Z-light, no autora rakstā pieminētā LU FMF ir nākusi SIA PAIC(saīsinājums), LU Astronomijas Institūts sadarbojas ar Rīgas Ģeometrs un institūta zinātnieki izveidojuši SIA Datorkarte. Tādu piemēru ir daudz! Tie zinātnieki kurus interesē uzņēmējdarbība ar to jau nodarbojas. Arī Normunds Bergs izmantojis RTU iegūtās zināšanas sava biznesa izveidē. Ne tikai materiālzinātnes cilvēki ir iesaistīti jaunu produktu izveidē. Piemēram, V.Nollendorfs no LU BI Salaspilī ir augu mēslojuma Vito izgudrotājs. LU MBI institūta zinātnieki ir palīdzējuši izstrādāt produktus SIA Iecavnieks, Rīgas piensaimnieks, Rīgas piena kombināts, Rīgas Balzams utt. Problēma tikai tāda, ka daži no šiem uzņēmumiem ir ‘’uzmetuši” zinātniekus. Kuri neteikšu, lai paliek uz viņu sirdsapziņas, bet tas neveicinās turpmāku šo zinātnieku iesaistīšanos līdzīgos projektos.
Tas ko es saskatu par galveno problēmu ir: finanšu trūkums inovatīvu produktu radīšanai (TOP vairs nav), uzņēmēju kūtrumu sadarboties ar zinātniekiem un Eiropas struktūrfondu neefektīva izmantošana. Uzņēmējus var saprast, vieglāk ir štancēt esošu produktu, ne kā riskēt ar jauna izveidi vai kaut kādu uzlabošanu. Kamēr uzņēmēji paši nemācēs formulēt precīzi savas idejas (kaut vai) tikmēr progress nebūs. Ja zinātniekam ir laba biznesa ideja, tad parasti viņš pats arī to realizē, ja var pavilkt. Eiropas fondu apguvi sarežģī pašmāju bālēliņi (uzraugošās iestādes), izskatās ka viņi nesaprot elementāru lietu, jo vairāk viņi taisa problēmas, jo vairāk neattiecina un tas tad iet uz LV budžeta rēķina. Tā vietā lai konstruktīvi palīdzētu, notiek destruktīva kritizēšana un sankcijas.
Tas ir viss ko gribēju pateikt. Jauku dienu! :)autors: M.J. 27 Aprīlis, 2010, 10:50
-
Recent Blogroll Additions……
[…]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[…]……
-
Gems form the internet…
[…]very few websites that happen to be detailed below, from our point of view are undoubtedly well worth checking out[…]……
-
Websites worth visiting…
[…]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[…]……
-
Sites we Like……
[…] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose […]……
-
Superb website…
[…]always a big fan of linking to bloggers that I love but don’t get a lot of link love from[…]……
autors: reverse mortgage calculators 17 Janvāris, 2012, 04:32
-
Related……
[…]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[…]……
-
Cool sites…
[…]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[…]……
-
Websites worth visiting…
[…]here are some links to sites that we link to because we think they are worth visiting[…]……
-
Check this out…
[…] that is the end of this article. Here you’ll find some sites that we think you’ll appreciate, just click the links over[…]……
-
Online Article……
[…]The information mentioned in the article are some of the best available […]……
autors: debt consolidation companies 17 Janvāris, 2012, 05:57
-
Related……
[…]just beneath, are numerous totally not related sites to ours, however, they are surely worth going over[…]……
-
Websites we think you should visit…
[…]although websites we backlink to below are considerably not related to ours, we feel they are actually worth a go through, so have a look[…]……
-
Great website…
[…]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[…]……
-
Recent Blogroll Additions……
[…]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[…]……
-
Great website…
[…]we like to honor many other internet sites on the web, even if they aren’t linked to us, by linking to them. Under are some webpages worth checking out[…]……
-
Cool sites…
[…]we came across a cool site that you might enjoy. Take a look if you want[…]……
-
Blogs ou should be reading…
[…]Here is a Great Blog You Might Find Interesting that we Encourage You[…]……
autors: debt consolidation companies 17 Janvāris, 2012, 21:33
-
Sites we Like……
[…] Every once in a while we choose blogs that we read. Listed below are the latest sites that we choose […]……
-
Recommeneded websites…
[…]Here are some of the sites we recommend for our visitors[…]……
-
Recent Blogroll Additions……
[…]usually posts some very interesting stuff like this. If you’re new to this site[…]……
-
Sources…
[…]check below, are some totally unrelated websites to ours, however, they are most trustworthy sources that we use[…]……