Krīzes laikos parasti izskan dažādi apgalvojumi, taču interesantākie pēdējā laikā bijuši šie te:
- Pasaulē slavenais investors Džims Rodžers, kas kopā ar Džordžu Sorosu nodibināja Quantum Fund, uzskata, ka pēc 20 gadiem vairs nebūs eiro valūtas, jo Itālijai un Vācijai neesot plāna, kā atrisināt pašreizējo ekonomisko krīzi. Tajā pašā laikā, Ķīna kļūšot par pasaules lielāko ekonomiku, un ienesīgākā nozare būšot lauksaimniecība.
- Krievijas institūts Центр Стратегических Разработок (Center of Strategic Research) prognozē, ka Latvijas valsts varētu bankrotēt pēc diviem gadiem, jo būšot pārāk grūti izpildīt Starptautiskā valūtu fonda (International Monetary Fund) izvirzītās prasības.
5 komentāri
-
pirmais varētu izpildīties, jo ES visdrīzāk sabruks - nu nespēj šāda savienība elastīgi reaģēt uz situāciju kāda ir patreiz (ko mēs un Eiropa darītu, ja šogad prezidentūra iekristu nevis Čehijai, bet Latvijai…nasing spešal). Pēc ES sabrukuma lēnām nobeigsies arī eiro
otrais (tas, ka Latvija nevarēs izpildīt SVF prasības) domāju piepildīsies par visiem 100% . Vai tas nozīmē valsts bankrotu - šaubos. Brauks visvisādas komisijas, kopā ar tābrīža valdību rakstīs jaunus glābšanas plānus, pārkreditēsies, varbūt beidzot atsaistīs latu,… Bankrotam neticu. Ilgai tautas sprāguļošanai gadu 10 garumā gan.
Reālāks pat krievijas bankrots. Ja nafta kristos līdz 30$
autors: raitis 27 Janvāris, 2009, 19:36
-
Tas otrais apgalvojums diezgan saprotams uz kā balstīts - ja Latvija nespēs izpildīt SVF un ECB normas, tad ļoti iespējama ir dziļe krīze, kas novesta pie lata devalvācijas, kas savukārt …. un te jau ir interesantāk - grūti pat pateikt pie kā tas novestu. Jo lata devalvācijai var būt gan pozitīvās, gan negatīvās puses. viss atkarīgs laikam cik spēcīga būtu devalvācija.
-
tās abas ir vecas ziņaas, nav ko te atgremot tās. Rambaka jaunskungs, kur ir jūsu pievienotā vērtība?
autors: Kasis 27 Janvāris, 2009, 22:33
-
Patīk man šie komentāri - pēc X gadiem, tā un tā valsts būs nekurienē, bet savukārt šodienas pastarīši grābs naudu.
Par kādām prognozēm var būt runa, ja “analītiķi” nav spējīgi prognozēt šāda veida krīzes, kas aiz sevis var nest ļoti nepatīkamas sekas - bankroti, bads, karš?
Sen jau skaidrs, ka darbošanās finanšu tirgos mūsdienās ir tas pats, kas aiziet uz kazino un “uzlikt uz sarkano”.
autors: spd 28 Janvāris, 2009, 12:09
-
Tie expertiem gan vienkārši - pasaki prognozi , bet rezultātu nav jāatbild. Tādu pašu prognozi no ūberprestižiem expertiem dzirdēju par Krieviju , jau pavasarī atkārtots defolts, kā reiz jau bija ar Krieviju!
Uzziņai - oficiāli pasaules vēsturē bankrotējušas ir tikai 2 valstis - Krievija 90.to gadu vidū un kāda Āfrikas valstiņa.
Tāpēc lai tie Krievijas institūti stāv pie ratiem!
autors: treideri.lv 14 Februāris, 2009, 13:07