18 Marts, 2009

Vai ASV akciju tirgus beidzot būs sasniedzis savu zemāko punktu?

Autors: Māris Rambaks @ 12:04 Kategorijas: Finanšu tirgi

Pēdējā pusgada laikā aktīvi tiek diskutēts par to, kad beidzot varētu pienākt beigas akciju cenu kritumam pasaules vērtspapīru tirgos. Izskatās, ka nupat jau visi ir atmetuši pēdējās cerības. Tieši šis moments vēsturiski ir izrādījies patiesais pagrieziena punkts.

Manuprāt, viens no galvenajiem priekšnosacījumiem ir akciju cenu atgūšanās ASV akciju tirgos. Tas skaidrojams ar to, ka ASV ir pašreizējās krīzes epicentrs. Turklāt, vismaz pagaidām ASV vēl ir pasaules vadošā ekonomika, ko visspilgtāk pēdējā laikā ir apliecinājusi Ķīna, turpinot uzpirkt ASV valsts parāda vērtspapīrus.

Tātad jautājums, uz kuru jārod atbilde ir, kas varētu veicināt akciju cenu kāpumu ASV? Šajā ierakstā centīšos izklāstīt sava scenārija ASV akciju tirgu virzībai tuvāko 3 mēnešu laikā īso versiju, balstoties uz saviem, kā arī citu ekspertu novērojumiem un argumentiem.

Sākumā apskatīsim, kur tad īsti atrodas ASV akciju tirgus, salīdzinot ar 2008. gada zemākajiem punktiem. Pirmais nopietnākais kritums tirgu skāra 2008. gada oktobrī, kad Dow Jones Industrial Average indekss sasniedza 8451 punktu atzīmi. Nākamais zemākais punkts tika sasniegts novembrī, Dow Jones indeksam nokrītoties līdz 7552 punktiem, kas ir 11% zem oktobra zemākā līmeņa.

Vēlāk tirgus piedzīvoja nelielu cenu kāpumu, taču tas ātri vien izgaisa, un tirgus atgriezās lejupslīdē. Tā martā Dow Jones indekss sasniedza jaunu zemāko punktu pie 6547 punktu atzīmes, kas ir 22.5% zem oktobra zemākā līmeņa.

Kaut arī katrs kritums šķiet nopietnāks par iepriekšējo, investoru sentimenta indikatori uzrāda citu bildi. Piemēram, dienā, kad tika sasniegts oktobra zemākais līmenis, apgrozījums Ņujorkas fondu biržā bija ap 2.85 miljardi akciju, novembrī tas bija ap 2.23 miljardi, bet martā tikai ap 1.56 miljardi akciju. Turklāt, tādu akciju, kurām mēneša laikā tika reģistrēta jauna vēsturiski zemākā cena oktobrī bija 2900, novembrī 1515, bet martā tikai 855.

Arī VIX indekss, ko bieži vien dēvē par investoru baiļu indikatoru, kopš gada sākuma ir palicis gandrīz nemainīgs pie 40 punktu atzīmes. Salīdzinājumam, oktobra un novembra kritumu laikā šis indekss bija sasniedzis 80 punktu atzīmi.

Tajā pašā laikā AAII (American Association of Individual Investors) marta aptauja uzrādīja vēl līdz šim neredzētu pesimistiski noskaņoto investoru skaitu, kas apstiprina ieraksta sākumā minēto, ka nupat jau gandrīz visi ir atmetuši jebkādas cerības uz akciju tirgu atgūšanos.

Visi šie faktori liek man domāt, ka beidzot tirgus varētu būt sasniedzis savu zemāko punktu, un tuvāko 3 mēnešu laikā akciju cenas varētu pakāpties vidēji par 10 – 20%. Ļoti spēcīgs katalizators šeit varētu izrādīties visi tirgus dalībnieki, kas pēdējo mēnešu laikā ir likvidējuši savas pozīcijas un vēro notikumus no malas. Tirgū atgriežoties labvēlīgām tendencēm, daudziem būs bail nokavēt vilcienu.

Protams, vienmēr var notikt kas negaidīts, taču pagaidām izskatās, ka sliktās ziņas vairs nevienu nepārsteidz. Vairāk par manām pārdomām un komentāriem attiecībā uz tirgu var atrast LHV Forumā, Nedēļas tehniskajā apskatā un Dienas apskatā.

9 komentāri

  • Ja tādi giganti kā P&G kas veido Dow Jones var tā zaudēt vērtību, tas tikai parāda, ka pati “reālā ekonomika” arī ir ziepju burbulis.
    Man jau liekas, ka ir laiks glābiņam pāriet no naudas ekvivalenta un ilgtspējīgi saražojamu Saules enerģijas ekvivalentu. Tad arī varēs iztērēt tikai tik daudz cik var atļauties ekosistēma, un līdz ar to arī stabilizēsies pārējās sistēmas, t.sk. finanšu.

    autors: KL 18 Marts, 2009, 22:58

  • Interesanti kā dolāra drukāšanas mašīnas palaišana uzlabos ASV akciju kursu :)

    autors: plakanais 20 Marts, 2009, 11:47

  • Grūti spriest. No vienas puses, tas veicina dolāra kritumu attiecībā pret pārējām valūtām, kas noved pie izejvielu sadārdzināšanas. Dārgākas izejvielas nozīmē lielāka inflācija. No otras puses, Fed darbība palīdzēs atbrīvoties finanšu institūcijām no dažādiem liekiem aktīviem, kas savukārt ir pozitīvi. Tā kā efekts ir patiesībā divējāds, es teiktu.

    autors: Māris Rambaks 20 Marts, 2009, 13:55

  • Sķiet ļoti daudz kas būs atkarīgs no tā cik ASV valdībai izdosies iepludināt naudas reālajā ekonomikā. viss jau ir jauki, ka tiek iepludināti līdzekļi, kuru trūkst, bet ja tos iepludina bankās, kurām pašām ir jālāpa caurumi, tad vai šī nauda nonāks līdz tiem, kam patiesi ir vajadzīga šī nauda - ražošanai un mājsaimniecībām. Ja Jums būtu pamatīgs caurums budžetā un Jums piešķirtu līdzekļus, vai Jūs tos uzreiz dotu prom?
    Mans uzskats, ja ASV valdībai izdosies tiešām uzkarsēt ekonomiku, bet ne tikai finanšu sektoru, tad tā lieta pamazām iekustēsies. Ja nē, tad visādi vēl var būt.

    autors: Forex treideris 21 Marts, 2009, 18:37

  • Problēma tā ka netiek jau iepludināti līdzekļi ekonomikā bet mēģina uzsēdināt vēl uz lielākas adatas visu pasaule palaižot vēl trilijardu dolāru.
    Izskatās ka visa monetārā pasaule strauji gāžas ar degunu zemē!

    Kaut kad jau tam bija jānotiek!

    autors: njā 23 Marts, 2009, 12:38

  • Vai kāds ir uzdevis jautājumu, kas ir mainījies tāds pasaulē ka mēs dēļ krīzes ciešam? Vai tad ūdens nav pieejams, vai dzelzi nevar ražot vai pārtikas ražošanas kapacitāti ir sasniegta un nu mēs mirsim badu? Nekas jau dabas procesos nav mainījies, tāpat kā līdz šim ir iespēja veikt ražošanu, problēma ir ar tiem papīrīšiem dēļ kuriem raujamies.
    Pēc būtības cilvēki dzīvo uz vienas pasaules un te ir tie resursi kursu izmantojam lai dzīvotu, ne jau naudu mēs ēdam vai ar naudu sasildamies. No resursu puses nekas nav mainījies bet dēļ papīrīšiem viss ir sastindzis un dzirdamas vaimanas.
    Jātiek vaļā no papīrīšiem un jāsāk dzīvot!

    autors: njā 23 Marts, 2009, 14:13

  • vakardien jau labi aizrullēja. šis raksts kā mierinājums būtu jāizlasa Dinamikas pārvaldītājiem. :)

    autors: Kasis 24 Marts, 2009, 21:04

  • Es domāju, ka gada vai maksimums divu laikā ASV noteikti jau sāks rāpties uz augšu. Mēs Latvijā visticamāk gan ilgāk pamocīsamies. Redzēs, kādu mācību finanšu sektors būs no šīs krīzes saņēmis, lai gan vēl butiskāk kādu mācību būs guvušas uzraugošās iestādes. Ir labi, ja tirgū ir konkurence, utt. … bet tomēr ir jāierobežo un jāuzrauga lietas, kurās privātajam sektoram ir tendence ieiet pārlieku lielā azartā. Ir tādas lietas, kurās ir jāpasaka - būs tā un ne savādāk. Nepatīk, nevari izpildīt šos nosacījumus … nu sorry, pats vainīgs.

    autors: Forex treideris 25 Marts, 2009, 14:22

  • Varu piekrist Forex treiderim un piebilst, ka visticamāk arī kaut kas mainīsies fundamentālajā ekonomikas sistēmā. Līdz šim tas bija naudas apgrozījums ekonomikā ar kuru mēģināja kontrolēt izaugsmi un inflāciju. Tuvākajos gados noteikti pāriesim atpakaļ pie klasiskākām vērtībām, kur nauda vairs nebūs tik lēta un brīvi pieejama. Atgriezīsimies laikā, kur produktivitāte un starptautiskā tirdzniecība ir noteicošie faktori.

    autors: Māris Rambaks 26 Marts, 2009, 09:47

Pievienot komentāru


Par autoru

Māris Rambaks ir finanšu tirgu eksperts un Igaunijas investīciju bankas LHV Banka pārstāvniecības vadītājs Latvijā. Kopš 2006.gada komentējis notikumus pasaules vērtspapīru tirgos avīzē Dienas bizness, vēlāk arī žurnālos Kapitāls un Miljons. Grāmatas "10:00 – 14:00. Vērtspapīru tirgus. Latvijas pieredze 2008” līdzautors. Nesen aktīvi iesaistījies arī Latvijas investoru izglītošanā. Brīvajā laikā patīk sportot un lasīt aizraujošas grāmatas, kas ne vienmēr saistītas ar finanšu tirgiem.

Citi Nozare.lv eksperti


Saistītās nozares

Jaunākie ieraksti

Jaunākie komentāri

Kategorijas

RSS

Meklēšana


Saites

Arhīvs