Ik pa laikam parādās un viegli aizsvilst viedokļi par to, ka dabasgāzes cenām Latvijā ir 200%, 300% un cituprāt pat 500% uzcenojums. Un cilvēkiem šāds viedoklis patīk, jo kā gan savādāk var būt. Varētu jau apstāties pie tā, ka Latvijas Gāze 2009. gadā strādāja ar 6% rentabilitāti jeb peļņu attiecībā pret apgrozījumu, kas parāda lietas būtību un par ko var pārliecināties jebkurš interesents gada pārskatā, bet varam iet arī tālāk un paskatīties, no kā veidojas dabasgāzes cena un kādēļ tā maksā tik, cik maksā. Kādēļ vienam vairāk, bet citam mazāk.
Dabasgāzes patērētāji ir iedalīti astoņās patēriņa grupās un katrai ir savi tarifi. Piemēram, pirmā grupa ir ar patēriņu līdz 500 kubikmetriem dabasgāzes gadā, astotā ir lielākā – patēriņš virs 100 miljoniem kubikmetru gadā. Apjomu atšķirības ir ievērojamas. Pirmajā patēriņa grupā lielākoties ir klienti ar plītiņām, savukārt astotajā grupā ir trīs lieli patērētāji – Latvenergo, Rīgas Siltums un Liepājas Metalurgs. Bez principa, ka tie, kas patērē vairāk, maksā mazāk, pastāv vēl dažas, bet būtiskas atšķirības, kas ietekmē gala cenu. Un nevajadzētu aizmirst, ka Latvijā visi tarifi, atšķirībā no pārējās Eiropas, tiek pilnībā regulēti.
Patiesībā tāds klientu tips kā plītiņa ir raksturīga tikai bijušās PSRS valstīs, kur varēja izbūvēt apjomīgu infrastruktūru, nerēķinoties ar reālajām investīcijām un to rentabilitāti. Šādi projekti vienkārši ir plānošanas un trieciena rezultāts, savukārt tirgus ekonomikā plītiņas dabasgāzei pieslēdz vienīgi tad, ja tiek izbūvēta arī individuālā apkure, jo pieslēgšanās izmaksas ir mērāmas virs tūkstotis latiem. Nonākot mūsdienās līdz reālām šādas infrastruktūras uzturēšanas izmaksām, kubikmetra cena ievērojami pieaug, jo apjoms, ko patērē plītiņās ir niecīgs, bet tādas fiksētās izmaksas kā pilsētvides gāzesvadu tīklu uzturēšana, norēķini, avārijas dienests, skaitītāji u.c. ir augstas. Piemēram, šādas izmaksas plītiņai ir jāsadala uz Latvijā vidējiem gadā patērētiem 76 kubikmetriem, savukārt mājsaimniecību apkurē uz 2600 kubikmetriem. Līdz ar to plītiņā kubikmetra izmaksas ievērojami pieaug un jāsaka, ka šo cenu nav pat īsti ar ko salīdzināt Rietumeiropā, jo šādu klientu vienkārši nav. Savukārt Baltijā plītiņu klienti ir un gala cena ir aptuveni vienāda.

Tomēr ķersimies pie tā, kas visvairāk uztrauc. Kāda ir starpība starp iepirkuma cenu un cenu klientiem? Un šeit mēs nonākam pie viena mīta vai situācijas, kas cilvēkiem jauc galvu. Vai nu tādēļ, ka tas ir izdevīgi, vai arī tādēļ, ka tā vienkārši sanāk. Cilvēki un reizēm analītiķi kļūdaini mēģina salīdzināt plītiņu jeb pirmās patēriņa grupas tarifu ar iedomāto iepirkuma cenu. Kļūdās abos gadījumos, dabasgāzes iepirkšanas izmaksas jau gadiem ir pieejamas Latvijas Gāzes mājaslapā un nav vajadzības minēt, savukārt ar tarifu plītiņām salīdzināt ir nekorekti.
Plītiņa ir viens no lētākajiem komunālajiem pakalpojumiem – Latvijā vidējie mēneša maksājumi šobrīd ir nedaudz virs trīs latiem. Latvijas Gāzei plītiņas rada vismazākos ieņēmumus, jo tās patērē 1,7% no visas pārdotās dabasgāzes, bet sastāda 88% (371 tūkst.) no kopējā klientu skaita. Jau minēto norēķinu, sistēmas uzturēšanas, avārijas dienesta dēļ ar šo skaitliski lielo, bet maz patērējošo klientu grupu strādā liels skaits cilvēku, kas patiesība nav nemaz slikti Latvijai.
Tomēr, ja tiešām pieiet apskatāmajam jautājumam analītiski, tad ir jāapskata tādu klientu tipu tarifi, kas rada vai nu lielas izmaksas klientam vai arī būtiskus ieņēmumus Latvijas Gāzei.
Mūsu klimatiskajos apstākļos būtiskākās ir apkures izmaksas, tādēļ pievērsīšos diviem uzskatāmiem piemēriem - mājsaimniecību individuālai apkurei (otrā patēriņa grupa) un lielākajam centralizētās siltumapgādes ražotājam Rīgas Siltumam un elektrības ražotājam Latvenergo (pēdējā - astotā patēriņa grupa).

Visās patēriņa grupās, izņemot plītiņu grupu, būtiskākā komponente ir dabasgāzes iepirkšanas izmaksas, kas konkrētā laika posmā veidojas no dabasgāzes iegādes un finansēšanas izmaksām, kas ir aktuālā dabasgāzes cena no piegādātājiem vai cena, par kuru tā iepirkta rezervēs krātuvē, un valūtu vērtības. Savukārt dabasgāzes iepirkuma cena ir atkarīga no naftas produktu kotācijas indeksiem.
Mājsaimniecībām apkure, neskatoties uz siltuma avotu, ir lielākā komunālā izmaksa. Mājsaimniecībām apkurē, līdzīgi kā plītiņām, lielākā Latvijas Gāzes izmaksu komponente ir sadale jeb dabasgāzes piegāde no pārvades sistēmas līdz mājai pa pilsētu vai līdzīgiem sadales tīkliem un šo tīklu ekspluatācija. Dabasgāzes uzglabāšanas un pārvades izmaksas ir salīdzinoši nelielas.
Palielinoties patēriņam, samazinās atšķirība starp dabasgāzes iepirkuma cenu un tarifu. Jāņem vērā, ka aptuveni 60% dabasgāzes tiek izmantota centralizētās siltumapgādes un elektrības ražošanā un tie ir lieli patērētāji. Būtībā lielākajās pilsētās galvenais siltuma avots ir dabasgāze, tādēļ to var uzskatīt par būtiskāko patērētāju tipu, kas atstāj ietekmi uz daudziem cilvēkiem un arī veido lielāko ienākumu daļu Latvijas Gāzei.
Astotajā patēriņa grupā dabasgāzes iepirkšanas izmaksas, piemēram, jūlijā ir 195 lati par tūkstoti kubikmetru, bet pārdošanas cena jeb tarifs ir 221 lats (bez akcīzes nodokļa un PVN). Starpība ir 26 lati jeb 12% no tarifa, kas ietver dabasgāzes tirdzniecības, pārvades, sadales un uzglabāšanas pakalpojumus. Starp citu, pēdējās trijās patēriņa grupās nodokļu apjoms ir lielāks par Latvijas Gāzes pakalpojumu kopsummu.
Jāpaskaidro arī, kas tieši slēpjas zem pārvades, uzglabāšanas un sadales pakalpojumiem – tie ir 6000 km gāzesvadu Latvijas teritorijā, 44 gāzes regulēšanas stacijas un viena no lielākajām gāzes krātuvēm Eiropā. Bez tam lielākā daļa infrastruktūras ir 40 un vairāk gadus veca, kas veiksmīgi tiek rekonstruēta un modernizēta.
Viedokļi var dalīties, kas ir daudz un kas ir maz, bet skaitļi runā paši par sevi – pārliecinoši būtiskākā komponente, kas ietekmē dabasgāzes cenu, ir tās iepirkšanas izmaksas. Tieši dēļ izmaiņām pasaules energoresursu tirgos pagājušogad dabasgāzes tarifi, piemēram, rūpnieciskajiem klientiem samazinājās vidēji par 38%, bet šogad atkal pieauga. Savukārt Latvijas Gāzes pakalpojumu komponentes palika nemainīgas.
Problēmas būtība slēpjas globālā nevis lokālā kontekstā. Saprotamā neapmierinātība ar augtām energoresursu cenām ir ne jau Latvijā vien, tāpat ir Francijā, Anglijā, Amerikā un pat Krievijā, kur cilvēki un uzņēmēji sastopas ar tieši tādām pašām problēmām kā mēs. Tomēr mums ir viens mīnus un priekšrocība vienlaicīgi – mēs varam ievērojami samazināt patērētās enerģijas daudzumu, domājot par ēku siltināšanu un modernas aparatūras uzstādīšanu, un tas attiecas uz pilnīgi visiem kurināmā veidiem, ne vien dabasgāzi. Plašāka informācija atrodama: http://www.lg.lv/index.php?id=134&lang=lat