Tā nu sanācis, ka tieši šomēnes, 6.decembrī, Latvijas ekonomikas lielā cerība un vienlaicīgi spēles noteikumu diktētājs, Starptautiskais Valūtas Fonds (SVF), publicējis pētījumu ar daiļrunīgu nosaukumu „What Happens During Recessions, Crunches and Busts?”.
Liekas, ka Fonda aprēķini, kas balstīti uz 122 recesiju analīzi pasaulē laika posmā no 1960.gada līdz 2007.gadam, ir noderīgi, lai mēģinātu saprast, kas gaida Latviju tuvākajos gados un kā Fonds redz situāciju.
Fonds uzsver, ka tradicionālās recesijas ir vieglākas (vidēji ilgst gadu) nekā tās, kuru cēloņi vai blakus faktori ir a) kredītu apsīkums un b) nekustamā īpašuma tirgus burbuļa plīšana. Jāsecina, ka Latvijas gadījumā šie divi nepatīkamie elementi ir nepārprotami. Tātad a) gadījumā krīze ilgst vidēji 2,5 gadus, b) – 4,5 gadus. Attiecīgi runas, ka Latvija varētu izkārpīties no bedres gada vai pusotra laikā, laikam gan diemžēl ir pārlieku optimistiskas.
Ar kredītu apsīkumu saistītās recesijas raksturo izsniegto kredītu apjoma samazināšanās vidēji par 17 – 20% (2,5 gadu laikā).
Savukārt nekustamo īpašumu burbuļa plīšana izraisot recesijas periodā cenu kritumu par vidēji 30%.
Spriežot pēc SVF metodoloģijas, Latvijā krīze ir dziļa (severe): Fonds uzskata, ka krīze ir dziļa, ja ražošanas apjomi sarūk par vairāk kā 3%.
Dziļu recesiju apstākļos –
# patēriņš (consumption) samazinās par 1%
# imports samazinās par 10%, eksports – 5%
# bezdarbs palielinās 3 reizes vairāk kā parastu recesiju situācijā.
Ar kredītu apsīkšanu saistītajās recesijās investīciju pieaugums ir negatīvs vismaz 2 gadu garumā (respektīvi, jauno investīciju pieaugums nevar kompensēt izņemtās). Investīciju apjoms atgriežas pirmskrīzes līmenī trīs gadu laikā pēc krīzes beigām.
Ļoti nepatīkams ir Fonda atzinums, ka, ja krīzes iemesls ir kreditēšanas apsīkums, tad šī recesija sākas gadu pēc kreditēšanas apsīkuma sākuma. Savukārt, ka krīzes iemesls ir nekustamo īpašumu burbulis, recesija sākas pusgadu – gadu pēc tā plīšanas. Vai tas nozīmē, ka krīze Latvijā vēl tikai padziļināsies?
23 komentāri
-
Mjā, sēžu un domāju, lasu un domāju, vai tiešām man būs jadodas prom ar visu ģimeni un uzņēmējdarbība jāsāk arpus LV.
mans paziņa skandināvijas valstīs strādā lauksaimniecībā vienkāršo darbu, bet ziniet - viņam ir cilvēka cienīga dzīve un uzkrājumi.
man - uzņēmējam ir tuvu bankrots, jo nav nevienam pakalpojums vajadzīgs un tik pat tuvu nervu sabrukums par kredītiem.autors: draņķis 9 Decembris, 2008, 16:52
-
‘’ Kam krīze, a kam - māmiņa mīļa ‘’
- visu rangu ‘’ shēmotāji ‘’ droši un atklāti skandina - ‘ nekādas krīzes nav un nebūs; - ….tas viss ir mediju bubulis…utt..utml ‘, jo jūt ‘’ shēmotāju ‘’ deguni, ka Latvijai tuvojas SVF miljardi. Tā kā ‘’ shēmotāji ‘’ - cirpēji jau
trin savus ‘’nažus'’ (sk.Diena.lv Lapiņa bloga rakstu) un ieklausās ‘’Krustēva'’ teiktajā par griešanu un dalīšanu…….Kādam tiks baranka, a kādam - barankas caurums ??autors: Edge 9 Decembris, 2008, 18:53
-
Tieši tā. Latvijā ir nopietnas krīzes priekšā, no kuras izvairīties nebūs iespējams.
Turklāt, ja tā ilgs 2 vai 3 gadus, tad iegūs, kas pirmie no šejienes aizbēgs.
Lai tie tizlie oligarhi paši ēd savas kakas.
autors: juris bogdanovs 9 Decembris, 2008, 21:41
-
Nja,.. sudigi kautka viss ir. nekas buus ok, smaidam tik un uz priekshu kaut vai pa sudiem! ;) (bet ceru ka ar daksham rokas .. piezmiegt tos tur.. juus jau zinat kurus vajag.. khm khm..)
autors: kukumeku 10 Decembris, 2008, 01:43
-
“tad iegūs, kas pirmie no šejienes aizbēgs” nu nez, nez par to “aizbegs”…. Man te paziņam bija vajadzība pabraukāt biznesa darīšanās pa t.s. biezajām Europas valstīm. jams atgriezās skābu ģīmi un teica tā: “tur ir tik pat traki, ja ne vēl trakāk kā pie mums… tāpat viss stāv un nekas nenotiek…”
autors: Nemesis 10 Decembris, 2008, 14:05
-
Zandera kungs, kāds ir Jūsu e-pasts?
autors: Alnis 10 Decembris, 2008, 14:56
-
Ja godīgi, tad man šī čīkstēšana un sevis iebiedēšanas taktika sāk nedaudz riebties. Tiešām bieži lasu Zandera rakstus un kometārus par valstī aktuāliem jautājumiem, taču pašlaik tie vairāk sāk izskatīties par tādu pašu tukšu salmu kulšanu kā citiem žurnālistiem. Tas, ka ekonomikā ir ziepes visiem ir skaidrs. Manuprāt, pašlaik visiem kopā vajag meklēt risinājumus, kā sakārtot lietas un izkārpīties, nevis meklēt jaunus apstiprinajumus tam, ka viss ir slikti un turpināt sevi biedēt. Visiem tāpat ir skaidrs, ka patrizējā situācijā, kad katra diena ir svarīga, valdību mainīt būtu neprāts un ārkārtas vēlēšanas organizēt būtu katastrofa. Lielos vilcienos, Godmanis ar savu plānu ir uz pareizā ceļa, taču tajos protams prasās korekcijas un tas savukārt pašlaik būtu galvenais preses uzdevums. Uzspiest uz valdību, lai koriģētu plānu.
autors: Vilibaldis 10 Decembris, 2008, 17:02
-
Lai ko neteiktu un noliegtu valdība, iepriekš visas SVF prognozes attiecībā uz Latviju ir izradijusās precīzas.
autors: Janchix 10 Decembris, 2008, 17:39
-
Visi zina un skatās, kā norisinās process -
‘’Valsts nozagšanas” ziņā situācija Latvijā, pēc PB ekspertu vērtējuma, ir ne vien sliktākā Baltijas valstīs, bet arī viena no smagākajām plašākā reģionā.
http://zagarins.net/kjl/teksti/2000/kjl0929.txtThis is Latvia. Paradoksālā Latvijas sabiedrība
autors: Edge 10 Decembris, 2008, 21:04
-
Nu kad laukos izpostīja pēdējos 18 gados, tad gan paši bija gudri.
Pat Vācijā ir recesija un ziniet viņi godīgi saka - par daudz uz eksportu paļāvušies, nav pietiekoša iekšējā patēriņa.
Ko tad mēs lai sakām - paši visu nostrādājām un tad brīnāmies.
Būtu laukos tās skoliņas, internets, struktūrfondi gājuši, ceļus no akcīzes atjaunojuši, dempinga importu atturējuši, vismaz vienu cukureni saglabājuši, mazos un lētos trakorus kā Polijā un Itālijā valstī izmantotu, vietējos tirgus un uzņēmējus (mazos un vidējos) atbalstītu utt utj, tad jau arī pieprasījums būtu.
Ja kas vides un klimata krīze paredz daudz daudz nopietnāku par šo “īstermiņa krīzi”.autors: KL 11 Decembris, 2008, 01:14
-
nekas valdībā nav mainījies.
mēs turpinam”davai gāzi grīdā” naudas trūkst davai nodokļus, davai naudu, ne reālu aprēķinu, ne dzīvas sajēgas.
mūsu soļi konsekventi, bet soļi konsekventi var būt veikti uz kraujas malu.
neredzu iespēju kaut ko uzlabot, ja paliek šī valdība. godmanis dara, bet valdība ir jāpazūd.autors: maris 11 Decembris, 2008, 10:21
-
Palasījos komentārus un pašu raxtu, un te nu būs daži komentari:
1. Nekustāmo īpašumu burbulis jau sen ir saplīsis, un tās cenu svārstības, kas notiek šobrīd ir vairāk saistītas ar ekonomisko krīzi (kredītu nepieejamības, naudas trūkuma, pusceļā apturetie būvprojekti) utt, tā kā viennozīmīgi teikt, kas viss vēl tikai priekšā, manuprāt, būtu skaļi teikts!
2. Nav nekāda Godmaņa vai valdības plāna!!!! Ir tikai SVF diktāts, ko Godmanis un valdība ir pierakstījuši!!!!!
3. NAV mums ne kompetenta valsts vadība, kas spētu pieņemt LOĢISKUS un SAPĀTĪGUS lēmumus, NAV mums opozīcija, kas spētu KONSTRUKTĪVI strādāt, un NAV mums žurnālistu, kas to vissu aiznestu līdz sabiedrībai!!!!! Un tā laikam arī lielāka problēma!!! Vienā un tajā pašā saruna opozīcija pārmet Godmanim, ka viņs nerīkojās laicīgi, viss ir novelots, bet kad jābalso par esošo plānu, tad izrādās, ka nav jau kur steigties, padomāsim, paspriedīsim, un tad jau manīs!!!!!
4. VISSI mēs (Jūs) kopā šos sūdus savārījām: Krīgers, kam vajadzēja neadekvāti lielas algas, bankas, kas pārak optimistiski skatījās nākotnē un dāļāja kredītus, uzņemeji, kas jamos ņēma, mājsaimniecības, kas iegādājās īpašumus, parlamets, ar visiem nejēdzīgajiem inflācijas apkarošanas plāniem utt, bet kāpāc šobrīd viss jamais smagusm jāuzkrauj uzņēmējiem????
5. Kas notieks brīdī, kad cilvēki vienkārši atteiskies maksāt 21% PVN??? Jo īpaši pakalpojumiem??? Vai ir dajebkāc rīcības plāns, ko darīt mēnesi pec likuma pieņemšanas, kad vissi norēķini notiks skaidrā naudā???
6. Vai nevajadzētu valdībai un žurnālistiem piešķirt kaukādu prēmiju par panikas celšanu??? Jo, iespējams, ka tomer situācija nav tik traģiska, bet tā kā ar fantastisku entuzisamu tiek celta panika……… ? ? ? ?Un vēl, skaitlī patiešām ir dramatiski, tikai cik tas viss reāli atbilst patiesībai??? Domājams, ka to nezina neviens, un pat nemēgina uzzinat! Piemēram, cim lielu skaitlsiko pieaugumu ekonomikai deva nevis nevis reāls pieaugums, bet ēnu ekonomikas samazināšanās?? Un tieši pretēji, cik lielu skaitlisko kritumu dod ēnu ekonomikas palielināšanās??? Ja zviedru bankas nākamaja gada plāno izsniegto kredītu pieaugumu??? Varbūt, ja mēs (Jūs) to pašu enerģiju, ko liekat panikas celšana ieliktu reālā darba, viss būtu savādāk???
autors: Ozo 11 Decembris, 2008, 11:34
-
Reiz dzīvoja zemnieks kam bija viena govs. Kā gadījās kā ne govs saslima. Zemnieks pasauca vetārstu vārdā SVF. Vetārsts paskatījās uz govi paraustīja aiz ausīm, paraustīja aiz astes un teica: ‘’neko nevar darīt zemniek, govs ir smagi slima, bez apmputācijas neiztikt!” Zemnieks paliek domīgs - ko darīt, kuru daļu lai amputē? Padomāja un izlēma, amputēs pakaļu, tapat tikai smaku taisa, labuma no tās nav nekāda!
Vetārsts SVF pasauca palīgā amputātoru EU un viens divi darbiņš padarīts… Nobeigumā varētu teikt - un kopš tās dienas zemnienieks ar savu govi dzīvoja laimīgi, ja vien steigā, kopā ar pakaļu, govij nebūtu apmutēts arī tesmenis…autors: ab 11 Decembris, 2008, 12:04
-
latgales kontrobandistu asociācija ir pilnībā apmierināta ar valdības lēmumiem, visi lobiji ir veikti profesionāli bez liekiem tēriņiem. Psokv apgabala veikali jau iepriekš pateicas par izpirkto cigaretēm, sņabi,cukuru, kafiju un citiem produktie.
( PS. priekš DP asociācija ir izfantazēta, neuzskatīt par reāli eksistējošu organizāciju, par Psokv veikalu apvienību nemāku teikt. tas ir joks.)autors: hahaha 11 Decembris, 2008, 14:07
-
pavasarī taukmūļi konstatēs ka budžets nepildās( to var nosapņot, 12 kl. skolnieks), bet līdzekļi caur bankām būs izkačāti un sadalīti, gali saslēpti. uz skatuves parādīsies cilts vadonis no pils un ar smuku žestu atlaidis cilts sanāksmi( kā to paredzēja šamanis bērziņš) ir skaidrs ka uz to laiku visas opozīcijas partijas būs jau sasmērējušas un nonākot it kā pie varas spēlēs topat stabuli. Viss tas notiks ar tādu pompozitāti, tautasdziesmām, domburšoviem iespējams demonstrācijām, bet būtībā nekas reāli nenotiks teātrs.
autors: sapnis ko redzēju 12 Decembris, 2008, 11:41
-
Vai nu es esmu stulbs un nemāku rēķināt vai nezinu ar cik nullēm rakstās milijards, bet ja LV ir 20 milijardi parāds un paņem vēl piecus, tad sanāk ka katram valsts iedzīvotājam, ieskaitot zīdaini, pensionāru, ubagu utt (ja rēķina ka mēs esam 2 milijoni)kaklā karājas 12500 lati, neskaitot vēl personīgos parādus. Vai nesanāk ka mēs atkal esam pārdoti verdzībā, kā kāda āfrikas valsts?
autors: Janis 13 Decembris, 2008, 20:09
-
Jā jā … arī ASV patiesībā ir atdevusies verdzībā, jo viņiem uz tablo vairs nepietiek vietas nullēm, lai atainotu valsts parādu. Pirms rakstīt iesaku arī padomāt :D
autors: Vilibaldis > Janis u.c . lidzigie 14 Decembris, 2008, 00:19
-
Jāni, neliels paskaidrojums - 20 mljrd. latu ir kopējais ārējais parāds, no kura valdības parāds ir nepilns miljards (uz jūnija beigām, vari pats paskatīties statistiku LB mājas lapā). šajos 20 mljrd. latu jau ietilpst viss, ko lavieši ir aizņēmušies, tajā skaitā “personīgie” (tie ietilpst zem banku sektora ārējā parāda, jo iedzīvotāji aizņemas no bankām Latvijā, bet bankas, savukārt, aizņemas no nerezidentiem).
par pārdošanu verdzībā - piedod, bet verdzība ir tad, kad Tev ir jāstrādā kāda labā piespiedu kārtā, pašlaik Tev vēl ir izvēle. izmanto to..autors: M 15 Decembris, 2008, 11:34
-
Vienkārši. Daudzi latvijas uzņēmumi tiks reģistrēti citur ēropā. Ir pašam zināmi pāris darboņi kuru uzņēmumi ir reģistrēti vācijā. Nodokļu politika ir daudz draudzīgāka.
autors: Nēģers 15 Decembris, 2008, 17:28
-
No sākuma daži pieņēmumi…
1. Naudu neviens nevienam tāpat neaizdod.
2. Godmaņa kungs nav stulbs.
3. 51 - 80 % (nu kā kuru reizi) spiež attiecīgu pogu jo ir jāspiež attiecīga poga.Ka “tas plāns” īsti tā kā neatbilst nosaukumam, (*neliela atkāpe - nu tā ir, jo, ja Es uzrakstu grāmatu ar nosaukumu “Kā panākt pilnīgu harmoniju sevī” kurā stāstu par cilvēka dabu, un paralēli izklāstu dažādākos sevis nobeigšanas paņēmienus, Jūs teiksiet ka grāmatai ir jāmaina nosaukums uz “Kā un kāpēc labāk sevi nobeigt”).
Tātad mani īstenībā nesatrauc par varītēm kādam no 100 izskaidrot, to ka, kā teiktu Karalis Melnā Čūska: “There is a tiny flaw in the plan, Boldrik!”, Jo! es domāju Lēmuma Pieņēmējiem, tas tā kā ir skaidrs.
Vairāk mani insteresē kāpēc šis plāns ir tāds, kā ir un Kurš to ir izdomājis.
Plānu atzīst starptautiski eksperti, bet Godmanis pateicoties izlēmigajiem deputātiem(es i garzemi), par tāda drosmīga lēmuma pieņemšanu, stāsta ka plāns ir unikāls un bez prakses un pieredzes ārvalstīs..Īstenībā varbūt tomēr likumprojektu apkopojošās mapītes nosaukums nemaz nav tik ļoti nepareizs, kautkādu ekanomiku jau tas visai noteikti, ka stabilizēs, kā arī tur jau Nav rakstīts Latvijas Valsts Ekanomikas stabilizācijas… , bet Valsts Ekanomikas Stabilizācijas…
autors: nu labi jau labi 15 Decembris, 2008, 20:33
-
“Kā es redzu mūs”
Nemēģināšu minēt, cik ilga, dziļa un melna būs tā bedre, kuru kopīgi rakām 18 gadus, bet piedāvāju cilvekiem paskaitīt līdzi. Jo patiesība ir daudz vinekāršāka nekā mums to mēģina pasniegt valdība, bankas, SVF, EU, u.c.
Kad cilvēks ņem kredītu, viņš paskaita (plāno!) - alga 500Ls, “noēdu” 400 Ls. Tātad 100 Ls var uzkrāt, notrallināt pa ārzemju ceļojumiem vai piemēram nopirkt kautko dārgāku, lielāku uz nomaksu. Tātad ir lieka nauda, lai varētu atļauties aizņemties!
Paskatamies tagad uz valsti! Kur valstij ir šāds primitīvs “biznesa plāns”. Piemēram, Latvija ražo pašpatēriņam un eksportam. Rodas pārpalikums. Varam atļauties šo pārpalikumu iemainīt pret importu. Var aizņemties arī naudu ražošanas jaudu palielināšanai, ja prece tiek eksportēta, vai izmantota pašpatēriņam kautkāda importa produkta vietā. Bet tikai tad, ja tiešām ir plāns kā to naudu atdot!
Cita veida nav! Un tu vari sagudrot cik vien sarežģītu ekonomisko modeli gribi ar globalizāciju, kapitala plūsmām, biržām utml! Bet ja tu 18 gadus ēd uz kredīta. Ēd ar vien vairāk, pelni arvien mazāk. Parāds uzkrājas, procenti aug! Vienā brīdī tu netikai pamatsummu nevari samaksāt, bet arī plikos procentiņus, un arī šovakar taču gribās ēst, bet LATVIJĀ ta NEKĀ NAV! Arī dienišķā maizīte tiek importēta uz parāda! Bet bankas leišu pienu kredītā vairs nedod!
Lūk tādēļ patreiz “vajadzīgs” SVF - lai finansētu igauņu gaļu, leišu pienu, poļu kartupeļus un japāņu džipus. Lai uzturētu pārmērīgo patēriņu!
KO darīt?
1. sastādīt plānu, kā tikt vaļā no valsts parāda un bez žēlastības to realizēt. Visu kas tam traucē - prom! ES, NATO, bankas, PTO!
2. ko darīt ar tiem, kas apzināti vai nekompetences rezultatā valsti tik tālu noveduši, lai domā prokuratūra.Valdībā esošie ekonomisti NEKO šai jautajumā nedara!
autors: figaro 22 Decembris, 2008, 13:53
-
Palasīju pirmās piezīmes. Proti, par to: Kam te krīze, un kam kas nepatīk? Jāsaka godīgi, arī es pirms pāris mēnešiem bļaustījos: Ko jus visi brēcat, kas kam nepatīk, krīzi ir izdomājuši idioti, kuri strādāt negrib. Šodien dziedu citu dziesmu. Tiešām, tas darbs zūd. Man ir profesija, kura, itkā, vienmēr izdzīvos, bet uz doto brīdi arī mēs jūtamies, kā pans Kleksis saka - “pilnīgā D…”. Traki. Jo esam pieraduši būt pilnīgi pārliecināti, ka darbs ir , bija, un būs. Bija protams brīdis, kad mazajiem uzņēmumiem klājās itin labi, bet tas jau arī, nebija tādēļ, ka zēni kliedza: “Mēs atbalstīsim mazos uzņēmējus!”. Ar Zandera kunga palīdzību, vēlos paziņot visiem mazajiem uzņēmējiem, ka,: Nekad jūs neko nesaņēmāt un nesaņemsiet! Un, lai to saprot visi! Ja ir vēl savādie, tad nāk ārā strojitsa! PROM NEBRAUKŠU!
autors: ēriks 7 Februāris, 2009, 04:26
-
Gribēju piebilst, ka Ungārijā bezdarba līmenis svārstās no 7-8%! (nevis 2%)
autors: Anastasija 11 Aprīlis, 2009, 13:00