Šorīt uzdūros savā RSS lasītājā interesantai diskusijai par to, vai RSS barotnēs labāk ir ievietot rakstu pilnus tekstus, vai arī tikai ekscerptus (visbiežāk - noteiktu skaitu simbolu no raksta sākuma). Interesantākais šajā diskusijā ir informācijas kripata no Feedburner, ka pieņēmums par to, ka cilvēki no daļējiem ierakstiem biežāk aizklikšķinās līdz lapai, nekā no pilnajiem tekstiem, nav pareizs - šis procents esot apmēram vienāds. Pie tam Riks Klau uzsver ļoti pareizi lietu - ja cilvēks parakstās uz RSS barotnēm, un daudz RSS barotnēm pie tam, viņa mērķis ir šādā veidā iegūt informāciju, un iegūt to vienviet; līdz ar to nepieciešamība šo ierakstu vērt vaļā pārlūkprogammā šo procesu grauj pašā saknē.
Šim viedoklim visnotaļ stingri piekrīt Mets Maršals, Roberts Skoble, Džons Batels un Aleksandrs Mjūzs. Un interesanti - viņi uzsver, ka viņi lielu daļu barotņu, kas piedāvā tikai daļēju tekstu, ir izmetuši no sava RSS lasītāja - tai skaitā ZDNet blogus. Pats gan vēl neesmu nobriedis tik radikālam solim, taču, jāatzīst, Delfi, Apollo un Tvnet RSS barotnes šajā ziņā mani tiešām nereti kaitina.
Tiesa, izdevējus var gan arī saprast - viņi pelna no pageviews, no tā, ka cilvēki aplūko lapas, kurās ir reklāma, un viņiem neko nedod tas, ka viņu RSS tiek lasīts, lietotājiem neejot uz lapu - RSS kalpo tikai kā tīzeris. Tāds biznesa modelis, pavei. Savukārt blogeriem būtiskākais ir sasniegt pēc iespējas plašāku auditoriju, peļņa viņus interesē mazāk, līdz ar to nav jēgas apcirpt RSS barotnes.
Atgriežoties pie jautājuma par click-through - kāds tad lasītājiem varētu būt dzinulis klikšķināties uz lapu, ja RSS ir izlasāms viss pilnais teksts? Manuprāt viens no spēcīgakajiem motivatoriem šajā ziņā varētu būt vēlme aplūkot un piedalīties komentāros (ne par velti arī Nozare.lv RSS barotnē tiek izmantota Feedburner FeedFlare fīča - rādīt komentāru skaitu RSS barotnē). Un, runājot par biznesa modeļiem - jau labu laiku ir iespējams ievietot reklāmas arī RSS barotnēs (tiesa, neesmu gan pārliecināts cik šī reklāma ir efektīva, pie tam Latvijā, šķiet, nav neviena, kas šādu iespēju - reklamēties RSS barotnēs - nodrošinātu).
Un kādas ir jūsu domas šajā jautājumā, kungi un dāmas?
14 komentāri
-
Es domāju, ka blogos ir jāpadod pilnas RSS barotnes un to pierāda kaut vai mana paša pieredze. Vienu brīdi es savā blogā biju ieslēdzis RSS padeves “apgriešanu” (cerībā, ka vairāk cilvēku nāks uz pašu lapu lasīt manus rakstus), taču jau pirmajā dienā es saņēmu vairāk negatīvas kritikas nekā biju gaidījis. Blogos ir jābūt pilnām RSS padevēm, jo RSS taču galvenokārt tiek izmantots, lai ziņas ātrāk varētu uzņemt, lai nav jāiet uz raksta avotu - lapu un apgriežot padevi mēs varam iegūt vienīgi neapmierinātus lasītājus. Vienīgais iemesls kāpēc varētu to darīt, tad tas ir vēlme pelnīt no lapas apskatījumiem jebšu pageviews. Jebkurā gadījumā, esmu tikai un vienīgi PAR pilnām RSS padevēm.
autors: krizdabz 20 Aprīlis, 2007, 11:08
-
tiem kam patiik komenteet tie taapat redzot interesantu rakstu to dodas lasiit un komenteet pashaa blogaa. Ja rakstam izskrien cauri ar aciim, tad nav vajadziibas pilnam tekstam.
es shodien iegāju svaigs.lv un atlasiiju interesantos rakstus tos sametot katru jaunaa tabaa. tad aizveru svaigs un paarlasu visus tekstus to iistajaas maajvietaas.autors: 0nkulis 20 Aprīlis, 2007, 11:13
-
Zināma taisnība Tev 0nkuli ir. Es visu lasu praktiski tikai no RSS agregatoriem un atveru tikai tās lapas, kurās man ir vēlme izteikt savas domas. Būtu gan dikti ērti arī komentēt uzreiz no sava RSS agregatora, tikai tad pazustu vajadzība pēc lapas - satura vizuālās fasādes..
autors: krizdabz 20 Aprīlis, 2007, 11:15
-
Ja bloga mērķis ir piesaistīt auditoriju savai mājaslapai, tad tādi RSS lasītāji viņiem arī nav vajadzīgi, jo viņi reklāmas neapskatīsies un diskusijā nepiedalīsies. Who cares?
autors: clx 20 Aprīlis, 2007, 11:18
-
Es domaaju ka ircilveekmi kas riikojas liidziigi, taadas kaa grupinjas, un vieni dara taa, citi - savadaak. Es arii RSS lasiitaajaa atlasu ko lasiisu verot valjaa pasus raxtus jaunaa logaa (ieprieks gan ieveerteejot kaut vai satura ievadu), un man vienalga vai ir apcirpta vai nee RSS padeve. Noteikti tiesi taa pat dara arii veel daudzi citi. Vai arii piemeers ar Svaigs.lv - Latvijas blogus es tagad lasu tiesi tur, bet arii katru raxtu atveru jaunaa tabaa.
Un tomeer es esmu par to ka RSS apcirpt nevajag, un es taa nedaru un netaisos dariit. Taa vietaa lai par katraam variiteem dabuutu lasiitaaju uz lapu es labaak lauju izlasiit raxtu taa, kaa vins to veelas. Bez tam - ja kaads Latvijaa to dara (apgriez RSS), tad tas ir smiekliigi, jo reti kurs paardod reklaamu blogaa. Aarzemees ir svariigaak, kur svariigi reklaamas paraadiisanaas daudzums un klikskju skaits.
Ja bloga meerkjis ir piesaistiit auditoriju lapai? Bet kaapeec, ja tajaa nav reklaamas? Ja ir, tad jau savaadaak…
autors: Arturs 20 Aprīlis, 2007, 12:21
-
nu Weblogs inc saviem fīdiem skaisti iebāž pa vidu google ads. Un visiem labi. Manā RSS agregatorā nav laikam neviena apgriezta satura RSS - neredzu tādiem jēgu vispār. Labāk pilns un ar reklāmu, nekā vispār kaut kāds apgriezts.
Tādēļ arī ir nelielas dusmas uz Gamespot un Eurogamer, kas šajā ziņā grēko gluži līdzīgi latvijas ziņu portāliem. Bet izskatās ka tas ir lielo portālu niķis, kuru baro gadiem iestrādātais naudas pelnīšanas veids. Blogiem tomēr ir vieglāk manipulēt ar šādām lietām.
autors: Jumanji 20 Aprīlis, 2007, 12:54
-
Arī es parasti rakstus izlasu RSS lasītājā. Tā ir ērtāk un ātrāk. Īpaši, ja raksti ir īsi. Ja gribu komentēt vai rakstā ir bildes / video, tad gan es to atveru pārlūkā.
Taču - ja raksti ir gari (un, jo vairāk, ja viņu ir daudz) - tad labāk, lai RSS lasītājā var redzēt pirmās divas trīs rindkopas.
autors: atis 20 Aprīlis, 2007, 12:57
-
Likt visu varbūt būtu galējība, taču ielikt pāris rindiņas arī ir rupji. RSS pieejamajai daļai jābūt pietiekamai vairumam lasītāju un, ja kāds tiešām padziļināti vēlas baudīt autora pārdomas un pētījumus, tad to var atstāt pieejamu tikai pašā mājaslapā. Kas attiecas uz salīdzinoši nelieliem ierakstiem, tiem būtu jābūt pieejamiem pilnībā. Komerciālas lapas ir reklāmdevēju naudas uzturētas un tās lai dara kā grib. Es tādus lielo portālu ctrl+c ctrl+v Letas pārspiedumu RSSus nelasu.
autors: Viesturs 20 Aprīlis, 2007, 13:05
-
un ņemot šo visu vērā, man radās doma http://ikdiena.blogspot.com/2007/04/ideja-ziu-aentrm.html
autors: jam 20 Aprīlis, 2007, 15:24
-
man skiet, ka arturs nav sapratis blogosanas pamatfunkciju. Ta merkis ir publiku piesaistit veseligai diskusijai un domu apmainai..
“Ja bloga meerkjis ir piesaistiit auditoriju lapai? Bet kaapeec, ja tajaa nav reklaamas? Ja ir, tad jau savaadaak…
autors: Arturs 20 Aprīlis, 2007, 12:21″autors: n4 20 Aprīlis, 2007, 19:32
-
Really Simple Syndication (RSS 2.0)
http://en.wikipedia.org/wiki/RSS
http://en.wikipedia.org/wiki/RSS#RSS_2.0Varbūt vēl atslēgas tas ir paroli no datubāzes un sql dumpu?
autors: BlackHalt 20 Aprīlis, 2007, 20:57
-
lai vareetu apmainiities ar domaam ir jaaiekaro auditorija. ja vien visiem saviem 300 draugiem.lv un radiem par savu blogu neesi paziņojis, tad līdz ar pirmajiem rakstiem blogā ir jādomā arī par klusu bloga reklāmu
autors: 0nkulis 21 Aprīlis, 2007, 08:02
-
Ta ir, bet A doma bija uzprotama ta: nah vajadzigi blogam lasitaji, ja taja nav reklamas..
autors: n4 21 Aprīlis, 2007, 09:40
-
Nevajag aizmirst ka RSS arii var likt reklaamas :)
autors: Sandy 22 Aprīlis, 2007, 09:35