21 komentāri

• Nē nu protams, ka internets viens pats nav bizness, ja neskaita spamerus, MLM investīciju shēmas un citas krāpnieciskas idejas.

  autors: kintu 9 Maijs, 2007, 17:07

• ļoti precīzi ir pateikts, tas noteikti nav pirmo reizi teikts, bet atkārtošana zinību māte.

  Internets, protams, tas ir komunikācijas kanāls, bet arī tam ir spēcīga ietekme uz komunikācijas dabu, īpašībām un iesaistītajām personām. Lielākoties uzņēmumiem internet izmantošana (datu pārraide vai www risinājumi) ir rīki mērķu sasniegšanai, ir pagājis laiks, kad internetā vienkārši vajadzēja būt - sava veida pašmērķis.

  par mediju dalījumu tomēr daļēji nepiekrītu - biznesa jomā runājot par to var it kā nolīdzināt šīs atšķirības, jo visi komunikācijas kanāli ir vienlīdz labi izmantošanai. Dalījumu jaunie/tradicionālie mediji tomēr lieto akadēmiskākā vidē un tur tas neapšaubāmi iederās. Pēc laika būs jauns medijs (kā telepātija) un tad būs internets tradicionālais medijs - līdzīgi kā bija, pagātnē lūkojoties, ar televīziju. Mainās informācijas patērēšanas ieradumi, tradīcijas, tādēļ vieni kļūst izdevīgāki, efektīvāki par citiem.

  autors: Edgars 9 Maijs, 2007, 18:51

• Interneta aplikaacijas… komon, tas tak ir offline programeetaaju kantoris.

  Vot kas ir ar tiem dzjekinjiem kas pelna 10-50k$/meen, un pat nav noregistreejushies kaa juridiskas personas? tas ir bizness vai nee? :)

  autors: Sandy 9 Maijs, 2007, 20:20

• internets nav bizness, tas ir rīks - Viedi vaardi.

  autors: Arturs 10 Maijs, 2007, 01:44

• Palasot komentarus, man liekas, ka ir jasaprot 2 lietas:
  - ir cilveki kam ir offline un vinjsh naak online
  - ir cilveeki kam ir tikai blogs/websaits un nekad neies offline

  Otrais luuk ir tipisks interneta bizness. Un vispar, ko var nosaukt par biznesu, varbut tas ir tikai hobijs?

  Iedomajies, tev patiik foto kameras peetiit un raksturiet, tu uzmet adsense, nopelni 10000$/meen un tev atsuuta cheku? Tad tas ir interneta bizness vai nav? Japiebilst, ka nav gramatvedibas, nav klientu, nav juridska veidojuma, nav nekaada nolikuma, nav nekaa, chubriks vakaraa 2h ieblogo par kaut ko ko veikalaa redzeejis? Varbut tas ir hobijs? Veiksme? :)

  autors: Sandy 10 Maijs, 2007, 16:10

• Biznesa esamība, nav atkarīga no juridiskā statusa. Bizness ir tad, ja tu kaut ko dari ar mērķi gūt peļņu. Vēl ir citi kritēriji, kā regularitāte un vai tiek kaut kas darīts šo ienākumu palielināšanai u.c.

  Bet pat šajā gadījumā blogotāja bizness ir nevis internets pats par sevi, bet prasme interesanti rakstīt. Internets ir tikai vide, kurā viņš publicējas.

  autors: kintu 10 Maijs, 2007, 16:33

• Okay, tad ko Kint, saki par shaadu sadaliijumi:

  - blogoshana, naudas pelniishana ar web ir ‘bizness interneta videe’
  - interneta provaideeshana - ‘Interneta bizness’?

  autors: Sandy 10 Maijs, 2007, 19:07

• drusku atraujoties no interneta: bizness ir sistēma, kas ģenerē naudu (atdevi uz ielikto investīciju). Komentāros minētie piemēri ir vairāk “self - employed” jeb pašnodarbinātais. Tas nav bizness. Cilvēks vienkārši ir uzbūvējis sev darba vietu.

  autors: Māris 11 Maijs, 2007, 10:10

• Kādā ziņā tu gribi teikt, ka pašnodarbinātais nav bizness? Tas ir tāds pats bizness kā jebkurš cits, tikai sastāvošs no viena cilvēka.

  autors: kintu 11 Maijs, 2007, 13:42

• Interesanti viedokļi, kā rādās, daudz kas atkarīgs no definīcijas.

  autors: Sandy 11 Maijs, 2007, 14:23

• Jā, es gribu teikt, ka pašnodarbinātais nav bizness, tomēr nav jēgas strīdēties par terminoloģiju Es pieņemu, ka viedokļi par definīciju (kā jebkuram novazātam terminam) atšķiras. Līdz ar to katram ir pilnīgi brīva iespēja: vai nu man piekrist vai nē :)

  autors: Māris 12 Maijs, 2007, 19:58

• Lasot so postu atcerejos, ka rakstiju referatu par e-commerce. No tiem laikiem nans skatijums: e-bizness - ir bizness interneta, un e-commerce - ir dazhu posmu parvietoshana interneta.

  Ir tirie online biznesi, kur pec nekad nebus saistiti ar offlain. Te var pafilosofet uz temu kas ir biznes, kas ir nauda, bet tas ir karteja reize raist diskusiju.

  Bet internets jebkurā gadījumā ir tikai rīks; ceļš, nevis mērķis.

  a pats bizness ir merkis? ja merkis gut pelnju, tad krapshana ir bizness?

  autors: Maksim 12 Maijs, 2007, 21:55

• Nav jau runa par terminoloģiju. Es vienkārši gribēju sīkāk uzzināt, kāpēc tev tāds uzskats, ka viena persona vēl nevar būt uzņēmējdarbība? Kādā ziņā pašnodarbinātais neiegulda līdzekļus, lai gūtu peļņu?

  Varbūt tāpēc, ka Latvijā daudzi vēl joprojām pieturas pie postpadomju noskaņojuma, kurā uzskatīts, ka tikai lielas birokrātiskas iestādes var būt īsti uzņēmumi, bet atsevišķa cilvēka uzņēmējdarbību sauc nicinoši par haltūrām. Ir pienācis laiks arī Latvijā veicināt privāto uzņēmējdarbību, kas ietver arī visu biznesa principu pielietošanu tajā.

  ASV ir papilnam tādu viena cilvēka uzņēmumu, tās var būt landscaping firmas, frizētavas, veļas mazgātavas, veikaliņi, web dizaineri, programmētāji, tulkotāji un simtiem citu profesionāļu. Un šodien Ebay sēž tūkstošiem individuālo tirgotāju, kuriem tas ir bizness. Un nemaz nebrīnītos, ka starp viņiem ir arī kāds latvietis.

  autors: kintu 12 Maijs, 2007, 21:56

• Internets nav ne rīks ne bizness, jo par rīku mēs varam nodefinēt jebko ko mēs izmantojam kāda mērķa sasniegšanai pat TV reklāmu, kas veido sabiedribas domu.
  Internets ir globāls tīkls bet kuru var definēt kā virtuālo pasauli kurā ir:
  likumi
  nauda(virtuāla, ko var pārvēst īstā)
  privātīpašumi(LAN, ierobežotas pieejas tīkli/weblapas)
  biblotekas(wiki uc.)
  pasts
  veikali(eshop)
  tirgi(ebay uc.)
  biroji (CRM un cita veida biznesa aplikācijas)
  atpūta(Chat, games…)
  avīzes(portāli, vortāli …)
  klubi
  TV
  radio
  utt.
  + iedzīvotāji, kas regulāri uzturās, veido, attīsta un grauj interneta vidi un šo vidi ļoti daudzi nesaprot.
  Līdz ar to Internets ir vide/pasaule kurā cilvēki veido attiecības, atpūšās, strādā, komunicē un tilti uz šo pasauli ir datori, mobīlie telefoni, parastie/ip telefoni, bankomāti utt.

  Līdz ar to internetu nevar nosaukt par rīku, ceļu, mērķi jo tas vairāk līdzinās kādai interneta sastāvdaļai kādam noteiktam indivīdam.

  autors: Dāvis 14 Maijs, 2007, 10:15

• Es nesaku, ka nevar būt viena cilvēka darbība, lai gūtu peļņu, bet arī ASV to sauks par self-employed pat tad ja uzņēmējdarbības forma būs SIA (corporation ASV).

  Atšķirība ir terminoloģijā. Bizness manā skatījumā ir pirmkārt sistēma, kas strādā neatkarīgi no konkrēta cilvēka. Vienas personas uzņēmums izbeidzas tikko šis cilvēks (piemēram) nopietni saslimst.

  Vienas personas uzņēmums ir pēc būtības darba vieta, ko sev radījis pats uzņēmējs, tapēc arī self-employed. Es neuzskatu, ka vienas personas SIA ir bizness (varbūt kļūs par tādu nākotnē).

  Atbildot “Makism” par krāpšanu - jā to var saukt par biznesu, bet tas ir nelegāls. Tāpat kā narkotiku tirdzniecība un tml.

  autors: Māris 14 Maijs, 2007, 10:18

• Mārim:
  “Atšķirība ir terminoloģijā. Bizness manā skatījumā ir pirmkārt sistēma, kas strādā neatkarīgi no konkrēta cilvēka. Vienas personas uzņēmums izbeidzas tikko šis cilvēks (piemēram) nopietni saslimst.”
  Viens cilvēks var būt bizness, jo var izveidot sistēmu, kurā pats kādu brīdi var nepiedalīties. Grāmatvedība kā ārpakalpojums. Līgumi ar izpildītājiem… Pat saslimstot vari mēģināt noīrēt kādu koordinatoru, kas aizstāj uz laiku.

  autors: Ralfs 14 Maijs, 2007, 11:24

• Jebkurš bizness ir atkarīgs no īpašnieka. Bet man liekas, ka tu vienkārši nenovērtē biznesu kā tādu, jo ASV pat vairums “unincorporated sole owner” satur visus biznesa atribūtus, kā, piemēram, atpazīstamību, atrašanās vietu, aktīvus, biznesa shēma utt. Ja cilvēks grib to pārtraukt, tad parasti jau nekas nesabrūk, bet tiek pārdots, un tā cena var būt miljoniem dolāru vērta.

  Jā, terminoloģija ir drusku maldinoša, jo par pašnodarbinātiem reizēm uzskata tādus darbības veidus, kā rakstniecību, gleznošanu, žurnālistiku, notāra praksi utt., kam īsti neattiecas uz biznesu.

  Vai arī cits gadījums, kad darbinieks var būt noformējis kontraktora attiecības, un formāli neskaitās darbinieks kādā citā uzņēmumā, tomēr viņam nav pašam sava biznesa, bet drīzāk izpilda līgumus ar pasūtītāja aprīkojumu utml., bet nodokļus maksā tāpat kā pašnodarbinātais.

  autors: kintu 14 Maijs, 2007, 17:22

• Dāvi: Kādi citādi likumi tad eksistē internetā, ja ne tie paši, kas pieņemti offlinā? Protams, ja kāds uztaisa tīkla spēli, ar saviem noteikumiem, naudu, uzvedības normām, tad tā būs virtuālā vide, taču tā ir tikai spēle. Tiklīdz tu mēģināsi, piemēram, pārdot savu spēļu avatāru par reālu naudu, tad sāks darboties tādi paši ekonomikas likumi (tirgus attiecības, nodokļi), kādi ir tajā valstī, kurā tu dzīvo. Daži iebildīs, ka tas, ka par virtuālu priekšmetu var saņemt reālu naudu, šķietami pierāda, ka virtuālā vide ir neatkarīgi eksistējoša sfēra, taču patiesībā ekonomisko vērtību jau nekad nenosaka “reālais preces noderīgums”. Piemēram, senas monētas augstā vērtība ir tikpat virtuāla.

  autors: kintu 14 Maijs, 2007, 17:35

• Atradu internetā kompāniju nosākuma padomāju ka kaukāda blēdība bet izrādijas ka ejoša lieta parcik esmu students mekleju darbu interneta un ari kau kas sanāca nu a kas man lieki 10$ dienā.
  Ja kāds vēlas pelnīt tad registrējaties http://isabelmarco.com/?r=riddick11

  autors: janis 5 Augusts, 2008, 00:53

• Piereģistrējies caur šo saiti un 20$ jau būsi nopelnījis:

  http://getrefmails.com/pages/index.php?refid=kurbulis2009

  autors: janiss 18 Jūnijs, 2009, 19:52

• Interneta bizness ir ļoti plašs jēdziens!

  autors: Interneta bizness 6 Janvāris, 2010, 20:44

Pievienot komentāru