Šodien (pēc Maira atsauksmes uz šo resursu) iepazinos ar Endija blogu. Un, kā smejies, arī viņš ir sācis apzelēt jautājumu par “Latvijas blogosfēru”. Īpaši neiedziļinoties Endija spriedelējumos par to, kā Latvijas blogosfēru padarīt zaļāku un plaukstošāku, ķeršos klāt pie ragiem pašam vērsim - jēdzienam “Latvijas blogosfēra”.
Ik pa brīdim Latvijas tīmekļa plašumos uzvirmo kašķis par to, kas tad īsti ir blogeris un kas nav. Ne pie kādiem vērtīgiem secinājumiem tas, ja atmiņa neviļ, līdz šim vēl nav novedis. Pēc noklusējuma, šķiet, vēl joprojām ir spēkā tēze “visi, kas raksta Sviesta Cibā vai draugiem.lv, ir puskoka lēcēji, un tikai sauja izredzēto, kuri paši māk uzinstalēt Wordpress un zina kas ir Roberts Skobls, ir tie īstie blogeri”. Apbrīnojami. Man tiešām ir grūti noticēt, ka pieauguši un it kā visnotaļ prātīgi cilvēki kāpj uz vecum vecumā grābekļa - proti, jauc mērķi ar līdzekļiem. Manuprāt blogs kā autora aktivitāšu mērķis (”es uzinstalēšu Wordpress un man būs krutais blogs, kuru visi lasīs, komentēs un atsauksies uz to”) ir zināma infantīlisma pazīme. Taču tieši šāda lielākoties ir blogosfēras ideoloģija, gan pie mums, gan pasaulē.
Latvijā beidzot ir parādījusies un nostiprinājusies blogeru aristokrātija, pareizāk sakot, ir parādījusies blogeru vidusšķira, uz kuras fona pieredzes pagātajiem blogeriem izcelties. Pasaules blogosfēra šim attīstības etapam izgāja cauri gadus 2-3 atpakaļ (atcerēsimies kaut vai tā dēvēto blogeru AAA listi vai Technorati Top 100 varenību). Pasaule griezās ap blogosfēras zvaigžņu plejādi (”par to raksts Skobls, tātad tas ir svarīgi”), taču visbēdīgākais - blogosfēra sevi uztvēra kā kaut ko pavisam atrautu no informācijas procesiem ārpus blogosfēras. Šķiet, Latvijas (tā dēvēto) blogosfēru nupat ir piemeklējusi šī pati mendele. Protams, iemeslus var saprast - neviens cits, atskaitot kolēģus-blogerus, pagaidām šos resursus īpaši par pilnu neņem, un tas dod blogeriem pamatotu iemeslu uzskatīt sevi par alternatīvu (lepnu un gudru, bez šaubām) mediju uzturētājiem.
Es no savas puses teiktu - atslābstiet, mīļie cilvēki. Blogi nav unikāls interneta medijs - tā ir satura vadības programmatūra, kas publicē ierakstus hronoloģiski apgrieztā secībā. Blogs ir līdzeklis, kuru jūs izvēlaties, lai jūsu balss būtu sadzirdama. Blogeri manā uztverē nav ne ar ko labāki vai sliktāki par tiem, kas savu autoritāti līdzpilsoņu acīs iemanto vēstkopās vai forumos - kā vieni, tā otri ir ritentiņi pasaules informācijas apmaiņas Golfa straumē, tikai nedaudz atšķiras informācijas apmaiņas veids. To varētu salīdzināt ar autobraucēju klubiņiem - es esmu SAAB entuziasts, tu esi BMW fanu kluba dalībnieks, bet vienlaikus mēs abi esam automašīnu īpašnieki un satiksmes dalībnieki.
Šķiet visprecīzāk par patreizējo blogosfēras stāvokli ir izteicies viens no maniem mīļākajiem blogosfēras autoriem Hjū Makleods: “With new tools like Facebook and Twitter springing up, there’s no need to have a blog unless you really want to, unless you really want to devote that kind of time and effort to it. As I’ve said more than once before, “Blogging isn’t for everybody, Web 2.0 is for everybody”.
Tāpēc, draugi, nepārspīlēsim savu nozīmību. Protams, blogi ir lielisks pašpublicēšanas rīks, un mērķi veidot blogu tīklus, audzēt blogu popularitāti, veicināt blogu skaita pieaugumu, noskaidrot labākos un populārākos - tas viss ir jauki un cēli. Tikai neaizmirsīsim, ka parastam interneta lietotājam ir dziļi pie mazā, brūnā caurumiņa ķermeņa lejasdaļā vai viņš lasa blogu, vai portālu, vai forumu. Neaizmirsīsim, ka vispirms mēs esam cilvēki, un tikai tagad blogeri (vai eksperti, vai speciālisti). Neļausim formai kļūt svarīgākai par saturu. Svarīgs ir tas ko un kā jūs sakāt - un nekas cits.
—————-
Fonā skan: The Good, The Bad & The Queen - History Song
via FoxyTunes
22 komentāri
-
Piekrītu, ka vidējam average lietotājam, tiešām varētu būt vienalga, kas ir apakšā zem teksta (vai forums, vai parasta interneta vietne, vai blogs). Tomēr Latvijā vārds blogs un blogošana ikdienas dzīvē arvien biežāk tiek minēti, un cilvēki saprot (vai arī nesaprot?), ka tas nav forums, tā nav vienkārši mājas lapa, bet pārsvarā viena autora tīmekļa vietne, kurā tiek aprakstītas autoram interesējošas lietas (vai arī tikai popularitātes iegūšanas pēc..).
Blogu skaits aug, parādās arī konkrētas nozares blogi, kā arī saucamie korporatīvie, bet uzskatu, un arī pēc personīgajiem novērojumiem, šādiem blogiem izkļūt ārā no mazas apmeklētības ir grūtāk un ilgāk, jo tādus mazāk iesaitē, trūkst atpakaļsaites (jo neraksta taču, ka skype neiet.. vai atkal jauna Firefox versija iznākusi). Nenoliedzu, ka IT blogiem ir jābūt, un, protams, nedomāju, ka autoriem nevajag par to rakstīt, taču brīžiem tas ir pārspīlēti.
autors: Jānis Ziediņš 17 Augusts, 2007, 15:31
-
Saturīgi.
Sevišķi:
1) “… pagaidām šos resursus īpaši par pilnu neņem, un tas dod blogeriem pamatotu iemeslu uzskatīt sevi par alternatīvu (lepnu un gudru, bez šaubām) mediju uzturētājiem.”
Atliek (ar nožēlu piekrist). Paklausies pēdējo podkāstu no Maksima (journal.lv). Man tajā kaut, kas likās kleini, bet līdz šīs rindkopas izlasīšanas nesaprastu KAS. Tagad saprotu.
Visu cieņu Maksima auditorijas apjomam, bet man šķiet, ka “džeks” brauc tieši tajās pašās sliedēs, kur “kapitālisti” bija paspējuši iebraukt jau laiku atpakaļ.
Viena daļa saprata, ka forma Tevi nedara pārāku un forma nekad nebūs vienlīdzīga ar saturu.
Tie, kas nesaprata - viena daļa vēl tagad tur brauc. Un tā otrā daļa- ver vaļā “made-for-adsense” resursus, lasa ko spriedelē gudrinieki par naudas pelnīšanu “vienā setā” un vēl jo projām gaida, kad “nāks milzu kāposts žvankstēdams”. Zināmā mērā tas ir interesants “piramīdas” mehānisms- tikai citā izpildījumā.
2) un pēdējā rindkopa, kas (pārmaiņas pēc) distancējas no pieturēšanās pie zināma formāta, ko Tev uzliek Nozare.lv birkas esamība.
autors: moonlight 17 Augusts, 2007, 15:35
-
Heh.. neesmu manījis, ka kāds īpaši sprēgātu, ka ir megakrutais LV blogeris. Toties ik uz soļa redzu pārmetumus, ka redz visi mums te pārspīlē savu nozīmīgumu utt. Un te lūk to pašu mal arī Tu, Uldi.. Brīžiem tā vien liekas, ka šāda veida raksti tiek drukāti, lai saceltu baigo (cik nu baiga tā sanāks pie mūsu LV apmēriem) ažiotāžu, lai visi komentētu utt. Smieklīgi..
autors: krizdabz 17 Augusts, 2007, 15:42
-
krizdabz: Ne jau SAVU nozīmīgumu, pret citiem BLOGERIEM.
* Varbūt tas ir nedaudz “offtopic”, bet nu - man, piemēram, liekas jocīga rinda pašu blogeru izteikumu par mārketingā iesaistītiem cilvēkiem un uzņēmumiem, kas ilgu laiku ir lietojuši tradicionālo mārketinga pieeju. Nereti “starp rindām lien laukā”, kaut kas ~ “…ai kāds es esmu nasks jauno tehnoloģiju pionieris, pazinējs un celmlauzis. A tie tur biznesu īpašnieciņi… ai nu tie jau, ko nu tur. Vēl jau nesaprot un nemāk.”
Viena liela daļa neaizdomājas (nezin un nesaprot, varbūt), ka tradicionālai domāšanai un piegājienam nereti ir savi iemesli. Pie kam balstīti uz pietiekami lielu argumentāciju un arī- jēgu. Internets tiešām ir mainījis visu. Bet iespējams, ka ne visos gadījumos, tas ir kaut, kas “mesijveidīgs”, kas nodrošina atbildes uz visām mārketinga vajadzībām.
autors: moonlight 17 Augusts, 2007, 16:07
-
Nezinu, kā tu Krizdabz (labaizz nikzzz!) nonāci pie tādiem slēdzieniem, bet es visu laiku jūtos megakruts LV blogeris un to arī cenšos darīt saviem lasītājiem zināmu. Žēl, ka neesi pamanījis!
autors: lasītājs 17 Augusts, 2007, 16:09
-
moonlight, es Tevis teiktajam piekrītu. Arī es uzskatu, ka “pionieri” var rotaļāties ar jaunajām tehnoloģijām īpaši ne ar ko neriskējot un, ka biznesiem tomēr ir nopietnas lietas darāmas - tiem ir ar ko riskēt.
Taču.. man tomēr brīžiem šķiet, ka ir jaunas tehnoloģijas, kuras var reāli atvieglot šo pašu uzņēmumu darbu, padarīt tos pārākus par konkurentiem.
Bet nu, jā, visa tā LV blogošana pagaidām ir tāda “mazu bērnu rotaļāšanās” un nez kad un kā (un vai) vispār kas no tā īpaši izaugs.
autors: krizdabz 17 Augusts, 2007, 17:01
-
krizdabz - ceru, ka izaugs. Un visvairāk ceru, ka izaugs sapratne par to kā webs maina visu mūsu dzīvi un darbu. Galvas jaukšanai negribēju te vēl bāzt iekšā atsauces uz Cluetrain Manifesto, tur tas ir ļoti eleganti aprakstīts kā tas varētu notikt un kāpēc tas ir svarīgi. Bet tā vairs nav īsti blgošana, runa vairāk ir par konektivitāti, hiperlinkošanu, komunkāciju web pasaulē.
autors: Uldis Zariņš 17 Augusts, 2007, 17:07
-
Runaa ka arii Amerika, patiesiibaa, nemaz nav, ir tikai izdomaajums un maarketinga auglis…
autors: arturs 17 Augusts, 2007, 17:14
-
Artur, manuprāt tu kā reiz esi viens no tiem, kurš sindromam “es-blogeris” ir veiksmīgi pārkāpis pāri, spriežot pēc pēdējā laika ierakstiem un pārējiem taviem produktiem, no jaunās Jaffa versijas es, godīgi sakot, biju riktīgi uz pakaļas :D
autors: Uldis Zariņš 17 Augusts, 2007, 17:34
-
man domāt, ka 90% Latvijas iedzīvotāju vārdu “blogs” vispār nav dzirdējuši un nezin, ko tas nozīmē. kādi 9,9% šo vārdu kaut kur ir dzirdējuši, bet tā arī īsti nesaprot, kas ar to ir domāts. atlikušie 0,0..% blogus taisa un par tiem runā. tāda pašmērķīga vārīšanās savā sulā. no malas neviens šos tekstus un leksiku tāpat nespēj saprast.
autors: no malas 17 Augusts, 2007, 17:54
-
Blogs ir tikai pašizpausmes līdzeklis, rīks ar kura palīdzību citiem izstāstīt par sev svarīgām lietām.
Es nekādi neredzu, ar ko blogeris būtu pārāks par neblogeri vai otrādi. Tie, kam ir ko teikt, to vienalga pateiks, un nav būtiski - kādā formātā.
Manuprāt visam šim procesam tiek pievērsts daudz par daudz uzmanības. Blogot par blogiem - nu bļin, veči, ir taču tik daudz interesantu lietu…autors: Jeremy 17 Augusts, 2007, 18:15
-
daudziem blogs jau dzīvesveids, ne izrādīšanās, nu es te par SC vecajiem bukiem runāju, par tiem ,kas rakstīja jau pirms 5 gadiem.
autors: Ragana 20 Augusts, 2007, 08:55
-
Visvairāk mani šajā, tā saucamajā blogosfērā, fascinē nepārtrauktā blogošana par blogošanu. Kāda suņa pēc, lai par nopietnu štelli būtu uzskatāma šauras ļaužu grupas sevis apzelēšana?
autors: Guntars 20 Augusts, 2007, 12:10
-
‘’Svarīgs ir tas ko un kā jūs sakāt - un nekas cits.'’ - ļoti interesants atzinums, nu, ļoti interesants. Interesanti būtu uzzināt, kā LETA vadība vērtē savu blogu ekspertu paveikto ? Ja jau LETA par saviem piedāvātajiem labumiem raksta ( pozicionē sevi kā profesionāļu portālu ? )stāsta - ‘’Lai profesionāļu vidū rosinātu informācijas un viedokļu apmaiņu par aktuālām biznesa un sabiedrības sfērām,..sk.- http://www.leta.lv/jaunumi.phpNozare.lv pievienojušies jauni eksperti 23.03.2007 ). Vai 1000 komentāru-jautājumu LETA espertam Zariņa kungam nebūtu labāk par 100 ( vai 100 par 10 ) ?? Jebšu LETA savu espertu darba ražīgumu izvērtē savādāk ( patīk/nepatīk kategorijās ??? ) ?
autors: Edge-ZARIŅAM 20 Augusts, 2007, 13:39
-
Mans subjektīvi individuālais viedoklis par šo rakstu - 3 žetona zvaigznītes iz 5 iespējamām, visumā - GOOD !
autors: Edge-ZARIŅAM 20 Augusts, 2007, 13:41
-
EDGE, es nu galīgi nemaz nedomāju, ka komentāru skaits liecina par labi padarītu darbu. Gan jau, ka pats labi zini, ka laba visbiežāk daudz nevajag - man personīgi daudz lielāku gandarījumu sniedz saturīgi viedokļi un diskusijas komentāros, nevis to kopskaits. Domāju, ka LETAs vadība man piekritīs :)
autors: Uldis Zariņš 20 Augusts, 2007, 15:01
-
to guntar: jārunā, jo paši vēlas ar popularitāti iegūt; globāli ja ir produkts vajag tik atrast auditoriju, kam to pārdot
autors: vecis 20 Augusts, 2007, 15:31
-
to vecis
Lai kaut ko pārdotu, pircējam tomēr ir jāsaprot, ko viņam piedāvā. Ja katrs otrais vārds tekstā ir nesaprotams svešvārds vai nezināmas izcelsmes jaunveidojums, bet puse teksta vēl piedevām svešvalodā, nu piedodiet, par ko te vispār var būt runa. Un stāsti par to cik es te redziet esmu kruts, šitādus vārdus zinu un ko tikai nemāku, interesi nu nepavisam nepalielina. Bēdīgi jums ar mārketingu, kungi.autors: no malas 20 Augusts, 2007, 15:45
-
mārketings neparedz, lai visi saprastu. Tas paredz, lai saprastu mērķauditorija. Tātad neesi mērķauditorijā :)
Bet nu vismaz ko jaunu uzzini, ja tev jālasa katrā blogā viens un tas pats, tas ir apnicīgi, bet ja ir jauni vārdi, vismaz ko iegūsti un iemācies.autors: Edgars 20 Augusts, 2007, 16:35
-
Uldis Zariņš 20 Augusts, 2007, 15:01
Par personisko es nedomāju ( vai tad 1000 komentāru negribētos ?- tas jau liecinātu par TĒMAS aktualitāti ), bet, ja ‘LETAs’ vadība piekrīt, tad viss ir kārtībā !? Kaut gan kāds ar niku ‘ no malas ‘ ir citādos uzskatos ( bet viņš jau nav īstais pircējs ? )autors: Edge-ZARIŅAM 20 Augusts, 2007, 16:35
-
EDGE - ja godīgi - negribētu vis 1000 komentārus pie katra ieraksta.
autors: Uldis Zariņš 20 Augusts, 2007, 18:12
-
būtu vērts padiskutēt par blogotāju uzvedības īpatnībām, psiholoģiju. tepat vien jau šis tas “lec acīs” :)
autors: klauss 21 Augusts, 2007, 11:16