Es savā kalendārā 10. aprīli biju atzīmējis kā dienu, kurā noteikti jāatver adrese www.diena.lv un par redzēto jāpastāsta savā blogā.
Apskatīju. Patika.
Īsumā rezumējot - Diena ir pirmais medijs, kas beidzot ir sadūšojies radīt nopietnu konkurenci vecajiem portāliem (jūs jau ziniet, par kuriem es runāju) no tradiconālo mediju puses. Ja līdz šim neapšaubāms līderis šajā ziņā bija Dienas Bizness, tad tagad Diena ir pussoli priekšā savam Bonnier grupas pusbrālim (un 1,5 soli priekšā Neatkarīgajai un Latvijas Avīzei).
Pozitīvais:
- V-Diena un L-Diena likvidēšana.
- Diena ne ar ko neliek manīt, ka interneta versija būtu tāds kā drukātās versijas piedēklis; man, piemēram, tā arī neizdevās atrast informāciju par to, kas šodien ir publicēts laikrakstā, vai arī kā abonēt drukāto versiju. Iespējams, ka Diena ir nedaudz pārspīlējusi; iespējams, ka veiksmīgāks ir Dienas Biznesa modelis, kurš caur interneta versiju tomēr cenšās reklamēt arī drukāto. Taču katrā ziņā apsveicu Dienu ar drosmi pateikt - diena.lv ir patstāvīgs medijs, kas nav cieši piesaistīts drukātajai Dienai.
- Dienas arhīvs ir pieejams bez maksas. Drosmīgs lēmums, it īpaši ņemot vērā, piemēram, Dienas Biznesa spītīgo turēšanos pie pretējās pārliecības par to, ka arhīvs ir jāpārdod par naudu (pie tam gana bargu - 25 santīmi par rakstu). Protams, lai izdarītu kompetentu slēdzienu būtu nepieciešams iepazīties gan ar DB arhīva pārdošanas rādītājiem, gan ar aplēsēm par to, cik lielu daļu no reklāmas ienākumiem Dienai dos arhīva raksti. Tomēr es esmu pārliecināts, ka Dienas pieeja ir perspektīvāka.
Ne tik pozitīvais:
- Palaišanas bugi - bet bez tiem nav izticis nekad un neviens.
- Sarežģītība. Protams, uzdevums loģiski organizēt lielu apjomu ļoti daudzveidīgas informācijas ir ārkārtīgi sarežģīts, un Diena kopumā ar to ir tikusi galā samērā labi - akcenti ir salikti gana loģiski. Tomēr atsevišķi lēmumi rada neizpratni - visvairāk jau lēmums pilnīgi atsevišķās sadaļās iznest multimediju un lietotāju saturu. Mana iekšējā sajūta saka, ka šim saturam vajadzētu organiski iekļauties tematiskajās sadaļās, un nav nepieciešams to izdalīt vēlreiz atsevišķā sadaļā. Bet var jau, ka man nav taisnība. No otras puses - atrast blogu sadaļu nav nemaz tik vienkārši. Kopumā rodas iespaids, ka kaut kādas atsevišķas lietas Dienas cilvēki īsti tā arī nav varējuši saprast kur labāk likt, tāpēc tās pagaidām vienkārši piemestas klāt. It īpaši tas attiecas uz to saturu, kas nogremdēts dziļi lapas lejas daļā - piemēram tehnoloģiju ziņas biznesa sadaļā. Rādās, ka nedaudz pietrūcis pieredzējuša informācija arhitekta stingrās rokas, taču labā ziņa - tas viss ir labojams.
- RSS ignorēšana. Šis punkts mani patiešām mulsina. Un viennozīmīgi būs iemesls tam, ka es Dienas lapu apmeklēšu diezgan reti.
Kopumā - labo lietu tomēr ir vairāk kā ne tik labo; visu izšķirs Dienas vēlme un spēja paveikto analizēt, izdarīt secinājumus par veiksmēm un kļūdām, un secinājumus pakāpeniski ieviest risinājumos. Ja Diena uzskatīs, ka ar šo darbiņš ir padarīts un var nodoties satura vadības priekiem, tad viņi padarīs sevi vājus un ievainojamus konkurentu atbildes soļiem (kuri, es ceru, sekos).
31 komentāri
-
Visai interesanta reklāmdevēju izvēle - skatīt šī raksta vidū: http://www.diena.lv/lat/sports/hokejs/riigas_dinamo_finansiaali_neizdeviiga_izloze
autors: Papuass 10 Aprīlis, 2008, 11:32
-
Es gan kreisajā sānā atradu jaunākā Dienas avīzes numufa fotouzņēmumu, bet dziļākas informācijas par drukāto versiju tiešām nebija
autors: moo 10 Aprīlis, 2008, 12:24
-
Sākumlapa ir pārblīvēta. Tur ir tik daudz teksta, ka pa dienu to nevar izlasīt. Varu saderēt, ka neatradīsies neviens cilvēks, kas būs izlasījis visu tekstu sākumlapā.
Sākumlapā 4-5 kolonnas? Nav par daudz? Īpaši, ka ekrānā ir redzama labi, ja 1/5 no lapas. Tātad lai izlasītu visu, man jāskrullē no augšas uz apakšu 4-5 reizes.
Burti par sīkiem, īpaši ņemot vērā, ka Dienu lasa tomēr pieauguši un bieži vien padzīvojuši cilvēki, kuriem ne vienmēr ir ideāla redze.
Īsāk sakot, dienas laikā ar izmaiņām nevar aprast. Turklāt netika ņemts vērā zelta likums, ka izmaiņas nedrīkst būt krasas, tām jābūt pakāpeniskām, lai netraumētu lojālos lietotājus, kā tas ir tagad.
URL http://www.diena.lv/lat/home liek domāt arī par http://www.diena.lv/rus/home vai http://www.diena.lv/eng/home nākotnē…
Dīvaina šķiet URL adrešu veidošana vairākās valodās vienlaicīgi, piemēram:
http://www.diena.lv/lat/politics/hot/daudze_aizraada_deputaatiem_par_necienju_pret_premjeruApakšstrīpu (_) vietā vajadzētu izmantot “-”, jo tas būtu pareizāk gan no lietojamības viedokļa (saitēs ar underline apakšstrīpas bieži vien pazūd), gan no SEO viedokļa (dažas meklētājsistēmas neatšķir vārdus, ja tie ir savienoti ar apakšstrīpu).
autors: deni2s 10 Aprīlis, 2008, 12:35
-
Puapuas, a kas tur bija? es neko neredzu - tagad tur tukšs laukums..
autors: xlt 10 Aprīlis, 2008, 12:53
-
xlt: Tukšs laukums reklāmas vietā parādās tad, ja darbojas Adblock. :) Es pamēģināju intereses pēc atslēgt Adblock (tb ieslēgt reklāmu rādīšanu), arī man nepatika reklāmdevēju izvēle - tās pašas kaitinošās reklāmas, kas visur citur ārpasaules webā un _tieši tās pašas_ reklāmas, kuru dēļ vispār izmantoju Adblock. Līdz ar to atgriezos pie reklāmas bloķēšanas visās diena.lv lapās.
autors: milezs 10 Aprīlis, 2008, 13:01
-
2008. gads un nekādu sindikācijas iespēju. Bēdīgi.
autors: JK 10 Aprīlis, 2008, 13:13
-
Ir gan fīds: http://blogi.nozare.lv/zarins/feed/
Tikai noslēpuši.autors: xlt 10 Aprīlis, 2008, 13:30
-
Visu dienu 9. aprīlī pēc ASV rietumukrasta laika centos atvērt diena.lv un saņēmu izlēcekli (pop up) kas prasīja ievadīt kaut kādu paroli. Domāju WTF!!!??? Tagad saprotu. Būs rūpīgāk jāapskata.
autors: Juris Kaža 10 Aprīlis, 2008, 16:02
-
Nu redzēs uz ko tas velk, tagad Diena tiešām nostājas aci pret aci ar DELFI, Apollo, TVnet un visiem pārējiem. Visu izšķirs saturs, protams arī lapas funkcionalitāte, jo izskatās, ka Dienas abonēšanas rādītājus neviens vairs nevar saglābt.
autors: Mārcis 10 Aprīlis, 2008, 16:23
-
xlt, man domāt, ka Jurģis bija domājis Dienas lapu, kurā patiešām nav sindikācijas - ko es vēlāk piebildu arī šim ierakstam. Kas interesanti - Diena todies izmanto lielo portālu fīdus, pirmajā lapā pārpublicējot virsrakstus.
autors: Uldis Zariņš 10 Aprīlis, 2008, 16:51
-
Labi ka viņiem nav RSS, droši ka būtu tāds pats, apgraizītais, kā citur.
autors: Oj.Ka. 10 Aprīlis, 2008, 20:07
-
‘’.(.) visu izšķirs Dienas vēlme un spēja paveikto analizēt,..'’ - lūk, tehnokrātu ( ražotāju ) biznesa filosofija - sak, patērētājs nav jāņem nopietni, tas ņems pretī visu ko dosim ! Ar tādu attieksmi ( +'’ solīts makā nekrīt ‘’ ) tālu netiksi, pat ja jūsu rīcībā būs jaunākās modernākās kosmiskā tehnoloģijas !
autors: Edge 10 Aprīlis, 2008, 20:50
-
>> RSS ignorēšana. Šis punkts mani patiešām mulsina. Un viennozīmīgi būs iemesls tam, ka es Dienu lapu apmeklēšu diezgan reti.
O, jā!
autors: Grrr 11 Aprīlis, 2008, 07:35
-
Edge, gluži otrādi - ar analīzi es kā reiz biju domājis a) lietotāju atsauksmju apkopošanu un b) web analītikas rezultātu analīzi, un, attiecīgi, secinājumu izdarīšanu uz šīs informācijas bāzes, par to, ko tad cilvēki īsti dara viņu lapā, un kā šo pieredzi padarīt labāku.
autors: Uldis Zariņš 11 Aprīlis, 2008, 08:59
-
‘’,.(.) taču labā ziņa - tas viss ir labojams ‘’ - ministrs Zalāns un RAMLM arī cer, ka Ķekavas pašvaldības deputāti tagag labos savas kļūdas. Cerība, kā saka - lielu optimistu raksturīpašība.
Bet, paldies par komentāriem (pozitīvajiem/nepozitīvajiem).Cerams, ka arī ‘Diena’ ir izpētījusi savu potenciālo klientu vēlmes/vajadzības, ņēmusi vērā kādus citās valstīs realizētos veiksmīgos projektus un varēs izvairīties no klasiskjām, sen zināmām kļūdām.
Man šobrīd arī ir tāda sajūta, ka ‘’ pietrūkusi tā arhitekta roka ‘’ jeb tajā stratēģijā kaut kas nav kārtībā ( salīdzinājumam - http://www.bbc.co.uk/?ok).Starp citu - parasti visu šitādu padarīšanu raksturo viens īss kodolīgs teikums - vadlīnīja/devīze ( tipa - ‘Pirmie par svarīgāko ‘ ), kas izsaka piedāvājuma būtību. Kāds varētu būt ‘Dienas’ projektam ?autors: Edge 11 Aprīlis, 2008, 11:52
-
Sadalja “Multimediji”. That is so 90ties :)
autors: Henrijs 11 Aprīlis, 2008, 12:44
-
Tā latviešu kritika komentāros kļūst neciešama. Latvijas tirgus nav salīdzināms ar BBC, NYT, CNN vai citu informācijas megaportālu izstrādi un uzturēšanu. Diena.lv ir spērusi milzu soli uz priekšu un ne vienmēr viss notiek ātri un pārdomāti, jo laiks un resursi dara savu. Pašlaik man ir divas lietas, kas netīk: neatradu lapu, kurā būtu visi blogi vienā sarakstā un google nevar atrast normāli veco saturu un jaunais tur vēl neparādās (par to arī raksta Nextad.eu).
Mums nav speciālisti ar varenu pieredzi, kuri nu varētu uztaisīt perfekto blogu. Salīdzināšana ar Tvnet un Apollo arī nezinu, vai īsti vietā - nebūtu vērts jau taisīt tādu pašu kā esošie, jo te vajadzēja kaut ko radikāli jaunu - labāk vai sliktāk, bet Dienai tas ir izdevies, noteikti notiks vēl pieslīpēšana, jo paši viņu visu izdomāt, kā labāk - nevar. Turklāt auditorija tāda, ka bieži saka tikai par slikto un no tādām atsauksmēm var domāt, ka produkts galā ir neganti slikts, lai arī tiem, kuriem patīk lieto un klusē un tie, kuriem nepatīk lieto un brēc. -
Ko Jūs, cienītais E.K - vai tad patērētājs/lietotājs maz drīkst ‘kritizēt’ / izteikt savu viedokli ? Jau 11.aprīlī taču jau varam viennozīmīgi apgalvot, ir jau skaidrs - ‘’ Diena.lv ir spērusi milzu soli uz priekšu..'’ - tikai uz priekšu ( un nebūs…2 soļi atpakaļ ). Man nav nodoma nozākāt Dienas.lv veidotājus, jo diena nav diena bez ieskatīšanās ‘Diena.lv’, bet salīdzināt ar BBC.co.uk mājas lapu gan iesaku ( un runa nav tirgiem vai tirgošanos ) - tur pirmā sākumlapa vieglāk aptverama un saprotamāka - un ar pirmo reizi.
autors: Edge 11 Aprīlis, 2008, 13:49
-
slikti ir tas, ka atverot kādu rakstu, automātiski netiek sameklētas aktuālās saistītās ziņas un ziņas no arhīva.
piem. šodien par referendumu gribējās papildus palasīt senākus rakstus, bet tad jāiet uz arhīvu. varēja taču pielikt meklēšanu un piedāvāt uzreiz…autors: muldetajs 11 Aprīlis, 2008, 14:23
-
Pasmínét… man gribas pasmínét par šo “drošo” soli pieteikt sevi par online mediju. Komon… ir kontents, publicējam, jo būs trafiks. IR traffiks, IR runāšana.
autors: sandy 12 Aprīlis, 2008, 12:01
-
Diena ir uztaisījusi bardaku. Vecā diena.lv lapa, protams, bija pilnīgs mēsls. bet tagadējā funkcionāli nav labāka. Tikai izskatās smukāk. Vdiena un Ldiena bija daudz funkcionālākas lapas.
Tagadējā lapā pēc 3-4 stundām rakstu vairs nevar atrast. Nezinu kāds arhīvs ir pieejams, bet meklēšana šiem nedarbojas. Vispirms bija ar gļukiem, tagad nav vispār. Tā kā nekā, izņemot dažus pēdējos rakstus, tur nav.autors: plakanais 12 Aprīlis, 2008, 14:43
-
[…] Daudzi autori (CooLynX, Uldis Zariņš, Maksims Berjoza, Arturs Mednis) jau paspējuši izteikt viedokli un piezīmes par jauno Diena.lv, neplānoti arī es mazliet ‘paķidāju’ (šķiet, ka šis vārds ieies folklorā tieši uz mājas lapu un blogu izvērtēšanu) šo resursu. Vienlaikus varu teikt, ka Diena.lv iet uz šo jauno Internet modeli - lietotāju/apmeklētāju veidots saturs līdzās žurnālistu saturam. Vismaz šo modeli viņi aktīvi cenšas veidot ar reklāmas kampaņas palīdzību - jāatzīst, ka vismaz manā redzējumā, viņi ir pirmie, kas šādu lietotāju iesaisti satura veidošanā reklamē tik plaši. […]
autors: RSS kā standarts?! Vērtēju jauno Diena.lv | Edgars Koroņevskis 15 Aprīlis, 2008, 12:10
-
‘’.(.), viņi ir pirmie,…'’ - eh, būtu viņi ( Diena ) pirmie arī ‘ atklātības frontē ‘ !
Redz pat Krievijā līdzīgi portāli kā pirmo informāciju ieraksta - apmeklētāju skaits diennaktī - http://www.newsland.ru/
Nekas īpašs, bet kādu atziņu var izdarīt.autors: Edge 16 Aprīlis, 2008, 20:49
-
izskatās labāk (vizuāli, dizains - sauciet, kā gribiet), bet funkcionāli grūtāk atrast lietas - baigi saspiests. pastāv risks, ka vairāk nelasīšu, bet nu vēl pamocīšos un mēģināšu pierast, jo drukāto versiju vairs nepasūtu :)
autors: spd 24 Aprīlis, 2008, 08:19
-
Izskatās - savādāk, jo mēģināts apvienot ‘ divi vienā ‘ - nepazaudēt savus esošos klientus (mērķauditorija), kas viegli varēja izvēlēties sev interesējošo tēmu ( orientējotieš arī pēc krāsām - zilā vai sarkanā ) un piesaitīt jaunus ( ar kārdinošo - tagad lasītāji vēl vairāk var veidot saturu ).
Pastāvēs, kas mainīsies !- Dienai jau ir iespējas to paveikt, jo nav jau ‘ dienas bez ieskatīšanās diena.lv’ - drukātais jau jāaizmirst !autors: Edge 24 Aprīlis, 2008, 08:33
-
C’mon, Uldi? DB lapa ir laba???
Pilnīgi nepārskatāma un pārbāzta ar banneriem.autors: dudu 24 Aprīlis, 2008, 12:50
-
Sk. Ulda rakstā - ne tik pozitīvais !
autors: Edge 24 Aprīlis, 2008, 14:12
-
Dienas biznesam par maksu ir avīzes importētie raksti (laikraksta arhīvs) nevis online portāla saturs.
autors: Aija 5 Jūnijs, 2008, 12:26
-
Kādu laiciņu jau RSS barotnes mums ir! Ceram, ka tāpēc apmeklējat/apmeklēsiet mūs biežāk!
autors: Andris Sauītis 6 Jūnijs, 2008, 06:22
-
Tādas tehniskās detaļas kā RSS u.c. ir tik pašsaprotama lieta, kuru pat pieminēt nav vērts, kur nu vēl izcelt. Man nav jau dienas bez dienas.lv apmeklēšanas (ieradums), taču šobrīd būtu pagrūti papildināt jau šajā
U.Z. bloga rakstā pieminētās pozitīvās lietas. Joprojām diena.lv nav definējusi vienā teikumā rakstāmo lpiedāvājuma labumu ( devīze / sauklis / slogans ) - sajūta tāda, ka diena.lv vienkārši ‘’ peld pa straumi ‘’ ( šobrīd ‘priekšgalā vadošajā grupā ) - vai nav laiks beidz noteikt skaidrāk sasniedzamo mērķi ?autors: Edge 6 Jūnijs, 2008, 08:27
-
Ēlerte pamet laikraksta “Diena” galvenās redaktores amatu - http://www.leta.lv/ - man tā uzreiz prātā meldiņš iz slavenā Ilmāra Dzeņa populārās dziesmas - ‘’.(.) kuģits nosēžas uz grunts…tik dēļ Jums, daiļās dāmas, dēļ Jums…'’
autors: Edge 6 Jūnijs, 2008, 10:37